Что меня удивляет

[Наманджигабо]

... медленнее, чем могло бы.

То есть СССР был неэффективным, согласны?

Не согласен. В ряде моментов весьма эффективным.

В каких например? Кроме нераспространения НАТО...

[Наманджигабо]

СМИ кто-то содержит. 

Ну вот и всё. Зачем же Вы пишете про "свободные СМИ"?   

Свободные СМИ это лицемерные сказки.

Если определять это не так, как толкует законодательство.

[Vesle Anne]

Но людям также свойственно и его преодоление.

вы Люди в чёрном смотрели?

[Наманджигабо]

...все в той или иной степени черпают из одного общегосударственного котла. И если некоторые особо проворные начинают черпать больше, то их жизнь, конечно же, улучшается, только вот остальным достаётся меньше, а кто-то и вовсе может с голоду помереть. То есть тут прямая связь. Улучшить жизнь всем, никому при этом её не ухудшая можно только увеличением общего содержимого котла и никак иначе. Что и осуществлялось в Союзе с большей или меньшей успешностью, с контролем распределения благ конечным потребителям. ...

Все в той или иной степени в общегосударственный котел кладут. Я бы с этого начинал. Задача государства вложенное распределить так, чтобы вкладываемое приумножилось. И приумножение благосостояния каждого есть приумножение общегосударственного котла. Из которого каждому идут отдельные плюшки. С середины 70-х и до конца существования СССР количество дефицита неуклонно росло, помер СССР вообще с талонами на почти все и битвами за водку. Где же тут плстоянное улучшение жизни?
Подход "взять и поделить" проиграл подходу "заработать", как история показала.

[Наманджигабо]

Но людям также свойственно и его преодоление.

вы Люди в чёрном смотрели?

Я пытался, честно. Но не смог 

[Utgarda Loki]

вы Люди в чёрном смотрели?

Я пытался, честно. Но не смог 

Не любите комедии? Все три фильма просто шикарны.

[Vesle Anne]

Но людям также свойственно и его преодоление.

вы Люди в чёрном смотрели?

Я пытался, честно. Но не смог 

я хотела процитировать фразу из первого фильма,  про то, что люди разумны

[Валер]

 Дамаскин, ответить не успел, вашего сообщения уже нет. Но я могу, если что.

[Наманджигабо]

вы Люди в чёрном смотрели?

Я пытался, честно. Но не смог 

Не любите комедии? Все три фильма просто шикарны.

Люблю комедии. Но другие 

[Наманджигабо]

Но людям также свойственно и его преодоление.

вы Люди в чёрном смотрели?

Я пытался, честно. Но не смог 

я хотела процитировать фразу из первого фильма,  про то, что люди разумны

Так процитируйте 

[Damaskin]

Дамаскин, ответить не успел, вашего сообщения уже нет. Но я могу, если что.

Раз я удалил, значит, отвечать не надо.

[Poirot]

В каких например?

Навскидку: обороноспособность, наличие союзников, космос, образование, здравоохранение.

[Poirot]

Если определять это не так, как толкует законодательство.

И что определяет законодательство? Российское, например?

[Poirot]

Вот только ещё тогда нам начали про это рассказывать чемпионы лицемерия.

Как всегда не понял, о чем вы.

[Валер]

Вот только ещё тогда нам начали про это рассказывать чемпионы лицемерия.

Как всегда не понял, о чем вы.

О тех кто рассказывал - о советских руководителях страны.

[Poirot]

О тех кто рассказывал - о советских руководителях страны.

Что-то я не припомню, чтобы советские руководители рассказывали про свободу СМИ. Эта тема вообще как-то не мелькала в СССР года так до 1986-го.

[Валер]

О тех кто рассказывал - о советских руководителях страны.

Что-то я не припомню, чтобы советские руководители рассказывали про свободу СМИ. Эта тема вообще как-то не мелькала в СССР года так до 1986-го.

Всё что в СССР говорилось публично, и при этом без наказания, ими (или с их одобрения) и говорилось. Ну какие свободные СМИ могли быть на плохом Западе? Тоже, плохие. Трансляторы, небось, чего-то нехорошего. Я уже не воспроизведу про это - я помоложе  и не помню, и мне такое интересно лишь как наблюдателю.

[Наманджигабо]

Если определять это не так, как толкует законодательство.

И что определяет законодательство? Российское, например?

Я выше написал.

...
Под свободой СМИ законодательство понимает право граждан на свободное учреждение СМИ, распространение любой информации, получение любой информации.
В РФ свободу СМИ обеспечивает закон о СМИ и 29 статья конституции.

Под свободой СМИ не понимается финансовая независимость.

[Наманджигабо]

В каких например?

Навскидку: обороноспособность, наличие союзников, космос, образование, здравоохранение.

Обороноспособность - да. Правда, за счет всего остального. Союзники показали, какие они союзники. Из-под палки настоящих союзников заиметь трудно. То есть союзники - нет. Космос - вначале да, но космос начал сдуваться ещё при СССР, как мне кажется. Когда на все, кроме обороноспособности, перестало хватать денег. Так что космос - спорно. Образование - вроде бы да. Но технологии отставали, производительность труда отставала, ученые за рубеж ехали. То есть образование - тоже очень спорно. Здравоохранение - тоже спорно. Потому что в чем-то да, даже сейчас, а бонзы партийные лечиться предпочитали за рубежом. И как только границы открыли, все за рубеж рванули. Кто мог конечно. Образцовое советское здравоохранение, говорят, на Кубе построили. Не знаю, не был.

[KW]

С середины 70-х и до конца существования СССР количество дефицита неуклонно росло

Я видел несколько иначе. То есть, медленно, но улучшения по потребительским товарам были вплоть до Перестройки, а уж там пошли сначала отдельные неожиданные дефициты, а под конец уже практически тотальный дефицит всего (экономически вполне объяснимый тем, что тогдашнее перестроечное правительство разогнало инфляцию, не отпуская фиксированные государственные цены на всё).

[Vesle Anne]

Образование - вроде бы да. Но технологии отставали, производительность труда отставала, ученые за рубеж ехали. То есть образование - тоже очень спорно.

Если бы образование было спорно, советские ученые нигде бы ни были нужны. А так их до сих пор с руками отрывают. Так что нет, образование - бесспорно.

[Валер]

С середины 70-х и до конца существования СССР количество дефицита неуклонно росло

Я видел несколько иначе. То есть, медленно, но улучшения по потребительским товарам были вплоть до Перестройки, а уж там пошли сначала отдельные неожиданные дефициты, а под конец уже практически тотальный дефицит всего (экономически вполне объяснимый тем, что тогдашнее перестроечное правительство разогнало инфляцию, не отпуская фиксированные государственные цены на всё).

Возник вопрос: а зачем Перестройка перестраивала что-то хорошее?

[Валер]

Образование - вроде бы да. Но технологии отставали, производительность труда отставала, ученые за рубеж ехали. То есть образование - тоже очень спорно.

Если бы образование было спорно, советские ученые нигде бы ни были нужны. А так их до сих пор с руками отрывают. Так что нет, образование - бесспорно.

А разве образование это только учёные? Не говоря о том, что учёные, они в разных науках. Вот, наверно, плюс советск. образования был в том во всяком случае, что оно было широко доступно при неплохом для этого качестве.

[KW]

А вы не боитесь, что полновластное Гос-во будет вас по желанию немного отстреливать?

А чего мне как-то особо бояться? Я в последние месяцы примерно так и живу.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[VagneR]

С середины 70-х и до конца существования СССР количество дефицита неуклонно росло

Я видел несколько иначе. То есть, медленно, но улучшения по потребительским товарам были вплоть до Перестройки, а уж там пошли сначала отдельные неожиданные дефициты, а под конец уже практически тотальный дефицит всего

Поверьте, что тотальный дефицит всего в Куйбышеве был задолго до перестройки.