Что меня удивляет

[Poirot]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Почему?

Неужели неясно?

[Наманджигабо]

...

Спасибо. Я был знаком с другим материалом. Но не напрямую из работ Маркса. Впрочем, это тоже не цитата оттуда. Надо почитать первоисточник.

Вы нигде у Маркса не увидите "сознание определяет бытие", ибо он выступал прямо против этого

[zwh]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Почему?

Неужели неясно?

Чел честно на деньги Ротшильдов обосновал теорию, призванную разрушить 4 европейские империи -- и она таки сработала! И не надо завидовать -- это некрасиво. Хотя... не исключено, что его поюзали втемную.

Вспомнилось из Высоцкого:

Но был
и в этом опыте изъян --
Забыл
фанатик намертво про кран!

[Наманджигабо]

...
Чел честно на деньги ...

Интересно, есть ли среди личностей, оказавших более-менее заметное влияние на ход истории, хоть кто-то, про кого нельзя так сказать.

[Vesle Anne]

И мало кто вспоминает почему-то об общемировой практике становления капитализма. А именно о периоде дикого капитализма. По Марксу. И заканчивался он у всех одинаково. И отнюдь не возвратом в прошлое.

Вот, кстати, заканчиваться он может по-разному. В частности, не заканчиваться.

[zwh]

...
Чел честно на деньги ...

Интересно, есть ли среди личностей, оказавших более-менее заметное влияние на ход истории, хоть кто-то, про кого нельзя так сказать.

Ну-у... есть подозрение, что Чингисхан деньгами Ротшильдов не пользовался -- ибо их тогда еще не было (Ротшильдов, а не денег, конечно).

[Наманджигабо]

И мало кто вспоминает почему-то об общемировой практике становления капитализма. А именно о периоде дикого капитализма. По Марксу. И заканчивался он у всех одинаково. И отнюдь не возвратом в прошлое.

Вот, кстати, заканчиваться он может по-разному. В частности, не заканчиваться.

Эмм... С примерами было бы понятнее...

[Leo]

...
Чел честно на деньги ...

Интересно, есть ли среди личностей, оказавших более-менее заметное влияние на ход истории, хоть кто-то, про кого нельзя так сказать.

Ну-у... есть подозрение, что Чингисхан деньгами Ротшильдов не пользовался -- ибо их тогда еще не было (Ротшильдов, а не денег, конечно).

и Чингисханом тоже англичанка подгадила 

[Vesle Anne]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

всех выпускников истфака? Маркс изучается как и прочие теории.

[From_Odessa]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Почему?

Неужели неясно?

Нет. Не вижу для этого никаких причин. Потому интересуюсь.

[Leo]

...

Потому что мозги промыты пропагандой 90-х, а недостаточный уровень образования мешает развить самостоятельное мышление, увы. 

а в 90х была пропаганда ? Там вроде общество само приходило к мысли что лучшие профессии это бандит и проститутка

И депутат.

это просто разновидность двух названных 

И мало кто вспоминает почему-то об общемировой практике становления капитализма. А именно о периоде дикого капитализма. По Марксу. И заканчивался он у всех одинаково. И отнюдь не возвратом в прошлое.

дикий капитализм самая привлекательная стадия для нажива капитала, поскольку совершенно не озабочивается сохранением жизни и здоровья трудящихся

[From_Odessa]

...

Спасибо. Я был знаком с другим материалом. Но не напрямую из работ Маркса. Впрочем, это тоже не цитата оттуда. Надо почитать первоисточник.

Вы нигде у Маркса не увидите "сознание определяет бытие", ибо он выступал прямо против этого

Это я знаю.

[From_Odessa]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

всех выпускников истфака? Маркс изучается как и прочие теории.

И на экономических факультетах - тоже. Как одна из политэкономических теорий, как один из взглядов.

[Наманджигабо]

...
Ну-у... есть подозрение, что Чингисхан деньгами Ротшильдов не пользовался -- ибо их тогда еще не было (Ротшильдов, а не денег, конечно).

Да я не про Ротшильдов в общем-то... Но Чингисхан - хороший пример. С ним же, пожалуй, можно Манко Капака упомянуть. Про них действительно не слышал, чтобы они в чьих-то интересах действовали.

[zwh]

...
Ну-у... есть подозрение, что Чингисхан деньгами Ротшильдов не пользовался -- ибо их тогда еще не было (Ротшильдов, а не денег, конечно).

Да я не про Ротшильдов в общем-то... Но Чингисхан - хороший пример. С ним же, пожалуй, можно Манко Капака упомянуть. Про них действительно не слышал, чтобы они в чьих-то интересах действовали.

Тогда уж и Германариха в ту же кучу складируйте.

[Leo]

...
Ну-у... есть подозрение, что Чингисхан деньгами Ротшильдов не пользовался -- ибо их тогда еще не было (Ротшильдов, а не денег, конечно).

Да я не про Ротшильдов в общем-то... Но Чингисхан - хороший пример. С ним же, пожалуй, можно Манко Капака упомянуть. Про них действительно не слышал, чтобы они в чьих-то интересах действовали.

вроде бы один из пленённых во время монгольского вторжения в Европу чингисхановских военачальников по имени Пайдар оказался английским рыцарем Питером...

[Наманджигабо]

...
Тогда уж и Германариха в ту же кучу складируйте.

Подходит. Наверное

[Наманджигабо]

...
вроде бы один из пленённых во время монгольского вторжения в Европу чингисхановских военачальников по имени Пайдар оказался английским рыцарем Питером...

А Чингисхан в это время еще жив был?

[Leo]

...
вроде бы один из пленённых во время монгольского вторжения в Европу чингисхановских военачальников по имени Пайдар оказался английским рыцарем Питером...

А Чингисхан в это время еще жив был?

уже помер

[Наманджигабо]

...
вроде бы один из пленённых во время монгольского вторжения в Европу чингисхановских военачальников по имени Пайдар оказался английским рыцарем Питером...

А Чингисхан в это время еще жив был?

уже помер

Значит, не вляпался. Правильный пацан.

[Ratatosk]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Сажать — это перебор. Но вот палкой стукнуть можно.

[Наманджигабо]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Сажать — это перебор. Но вот палкой стукнуть можно.

Лучше расстрелять сначала. Потом палкой.

[Leo]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Сажать — это перебор. Но вот палкой стукнуть можно.

Лучше расстрелять сначала. Потом палкой.

сначала - чаем напоить !

[_Swetlana]

А у вас в массе уже прошиты в сознании как аксиомы некоторые понятия, которые отнюдь не были истиной раньше, в пору моей юности. Поэтому вы даже предполагать не можете некоторые будущие события, или по крайней мере, допускаете их вероятность как близкую к нулевой. В то время как они уже у вашего порога, и стучат набатом.

Потому что мозги промыты пропагандой 90-х, а недостаточный уровень образования мешает развить самостоятельное мышление, увы. 

а в 90х была пропаганда ? Там вроде общество само приходило к мысли что лучшие профессии это бандит и проститутка

И депутат.

это просто разновидность двух названных 

ООП (об'ектно-ориентированное программирование в чистом виде)
Класс бандит:
class Gangster:
    pass
Класс проститутка
class Putana:
    pass
Класс депутат наследует от обоих
class Deputy(Putana, Gangster):
    pass

[Наманджигабо]

Я бы за упоминание Маркса сажал надолго.

Сажать — это перебор. Но вот палкой стукнуть можно.

Лучше расстрелять сначала. Потом палкой.

сначала - чаем напоить !

С чего это? Они Маркса упоминают, а мы их чаем поим? Нет-нет. Расстрел, потом палка.