Что меня удивляет

[From_Odessa]

...В футболе ... честно играют.
...

Уа-ха-ха! 
Как посмотришь на этих валяющихся на газоне девочек, которые в жизни крутыми мачо прикидываются, так и веришь в честность  Футбол - последнее в списке достойного и честного спорта. Мне так кажется.

Светлана о другой честности. Хотя, конечно, и в футболе бывает сговор.

[Utgarda Loki]

В хоккее такого нет. Там мужики рубятся и не ноют.

Так туда и набирают богатырей: косая сажень в плечах, рост с оглоблю, и всё такое. Если таких выпустить на футбольное поле, они, с одной стороны, там всё разнесут, с другой: очень быстро устанут. Не говоря уж о том, что без коньков им не будет хватать поворотливости.

[Наманджигабо]

...таких выпустить на футбольное поле, они, с одной стороны, там всё разнесут, с другой: очень быстро устанут. ...

А у ФромОдессы спросите, он перечислит футболистов габаритных. Так те тоже наверняка на поле себя как девочки порой ведут. Все для фронта, все для победы... Гламурное зрелище, футбол этот.

[Витамин Ц]

А я именно на это и указывал изначально, не нужно подсчитывать вероятности-невероятности, представьте, что это уже произошло, со стопроцентной вероятностью

Стандартное задание для начинающих актёров: есть некая ситуация и ты в ней. Ну а дальше что? Представить своё поведение? Или для чего её представлять?

[From_Odessa]

Я думаю, что объективно нет смысла сравнивать футбол и хоккей по таким показателям. Мы не знаем, как бы хоккеисты вели себя в футболе, а футболисты - в хоккее. Игры очень разные. Хоккей играется на маленькой площадке и постоянных высоких скоростях, в нем игроки постоянно меняются в течение матча. Там другие правила. В хоккее может просто не быть смысла симулировать. В хоккее невозможно затягивать время в течение пауз. В хоккее другой расход энергии. И сам факт того, в какой форме хоккеисты играют, тоже влияет на ситуацию. Короче говоря, это слишком разные игры, каждая из которых создаёт свои условия. И с точки зрения героизма, самоотдачи и т.д. каждая по-своему проявляется. В футболе есть симуляции и другие моменты такого рода, которых нет в хоккее. Но футболе же есть и более широкие возможности по проявлению самопожертвования ради команды, поддержки партнёров и тому подобного. Не потому что футболисты в этом лучше, а потому что в хоккее просто другие условия.

А дальше уже вопросы личного вкуса, кому что больше нравится.

[From_Odessa]

Другое дело, что в футбол можно вносить улучшения, которые бы помогли снизить негативные для зрителя моменты (как и в хоккей, впрочем, и в другие виды спорта). То же введение использования арбитрами видеоповторов в футболе хоть и реализовано пока с проблемами, хоть и не такое простое, но уже несколько улучшило ситуацию. В том числе и с симуляциями. Давно идёт речь о том, чтобы в футболе ввести чистое игровое время, как в других видах спорта. Тут есть свои трудности, однако, если это сделать, пропадет всякая возможность затягивать время паузами.

[From_Odessa]

Я сказал лишь то, что считаю расклад, представленный КВ ..., не самым вероятным. Не невозможным, просто пока маловероятным. Вот и все. Больше я не говорил ничего.

А я говорил о том, что понятия "маловероятно" и "невозможно" не сильно отличаются друг от друга. Совсем чуть-чуть. Поэтому тебе так отвечают. Ты этого, похоже, не понял. Или вообще не прочитал. 

Ну это-то разные вещи, дружище. На самом деле. И в моей личной речи они означают разное.

Мне кажется, это совершенно нормально, если человек смотрит на имеющуюся информацию и делает вывод, какое развитие событий более вероятное, какое - менее. Это не значит, что он считает, что какое-то из них вот не может быть,и все. Просто его анализ показывает, что оно менее вероятное. Что ж, ему считать все равновероятными? Почему? Он-то может ошибаться. Но с чего ему считать все равновероятным? И, главное, разговор же начался с конкретной дискуссии с КВ. А он вовсе не говорит о равной вероятности. Он из раза в раз утверждает, что определенное развитие событий самое вероятное, и оно скорее всего и случится. Так если он так считает, что плохого в том, что я ему отвечаю, что я другое развитие вижу более вероятным? И мы можем приводить друг другу доводы. И кто-то может изменить или подкорректировать свое мнение. Но получается же иначе. Как только я выражаю сомнения в версии КВ, он реагирует так, что эти сомнения обусловлены промытостью мозгов, глупостью и т.п. Это нормально? Почему у него по умолчанию с его мозгами все ок, и он-то знает, как будет, а если кто видит иначе, так всё с его мозгами понятно? Я, между прочим, в ответ ничего такого некоторое время не говорил, пока это не перешло некоторую грань для меня.

Посмотри, как это происходит, Гена. У КВ откуда-то уверенность, что я вообще не допускаю какое-то развитие событий в мире или какие-то варианты мира. Вот он в этом уверен. А почему - непонятно. Он предложил представить себе картину. Я представил. После его уточнений постарался сильнее представить. Ну представил, что дальше? Учитывая, что я обычно допускаю вообще все, для меня это не представляется чем-то нереальным. А что дальше, я не понимаю? Что должно измениться, если я представил? Плюс КВ сказал, что у меня есть какие-то любимчики, которые могут проиграть. Я даже не знаю, честно говоря, о ком речь конкретно. У меня и нет таких любимчиков.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[From_Odessa]

Прости, дружище, но ты не понимаешь, о чем я говорю.

Ты мне почти ВСЕГДА стал так отвечать.

Ну нет, друг, это неправда. И даже вчера я не сразу ответил так. Жаль, что я так тебя задеваю. Там нет того, что ты ощущаешь, если хочешь, поверь мне на слово.

[KW]

Что только толку от этих представлений? Вернее, что из них следует?

Да в общем-то ничего, по большому счёту я лишь интересуюсь, есть ли у вас "план Б" на этот случай. И то, здесь скорей влияет ещё и то, что у меня есть нечужие мне люди, находящиеся сейчас примерно там же, где и вы, и, насколько я вижу, как такового "плана Б" не предусматривающие. Нет, я не спорю, что "план Б" в виде того, чтобы остаться навсегда в стране трёхсот сортов колбасы тоже неплох - да он вообще мог бы быть даже "планом А"! Но видите ли какая штука... Не исключено, что года через три, когда многие захотят наконец оформить прекрасное новое гражданство, скучный местный чиновник, сверившись с бумагами, им заявит что-то типа: мы выяснили, что несколько лет назад вы поддерживали, в том числе и денежными переводами, некие силы, осуждённые ныне всем международным сообществом как преступные, поэтому мы отказываем вам в получении гражданства нашей прекрасной трёхсотколбасной страны. И вот есть ли у вас "план Б" на этот случай - вот что в действительности мне интересно на самом-то деле.
Хотя наверное, это действительно не о Вас лично, это просто такой перенос. Я надеюсь, что Вы никогда не упускаете из памяти, что маме возможно придётся возвращаться через Шереметьево. Хотя я и не утверждаю этого наверняка.

[Poirot]

Я надеюсь, что Вы никогда не упускаете из памяти, что маме возможно придётся возвращаться через Шереметьево.

Там очень суровая фильтрация. Как я слышал, многих разворачивают.

[From_Odessa]

Я надеюсь, что Вы никогда не упускаете из памяти, что маме возможно придётся возвращаться через Шереметьево.

Там очень суровая фильтрация. Как я слышал, многих разворачивают.

Отвечая КВ: ну так я ничего плохого и не говорю. И даже напротив. Вот обсуждаю с Вами сценарий большой победы России, значительного ее расширения и перехода в ее руки основных рычагов влияния на мир и управления мировыми финансовыми, социальными и военными процессами. Правда, тогда через Шереметьево вряд ли лететь надо будет, будут пути покороче.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[From_Odessa]

В России сейчас реализуется крупный межбиблиотечный проект по созданию единого каталога редких и ценных книг с последующей их оцифровкой. Порой в каталоге встречаются удивительные вещи. Например в библиотеке Южно-Сахалинска хранится Новый завет на сирийском языке, изданный в 1621 г. в немецком Кётене. Как и зачем эта книга попала на Сахалин?

Не узнали, как книга туда попала? Это и правда любопытно. Мягко говоря.

А каталог уже создан, не знаете?

[From_Odessa]

Что купюры в ПМР пластиковые и пятиугольные .

Правда? Когда я там был в 2012 году, купюры были обычными бумажными. У меня сохранились.

[Leo]

Я надеюсь, что Вы никогда не упускаете из памяти, что маме возможно придётся возвращаться через Шереметьево.

Там очень суровая фильтрация. Как я слышал, многих разворачивают.

назад в самолёт?

[From_Odessa]

Была какая-то шутка - права купил, а ездить не купил.

   

[Leo]

Правда, тогда через Шереметьево вряд ли лететь надо будет, будут пути покороче.

в Шереметьево будет пересадка в теплушки 

[From_Odessa]

Удивляет то что в палестинских удостоверениях личности отдельная графа теоретического места рождения , то есть где человек должен бы был родиться если бы не имела места эмиграция

Офигеть. Какие удивительные вещи есть. Никогда бы не подумал, что где-то может быть такая графа, мне бы вообще в голову не пришло.

[From_Odessa]

@Poirot , в общем, Вы к Марксу несправедливы, на мой взгляд

[Leo]

Удивляет то что в палестинских удостоверениях личности отдельная графа теоретического места рождения , то есть где человек должен бы был родиться если бы не имела места эмиграция

Офигеть. Какие удивительные вещи есть. Никогда бы не подумал, что где-то может быть такая графа, мне бы вообще в голову не пришло.

я когда в первый раз увидел, подумал, что я что то не так понимаю. например был случай, когда деревня не существует с 1948 года, а человек в ней родился в 1993 году

[Vesle Anne]

Я надеюсь, что Вы никогда не упускаете из памяти, что маме возможно придётся возвращаться через Шереметьево. Хотя я и не утверждаю этого наверняка.

Конкретно про щас не скажу, но в прошлом году с украинским паспортом спокойно в РФ пускали

[true]

Не узнали, как книга туда попала? Это и правда любопытно

Блин, мне любопытно зачем немцам в 1621 году понадобился Ветхий Завет на сирийском языке!

[Poirot]

Я надеюсь, что Вы никогда не упускаете из памяти, что маме возможно придётся возвращаться через Шереметьево.

Там очень суровая фильтрация. Как я слышал, многих разворачивают.

назад в самолёт?

Наверное. Я не вникал.

[Poirot]

@Poirot , в общем, Вы к Марксу несправедливы, на мой взгляд

Ещё как справедлив.

[Наманджигабо]

Я думаю, что объективно нет смысла сравнивать футбол и хоккей по таким показателям. ...

Объективно как раз есть. Симуляция. Не важно, чем она вызвана. Важно, что взрослые мужики не стесняются ей пользоваться. Мне это отвратительно. Я конечно не делаю гримас и не ставлю зеленых смайликов, позволяю себе иногда поржать. Ну и конечно к нынешним звездам футбола у меня такое же отношение, как звездам попсовым, то есть безразлично и без уважения. А к звездам хоккея - примерно как к звездам блюза. Да... Футбол у меня однозначно ассоциируется с попсой. Современный футбол. Раньше он был музыкой. Как и попса когда-то была музыкой.  А вот хоккей - с блюзом. Насчет блюза только что подумал. Надо будет потом как-нибудь обосновать, почему так, а не рок, не джаз... 

[Наманджигабо]

Правда, тогда через Шереметьево вряд ли лететь надо будет, будут пути покороче.

в Шереметьево будет пересадка в теплушки 

Туда уже и ветку спецжд тянут. Она разделяться потом будет на Мордовию, Магадан, Карелию, Колыму и завоеванные Карловы Вары и Баден Баден.