Что меня удивляет

[Utgarda Loki]

Потому что от "кус(ок)", "кусать", и этимологически связано мало с чем, за пределами славянских

В "кусать" был большой юс, в "искусство", "искус" и "искушать" - у. Корень там заимствован из германских, когнат англ. chose (дьявол когда искушает человека предоставляет ему выбор).

Сорри, современная орфорграфия попутала. (Если это так, в чём я сомневаюсь, конечно...)

В чем конкретно вы сомневаетесь?

В том, что это не глюки переписчиков, а реально два разных корня.

[bvs]

Потому что от "кус(ок)", "кусать", и этимологически связано мало с чем, за пределами славянских

В "кусать" был большой юс, в "искусство", "искус" и "искушать" - у. Корень там заимствован из германских, когнат англ. chose (дьявол когда искушает человека предоставляет ему выбор).

Сорри, современная орфорграфия попутала. (Если это так, в чём я сомневаюсь, конечно...)

В чем конкретно вы сомневаетесь?

В том, что это не глюки переписчиков, а реально два разных корня.

Есть старые тексты, где юс и у последовательно различаются. Кроме того, этот корень есть в болгарском и польском (ку́ся "отведываю, пробую", kusić "искушать"), где закономерно u вместо ъ или носового (ср. къ́сам, kąsać "кусать").

[Poirot]

В "Полном цероковнославянском словаре" проиерея Григория Дьяченко, "искусство" — "опытность, вѣрность, умѣние, ловкость".

В сербском слово "искуство" ложный друг переводчика, т.к. означает "опыт". А "искусство" будет "уметност".

[Валер]

В "Полном цероковнославянском словаре" проиерея Григория Дьяченко, "искусство" — "опытность, вѣрность, умѣние, ловкость".

В сербском слово "искуство" ложный друг переводчика, т.к. означает "опыт". А "искусство" будет "уметност".

А буквально что значит?..

[i486]

В 1974 году IBM начала работу над созданием большой переключающей системы, способной соединять по меньшей мере 300 телефонных звонков в секунду. Расчёты предполагали, что потребуется выполнять по 20 000 инструкций для каждого из соединений, причём без задержек для остальных звонков. Таким образом, требовалась производительность не менее 12 MIPS, что было чрезвычайно много по тем временам.

В уме прикинул, получилось 6+ MIPS. Откуда эти «не менее 12 MIPS»? Или там нужен такой запас производительности, чтобы не было задержек?