Что меня удивляет

[forest]

 Удивляет не компетентность комментаторов исторических хроник . Написано " Ричард  в 1262 году захватил Марсель " , в комментариях пишется что это Ричард Львиное Сердце . Такое ощущение что комментатор книжку по истории вообще не открывал и слышал только что был такой Ричард по прозванию Львиное сердце . По описанию деятельности в хронике этого Ричарда , Ричарда в миру звали Карл Анжуйский .

[Utgarda Loki]

Круто же. В возрасте 105 лет войной заниматься - не хухры-мухры.

[Leo]

Удивляет не компетентность комментаторов исторических хроник . Написано " Ричард  в 1262 году захватил Марсель " , в комментариях пишется что это Ричард Львиное Сердце . Такое ощущение что комментатор книжку по истории вообще не открывал и слышал только что был такой Ричард по прозванию Львиное сердце . По описанию деятельности в хронике этого Ричарда , Ричарда в миру звали Карл Анжуйский .

вроде Ричард еще в 12 веке помер

[Utgarda Loki]

вроде Ричард еще в 12 веке помер

Двух лет не дожил до XIII. Но кого это волнует спустя почти тысячелетие.

[Валер]

Традиционно удивляет англ. язык (хоть, кажется, и не совсем в нативном исполнении, но люди вроде приличные):

 "The open conversations with the miners make us understand why lifelong democrats suddenly entrust their hopes for the future to a Donald Trump."

А может и опечатка.
 Или это я чего-то не знаю..

[bvs]

Традиционно удивляет англ. язык (хоть, кажется, и не совсем в нативном исполнении, но люди вроде приличные):

 "The open conversations with the miners make us understand why lifelong democrats suddenly entrust their hopes for the future to a Donald Trump."

А может и опечатка.
 Или это я чего-то не знаю..

Someone or something like; similar to;[3] Used before a proper noun to create an example out of it.

[Валер]

Спасибо, не знал. Так-то я с правилами не дружу, обычно как на слух - режет или нет.

[Utgarda Loki]

Спасибо, не знал. Так-то я с правилами не дружу, обычно как на слух - режет или нет.

Не понял, ни что вас удивило, ни ответа @bvs .

[Валер]

Спасибо, не знал. Так-то я с правилами не дружу, обычно как на слух - режет или нет.

Не понял, ни что вас удивило, ни ответа @bvs .

".. a Donald Trump"

[Utgarda Loki]

Спасибо, не знал. Так-то я с правилами не дружу, обычно как на слух - режет или нет.

Не понял, ни что вас удивило, ни ответа @bvs .

".. a Donald Trump"

А, понял. Спасибо. Не заметил.

[Awwal]

Удивляет, сколько совершенно упоротого оружия люди придумали к концу XVIII века. Похоже, сумрачный британский гений тут был впереди планеты всей.

[Damaskin]

Удивляет, сколько совершенно упоротого оружия люди придумали к концу XVIII века.

Например?

[Awwal]

Например?

Пожалуй, самое безумное - это пистолет-утиная лапа. В особо запущенных случаях выглядевший как-то так (все стволы стреляли одновременно).

[Damaskin]

Пожалуй, самое безумное - это пистолет-утиная лапа. В особо запущенных случаях выглядевший как-то так (все стволы стреляли одновременно).

И что же в нем безумного? Очень прагматично.

[Awwal]

Пожалуй, самое безумное - это пистолет-утиная лапа. В особо запущенных случаях выглядевший как-то так (все стволы стреляли одновременно).

И что же в нем безумного? Очень прагматично.

Безумно то, что:
- оно имеет вес минимум трех нормальных пистолетов (и отдачу шести);
- прицеливание в любом случае возможно только в одну цель (в которую наверняка попадет от силы пара пуль);
- попадание в другие цели при их наличии полностью случайно;
- в конкретном данном случае часто есть ещё и серьезный риск попасть в кого-то вообще не того.
Мелочи вроде популярного в тот же период пистолетного штыка или багинета я даже не упоминаю (хотя, с учетом эргономики и габаритов устройства, годится он в основном на то, чтобы заколоться самому при нежелании сдаваться подлому врагу).

[Damaskin]

- прицеливание в любом случае возможно только в одну цель (в которую наверняка попадет от силы пара пуль);

А если в упор?

[Awwal]

А если в упор?

Если в упор, то такое количество стволов в любом случае оказывается заведомо избыточно.
Думаю, всё-таки не случайно "утиные лапы" производили меньше полувека, штучно и в основном (а то и исключительно) в Британии.

[_Swetlana]

А если в упор?

Если в упор, то такое количество стволов в любом случае оказывается заведомо избыточно.
Думаю, всё-таки не случайно "утиные лапы" производили меньше полувека, штучно и в основном (а то и исключительно) в Британии.

Да, стволов многовато. Достаточно было бы трёх, когда в глазах троится.

[KW]

Например?

Пожалуй, самое безумное - это пистолет-утиная лапа. В особо запущенных случаях выглядевший как-то так (все стволы стреляли одновременно).

Да просто мечта самооборонщика!

[Hellerick]

Ютюб не сохраняет комментарии со словом "Алиэкспресс". Причем, не сообщает об этом. Просто ты думаешь, что оставил комментарий, а его нет.

[Витамин Ц]

Ютюб не сохраняет комментарии со словом "Алиэкспресс". Причем, не сообщает об этом. Просто ты думаешь, что оставил комментарий, а его нет.

Оставил камент, зашёл в режиме инкогнито — всё есть. Видимо ютупчик вас забанил. Или сам блогер.

[Витамин Ц]

Ютюб не сохраняет комментарии со словом "Алиэкспресс". Причем, не сообщает об этом. Просто ты думаешь, что оставил комментарий, а его нет.

Оставил камент, зашёл в режиме инкогнито — всё есть. Видимо ютупчик вас забанил. Или сам блогер.

У блогеров есть возможность ставить фильтры на определённые слова!

[Hellerick]

Это был выложенный на Ютюбе материал от онлайн-кинотеатра "Старт".

Обсуждаем на Ютюбе "Вампиров средней полосы".

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Вот нравится мне, как из обсуждения рождаются вполне юзабельные идеи для сюжета.

Пока я не заменил "Алиэкспресс" на "Алик", Ютюб скрытно не публиковал мой комментарий. Только делал вид, что публикует,  но при возвращении на страницу комментария там не было.

Я не думаю, что онлайн-кинотеатр "Старт" что-то имеет против "Алиэкспресса".

[Utgarda Loki]

Это был выложенный на Ютюбе материал от онлайн-кинотеатра "Старт".

Обсуждаем на Ютюбе "Вампиров средней полосы".

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Вот нравится мне, как из обсуждения рождаются вполне юзабельные идеи для сюжета.

Пока я не заменил "Алиэкспресс" на "Алик", Ютюб скрытно не публиковал мой комментарий. Только делал вид, что публикует,  но при возвращении на страницу комментария там не было.

Я не думаю, что онлайн-кинотеатр "Старт" что-то имеет против "Алиэкспресса".

Ролик четырёхдневной давности и комментарий трёхдневной давности, и там, и там есть слово "Алиэкспресс": https://www.youtube.com/watch?v=8zzxgZtSh6o

[Витамин Ц]

Я не думаю, что онлайн-кинотеатр "Старт" что-то имеет против "Алиэкспресса".

Оставил камент, зашёл в режиме инкогнито — всё есть.