Что меня удивляет

[Poirot]

Т.е. каждый, у кого есть дача иль огород ("садоогород" по местным понятиям), он уже эсквайр?

Не понял.

[Витамин Ц]

Прямо в вашем скриншоте мы видим фразу, противоречащую вашей идее. "Рецепторы растяжения, реагируют также на тепло". Как же так? Вы не отличаете ощущение растяжения от ощущения тепла, или как?

Там не сказано, что они вызывают ощущение тепла, там сказано что они реагируют. Может вызывают ощущение растянутости (ложное срабатывание), а может снижается чувствительность к растяжениям (что вероятнее всего).

Замечу, все эти аргументы про ощущения я вам уже как минимум один раз раньше приводил.

Боль создаётся болевыми рецепторами.
Всё что вам снится, это ощущения от СУЩЕСТВУЮЩИХ сенсоров: новые цвета вам не снятся, магнитная локация (компас) тоже нет, даже печень не чешется, хотя почесон вам хорошо известен. Мозг неспособен применить даже известное ощущение к новому месту. Или вы можете представить вкусовые ощущения на ногах, как у насекомых?  Даже представить красно-зелёный цвет не выходит.
А вы говорите про совершенно новое ощущение, которое берётся из ниоткуда

У тетрахроматов на одну больше - т.е. у них изначальная "пирамида"/"куб" четырёхмерный, и всегда нужно будет четыре координаты.

Что вы городите, какие тессеракты?
У них в спектре будет на 1 цвет больше. Он точно так же замкнётся в круг/пятиугольник — одномерное замкнутое пространство. Внутрь добавляем бледные оттенки, а вниз тёмные и получается снова конус/пирамида.
У октохромата конус будет 8исекторный, а пирамида 8игранная.

либо яркость, насыщенность и две угловые координаты оттенка

То что вы называете насыщенностью, это разбавленность белым. А разбавлять можно не только белым, но и другими цветами.
В красный можно подмешивать белый (разбавлять белым) и тогда насыщенность красного будет падать, а насыщенность белого расти.
А можно подмешивать синий (разбавлять синим) и тогда насыщенность красного будет падать, а насыщенность синего расти.
Но белый можно подмешать в любой цвет, поэтому его можно вынести на отдельную ось, а синий только с соседними, поэтому он находится в круге. Если бы он тоже сочетался с каждым, то тоже можно было бы вынести на отдельную ось и так же с любым другим цветом.

У нас 4 колбочки и палочки — 5 сенсоров! Пространство могло быть 5имерным, но хрен там: только яркость, круг и сочетание с белым (палочковым).

Суть именно в этом. Если же вы пытаетесь просто добавить базовых цветов в цветовой круг, оставляя его кругом (окружностью) - типа как в этой вашей фразе:

У тетрахромата "должно быть" также, но на 1 сектор больше (+2 -1).

- это никакая не тетрахроматия, а только вариации на тему восприятия на высоком уровне (в сознании, грубо говоря) в рамках трихроматии, поскольку вы не добавляете координат/измерений цветового пространства, а значит, оно остаётся трихроматическим

Трихроматия это три цвета, а не три измерения. Но вы придумали какие-то свои определения, которые к человеческим мозгам не имеют никакого отношения — ЗАЧЕМ?! Где вы такого набрались?!

Правильно ли я понимаю, что под этими вашими измерениями вы понимаете тройные сочетания?

[zwh]

Т.е. каждый, у кого есть дача иль огород ("садоогород" по местным понятиям), он уже эсквайр?

Не понял.

Из Lingvo16:

esquire [ɪs'kwaɪə, es-]
1. 1) эсквайр (мелкопоместный дворянин)

[Utgarda Loki]

"Иро", что ли? Я почему-то как [иру] запомнил...

А, если "цвет", то да, "иро". Например, "момо-иро" — "розовый цвет" (вернее, "персиковый", поскольку "момо" — персик", но японцы так называют розовый).

[bvs]

Зеленого не было в древнекитайском. Поэтому и одним древним иероглифом по-прежнему может обозначаться и зеленый, и синий цвет.
У самих японцев-то зеленый цвет четко выделяется.

М.б. из того же древнекитайского, хоть и без помощие иероглифов, растут уши тюркского kök? Ведь в базовой лексике пратюркского очень много заимствований из древнекитайского, так что вполне может быть заимствованной и классификация цветов, даже если само это слово исконное или какого-то иного происхождения.

В базовой, если имеется в виду Сводеш, заимствований из китайского вроде нет. *gȫk тоже не заимствование, в данном случае это просто региональная изосема (ср. еще изоглоссу день ~ солнце, тоже характерную для восточноазиатских языков).

[forest]

значит Ленина уважаешь

Ленин - это уже история, а не политика. Про него можно што хош.

а стален нет разве?

А вот и не знаю. Кого б спросить, где кончается история и начинается политика?

Если по какому то событию ломают копья то это политика .

[Leo]

значит Ленина уважаешь

Ленин - это уже история, а не политика. Про него можно што хош.

а стален нет разве?

А вот и не знаю. Кого б спросить, где кончается история и начинается политика?

Если по какому то событию ломают копья то это политика .

сейчас прошлое меняется быстрее чем будущее

[Валер]

https://1pnz.ru/city_online/politika/news/kogda_protrezveet_zhyoltyy_dom/

[KW]

/politika/

[Валер]

Пожалуйтесь.
Кстати, я только потом в названии ссылки это заметил. А так,  это всё из новостной кучи местных сми где я коммуналку просматриваю.
 Прикол в том, что там я никогда ничего подобного не видел. А может и нигде больше не видел.

[KW]

Пожалуйтесь

Вам надо - жалуйтесь на себя сами. Я прочитал что там пишут по ссылке. Всё очень как-то расплывчато и неконкретно, но с явным прицелом на то, чтобы кому следует доложили и приняли меры. Тем более, Отечество в опасности, а тут даже белорусские делегации перестали приезжать. В общем, сутяжничество какое-то.

[Hellerick]

Пруфрижу австралийскую книжку 1959 года.
В ней попадаются ошибки от оптического распознания текста.

The stream had become a good deal smaller by now; and looking up-valley the children could guess at its source, in a shallow cwm about two hundred feet above them.

Долго не мог понять, чем на самом деле должно было быть "cwm".
А оказалось, ошибки тут и нет.
https://en.wiktionary.org/wiki/cwm

[i486]

Открыл для себя восходящую звезду российской популяризации науки, научного сотрудника ИПМ РАН, открывателя комет и астероидов, Леонида Еленина. В своей лекции «Живая Солнечная система: мир планет, астероидов и комет» он высказал много «необычных идей», например, что газ конденсируется в пыль, что мы притягиваем Землю с меньшей силой, чем она притягивает нас, что Юпитер и Сатурн образовались около Солнца, а потом начали «друг друга расталкивать». Уверен, что там есть еще много всего интересного, но я дальше смотреть не стал.

[From_Odessa]

что мы притягиваем Землю с меньшей силой, чем она притягивает нас

Не понял, в чем суть этой мысли. Вернее, это же вроде очевидно. Я какой-то бред несу, да?

[i486]

что мы притягиваем Землю с меньшей силой, чем она притягивает нас

Не понял, в чем суть этой мысли. Вернее, это же вроде очевидно. Я какой-то бред несу, да?

Два тела всегда притягивается с одной и той же силой, просто у Земли масса намного больше, поэтому и эффект разный. Лектор путает силу притяжения и гравитационное поле, которое создает наше тело и Земля.

[BormoGlott]

это же вроде очевидно

Разумеется, так же очевидно, как и то, что скорость падения лёгких предметов меньше, чем тяжёлых. А ещё земная твердь плоская, и с неба камни не падают

[From_Odessa]

Два тела всегда притягивается с одной и той же силой

Если два тела притягиваются, то нет такого, что одно притягивает другое, а есть сила притяжения между ними, да?

[From_Odessa]

Разумеется, так же очевидно, как и то, что скорость падения лёгких предметов меньше, чем тяжёлых. А ещё земная твердь плоская, и с неба камни не падают

[i486]

Два тела всегда притягивается с одной и той же силой

Если два тела притягиваются, то нет такого, что одно притягивает другое, а есть сила притяжения между ними, да?

Да.

[BormoGlott]

Если два тела притягиваются, то нет такого, что одно притягивает другое, а есть сила притяжения между ними, да?

На уроках физики в школе мы в морской бой играли? Или когда третий закон сэра Ньютона на уроке физики проходили мы на олимпиаде по географии были?

[From_Odessa]

На уроках физики в школе мы в морской бой играли? Или когда третий закон сэра Ньютона на уроке физики проходили мы на олимпиаде по географии были?

Учил физику не очень усердно, к сожалению (хоть и с в целом хорошими оценками). Однако это уже так, как было. Но никогда не поздно узнавать то, чего не знаешь, или уточнять знания.

[true]

что Юпитер и Сатурн образовались около Солнца, а потом начали «друг друга расталкивать»

Про это я смотрел докфильм еще лет 15 назад. Типа, Юпитер очистил наши окрестности от малых планет и другого мусора, когда передвигался на современную орбиту.

[BormoGlott]

Типа, Юпитер очистил наши окрестности от малых планет и другого мусора, когда передвигался на современную орбиту.

А за Марсом, там где пояс астероидов,  он на выходной ушёл?

[Utgarda Loki]

Типа, Юпитер очистил наши окрестности от малых планет и другого мусора, когда передвигался на современную орбиту.

А за Марсом, там где пояс астероидов,  он на выходной ушёл?

Ну, пояс астероидов из предполагаемой планеты (в наше время её Фаэтоном называли) мог и позже образоваться, когда Юпитер с Сатурном уже встали на свои места. (Но сама гипотеза отдаления Юпитера и Сатурна от Солнца, как по мне, очень неоднозначная, и требует доказательств).

[H_N]

В своей лекции «Живая Солнечная система: мир планет, астероидов и комет»

Эта лекция есть и здесь, на Яндексе: Лекция Еленина