Что вы сейчас едите?

[Наманджигабо]

@Наманджигабо у нас тока +9. У Вас ещё можно в речку нырнуть

Можно. Речки рядом нет только. Ламба, но до нее минут 7 идти через лес. Не пойду. И так ведра два холодной воды на себя вылил.

это далеко . Надо что то для окунания

Ну вот... Нету. Только тазик, но я в него не помещаюсь.

разные части тела по очереди макать

Нескрепно.

зато благонамеренно

Благонамеренностью выстлано в адище.

от него и ледяная купель 

Купель - скрепно! Благолепно и духовно. Я нырял.

[Leo]

@Наманджигабо у нас тока +9. У Вас ещё можно в речку нырнуть

Можно. Речки рядом нет только. Ламба, но до нее минут 7 идти через лес. Не пойду. И так ведра два холодной воды на себя вылил.

это далеко . Надо что то для окунания

Ну вот... Нету. Только тазик, но я в него не помещаюсь.

разные части тела по очереди макать

Нескрепно.

зато благонамеренно

Благонамеренностью выстлано в адище.

от него и ледяная купель 

Купель - скрепно! Благолепно и духовно. Я нырял.

трудно температуру летом поддерживать. если только ручей рядом протекает

[Poirot]

на многих языках

На таджикском не так. И на мадьярском тож.

[From_Odessa]

А ещё русские слова "ужин" и "юг" одного происхождения.

Да, по-украински ужин тоже "вечеря". А не было ли так ранее и в русском? Ведь "Тайная вечеря".
Апдейт: а, не, это из церковно-славянского. Где это опять же ужин.

[Leo]

на многих языках

На таджикском не так. И на мадьярском тож.

почему?

[From_Odessa]

"Abendessen" - это тоже в некотором роде "вечера/вечеря". Вот "supper" вроде нет? Правда, я так понимаю, что англофоны и ужин (а не только обед) часто называют словом "dinner". Или нет?

[From_Odessa]

Во многих местах пишут, что примерно так (и это не соответствует тому, чем меня учили в школе):

breakfast — завтрак; lunch — обед; dinner — ужин, который обычно едят в шесть-семь часов вечера; supper — тоже ужин, но более поздний и легкий.

[Poirot]

на многих языках

На таджикском не так. И на мадьярском тож.

почему?

Откуда ж я знаю? Такие языки.

[Leo]

на многих языках

На таджикском не так. И на мадьярском тож.

почему?

Откуда ж я знаю? Такие языки.

просто точно так же ж хӯроки шом, vacsora

[Poirot]

просто точно так же ж хӯроки шом, vacsora

"Шом" и "вечера", по-вашему, звучат одинаково? А по-мадьярски "ужона", кажись.

[Leo]

просто точно так же ж хӯроки шом, vacsora

"Шом" и "вечера", по-вашему, звучат одинаково? А по-мадьярски "ужона", кажись.

одна совпадает по форме другая по содержанию- ужона похоже на остяко-вогульский

[Наманджигабо]

просто точно так же ж хӯроки шом, vacsora

"Шом" и "вечера", по-вашему, звучат одинаково? А по-мадьярски "ужона", кажись.

одна совпадает по форме другая по содержанию- ужона похоже на остяко-вогульский

И в который раз с радостью представляю отличных от других и на редкость конкретных оооооджибве! И кто бы сомневался, да? 
У них просто. Два глагола. "Он/а ест это вечером" (vti), когда надо указать, что он/а ест вечером и "он/а ест вечером" (vai), когда не надо указывать, что он/а ест вечером, а надо указать сам факт, что человек ест вечером. Ни таджикам, ни хромым евреям, ни седым арабам и не снилось. Да

[Leo]

просто точно так же ж хӯроки шом, vacsora

"Шом" и "вечера", по-вашему, звучат одинаково? А по-мадьярски "ужона", кажись.

одна совпадает по форме другая по содержанию- ужона похоже на остяко-вогульский

И в который раз с радостью представляю отличных от других и на редкость конкретных оооооджибве! И кто бы сомневался, да? 
У них просто. Два глагола. "Он/а ест это вечером" (vti), когда надо указать, что он/а ест вечером и "он/а ест вечером" (vai), когда не надо указывать, что он/а ест вечером, а надо указать сам факт, что человек ест вечером. Ни таджикам, ни хромым евреям, ни седым арабам и не снилось. Да

а если пьёт вечером, то другой глагол?

[Наманджигабо]

просто точно так же ж хӯроки шом, vacsora

"Шом" и "вечера", по-вашему, звучат одинаково? А по-мадьярски "ужона", кажись.

одна совпадает по форме другая по содержанию- ужона похоже на остяко-вогульский

И в который раз с радостью представляю отличных от других и на редкость конкретных оооооджибве! И кто бы сомневался, да? 
У них просто. Два глагола. "Он/а ест это вечером" (vti), когда надо указать, что он/а ест вечером и "он/а ест вечером" (vai), когда не надо указывать, что он/а ест вечером, а надо указать сам факт, что человек ест вечером. Ни таджикам, ни хромым евреям, ни седым арабам и не снилось. Да

а если пьёт вечером, то другой глагол?

Конечно!

[Damaskin]

У них просто. Два глагола. "Он/а ест это вечером" (vti), когда надо указать, что он/а ест вечером и "он/а ест вечером" (vai), когда не надо указывать, что он/а ест вечером, а надо указать сам факт, что человек ест вечером. Ни таджикам, ни хромым евреям, ни седым арабам и не снилось.

Ну вот у венгров немного похоже. Правда, используется тот же глагол, но спрягается уже иначе. Объектное спряжение/безобъектное спряжение. Правда не всегда, когда есть объект, а когда объект определенный. Так что в оджибве, пожалуй, попроще даже.

[Наманджигабо]

... Так что в оджибве, пожалуй, попроще даже.

Да оджибве вообще язык простейший.

[From_Odessa]

Бублик

[Damaskin]

Интересно, если в жареную картошку положить шпроты, будет ли это вкусно?

[Poirot]

Бублик

Ни разу не видел в Германии бубликов.

[Рокуэлл]

Интересно, если в жареную картошку положить шпроты, будет ли это вкусно?

Мне обычно очень даже вкусно.

[Damaskin]

Бублик

С молоком?

[Damaskin]

Интересно, если в жареную картошку положить шпроты, будет ли это вкусно?

Мне обычно очень даже вкусно.

Значит, буду пробовать. А то шпроты без гарнира - не слишком сытно.

[Poirot]

Интересно, если в жареную картошку положить шпроты, будет ли это вкусно?

Я бы положил рядом с картошкой.

[Рокуэлл]

Интересно, если в жареную картошку положить шпроты, будет ли это вкусно?

Я бы положил рядом с картошкой.

Ну конечно не перемешивать тщательно.

[Damaskin]

Интересно, если в жареную картошку положить шпроты, будет ли это вкусно?

Я бы положил рядом с картошкой.

Ну или так.