Чемпионат мира по футболу 2022 года

[From_Odessa]

Надеюсь, хоть кто-нибудь не просто это все читал, а кому-нибудь это интересно

[From_Odessa]

Ну а сегодня стартует плей-офф. Половина участников выбыла, и теперь каждый день будут вылетать еще по двое.

Нидерланды - США. Чисто исторически пара с очевидным фаворитом - голландцами. Однако в реальных обстоятельствах все не так просто. У Ван Гала, конечно, очень добротная команда с классными исполнителями, да и сам Луи остается очень сильным тренером, хоть и не без недостатков. Потенциально "оранжевые" сильнее. Однако американцы также обладают неплохим подбором игроков, среди коих и весьма талантливые. Я бы не сказал, что команда у Грегга Берхалтера вот на голову слабее.  Нет. Кстати, в группе-то она, как и голландцы, пропустила всего однажды, причем англичане ей не забили. У США сбалансированная, умная сборная с неплохими исполнителями и такой сильной фигурой как Кристиан Пулишич. Поэтому я уверен, что штатники способны бросить серьезный вызов Нидерландам. Хотя, разумеется, если "оранжевые" покажут свой лучший футбол, они победят. Вопрос в том, сумеют ли американский тренер и его подопечные нейтрализовать лучшие качества голландской команды и одновременно проявить все лучшее, что они умеют. Думаю, тактическое противостояние тренеров сыграет большую роль. Если все будут решать отдельные эпизоды, думаю, успех останется за фаворитом за счет значительно более высокого класса исполнителей.

Прогноз: 3:1.

=====

Аргентина - Австралия. При виде этой пары сразу вспоминается (хотя мне оно вспоминается чисто теоретически, так как я тогда футбол не смотрел  ), как аргентинцы мучились в отборе ЧМ-1994, и им даже пришлось играть континентальный плей-офф против Австралия, которая оказалась команде Марадонны весьма серьезное сопротивление.

Но сейчас ситуация другая. У "альбиселесте" не все в порядке, конечно, что показал матч против Саудовской Аравии. С другой стороны, после этого аргентинцы успокоились, собрались и уверенно выиграли по 2:0 матчи против далеко не слабых Мексики и Польши. Ну, с мексиканцами все, кажется, было не совсем просто, а вот поляки чудом избежали погрома, который выбил бы их из турнира. Аргентина остается командой с отменным подбором исполнителей, а Скалони, кажется, не без ошибок, не без остающихся проблем, все-таки привел коллектив к единству и хорошему психологическому состоянию. Никуда не делся Месси, который все так же способен сотворить чудо и только за счет своего космического уровня организовать гол-другой. Без сомнения, Лионель прошел свой пик, однако класс одного из лучших футболистов в истории при нем. И при этом он сам прекрасно понимает, что это его последний шанс на Кубок мира, а потому настроен очень серьезно. В игру он интегрирован неплохо.

В общем, я сомневаюсь, что Австралия найдет, что противопоставить такому сопернику. Команда Грэма Арнольда и так прыгнула выше головы. У нее и в помине нет того состава, который был у "соккеруз" на ЧМ-2006, но она сумела выйти из очень непростой группы, набрав шесть очков. Особенно показательна тут сухая победа над датчанами в лобовом столкновении, когда скандинавам некуда было отступать и обязательно нужно было выигрывать. Однако не стоит забывать и того, как уверенно Австралию разобрали на части французы, даже пропустив первыми. А это как раз был соперник того же уровня, что и Аргентина. В общем, не думаю, что здесь нас ждет серьезная интрига.

Прогноз: 3:0.

Бонус: возможно, вам известен Джордж Веа - сильнейший футболист в истории Либерии, обладатель "Золотого мяча" (пока что единственный африканец, кому сие удавалось), успешно игравший в больших европейских клубах, а ныне - президент Либерии. В составе сборной США нынче присутствует Тимоти Веа. И это не однофамилец! Тимоти - сын Джорджа.Но родился он в США и выступает за сборную этой страны. Его отец так и не сыграл на чемпионате мира, так как Либерия туда никогда не пробивалась (хотя шанс как раз при Веа был). А вот Тимоти удалось в этом году дебютировать на мундиале и даже уже забил в ворота Уэльса! Кстати, Джордж Веа был нападающим, его сын - тоже форвард, хотя может играть и на фланге.

[VagneR]

Надеюсь, хоть кто-нибудь не просто это все читал, а кому-нибудь это интересно

Пилите, Шура Пишите, Одесса, пишите...

[Vesle Anne]

Камерунцев жаль.

Не. Они уделали бразильцев. Чего их жалеть? молодцы!
Жалко сербов

[From_Odessa]

Камерунцев жаль.

Не. Они уделали бразильцев. Чего их жалеть? молодцы!
Жалко сербов

А толку с того, что Камерун обыграл Бразилию? Так, может, даже обиднее: победили бразильцев, а из группы не вышли. А могло и хватить этого.
Не стоит забывать, что Бразилия все-таки уже обеспечила себе выход из группы после двух туров и играла не совсем в свою силу. Что не отменяет достижения "неукротимых львов", конечно. Увы, оно локальное. Но запомнится, да.

Что касается сербов, то, как писал, одна из проблем - то, что ведя 3:1 против Камеруна, они упустили победу. Команда у славян неплохая, однако класса все-таки не хватало. Его можно было компенсировать отличными тактическими идеями и максимальной строгостью в игре, но ни того, ни другого не было. В итоге они без особых вариантов уступили Бразилии, не удержали победу с Камеруном и просто проиграли Швейцарии в решающей битве, потому что оказались слабее. Увы. Четыре года назад, кстати, Сербия, на самом деле, смотрелась лучше и могла ту же Швейцарию обыграть во втором туре, что обеспечило бы ей выход из группы, а вместо этого вообще уступила 1:2. На этот раз сербы, как по мне, были послабее. Хотя могли, конечно, добиться куда большего, чем одно очко в трех матчах.

[From_Odessa]

Пока что первый матч плей-офф по результату протекает совершенно предсказуемо: голландцы ведут 2:0 к перерыву, заявка на победу очень серьезная. А вот сам ход игры для меня неожиданен. Я не думал, что Ван Гал сделает такую ставку на оборону. В итоге же "оранжевые", достаточно быстро открыв счет, совершенно отказались от владения мячом и сели глубоко назад. И защищаются весьма качественно: сборная США ничего не создала, так, пару полумоментов и неплохой дальний удар Веа, о котором я писал выше. Мяч у американцев, а как вскрыть голландскую оборону, они не знают. У фаворита в этом смысле все идет хорошо, только с контаратаками проблема. И это могло бы стать серьезной угрозой, если бы не второй гол прямо перед перерывом. По такой игре штатникам отквитать два мяча будет архисложно, зато чем больше они будут вынужденно открываться, тем выше вероятность получить от быстрых и классных одновременно нидерландцев еще парочку голов. Чтобы переломить ход встречи, США нужно сделать что-то особенное, нужно стать быстрее и острее в атаке, заставить соперника ошибаться, найти бреши в защите оранжевых редутах. Получится ли? Честно говоря, не верю, что у американцев есть для этого еще какой-то резерв. Но посмотрим. Удастся сократить разрыв до минимума - все может быть, ибо гол иногда сильно влияет на обе команды. Однако пока что все идет к уверенной победе Голландии. Мало того, что она сильнее, так ван Гал еще и явно переигрывает менее искушенного коллегу тактически. И, повторюсь, меня Луи удивил: не думал, что он пойдет на игру от обороны, тем более, в матче с потенциально более слабым противником. А наставник "оранжевых" демонстрирует гибкость.

[Poirot]

Провал "бундестим" - совсем большой сюрприз. Казалось, что у Германии есть все для успеха на ЧМ-2022. Ушел истощивший себя Йоахим Лев, его сменил Ханс-Дитер Флик, прекрасно отработавший в "Баварии" с яркими и успешными идеями. Омолодившийся и при этом очень сильный состав. Один из главных претендентов на чемпионство - так это выглядело. И ведь играли-то немцы не то, чтобы плохо, скорее, с проблемами. Однако провалище есть провалище - не вышли из потенциально далеко не самой страшной группы. И крыть тут нечем. Вопрос в том, останется ли Флик на своем посту.

Слышал, что сборной ФРГ Ельцин подгадил.

[From_Odessa]

Провал "бундестим" - совсем большой сюрприз. Казалось, что у Германии есть все для успеха на ЧМ-2022. Ушел истощивший себя Йоахим Лев, его сменил Ханс-Дитер Флик, прекрасно отработавший в "Баварии" с яркими и успешными идеями. Омолодившийся и при этом очень сильный состав. Один из главных претендентов на чемпионство - так это выглядело. И ведь играли-то немцы не то, чтобы плохо, скорее, с проблемами. Однако провалище есть провалище - не вышли из потенциально далеко не самой страшной группы. И крыть тут нечем. Вопрос в том, останется ли Флик на своем посту.

Слышал, что сборной ФРГ Ельцин подгадил.

Ну, на самом деле, это не было определяющим моментом

[forest]

Никогда такого не было, чтобы сборная Германии на двух подряд чемпионатах мира не выходила из группы.

Всё равно немцы лучше итальянцев играют , те даже в группу попасть не могут , аж два раза подряд .

[forest]

Провал "бундестим" - совсем большой сюрприз. Казалось, что у Германии есть все для успеха на ЧМ-2022. Ушел истощивший себя Йоахим Лев, его сменил Ханс-Дитер Флик, прекрасно отработавший в "Баварии" с яркими и успешными идеями. Омолодившийся и при этом очень сильный состав. Один из главных претендентов на чемпионство - так это выглядело. И ведь играли-то немцы не то, чтобы плохо, скорее, с проблемами. Однако провалище есть провалище - не вышли из потенциально далеко не самой страшной группы. И крыть тут нечем. Вопрос в том, останется ли Флик на своем посту.

Слышал, что сборной ФРГ Ельцин подгадил.

он умер 15 лет назад .

[Poirot]

Провал "бундестим" - совсем большой сюрприз. Казалось, что у Германии есть все для успеха на ЧМ-2022. Ушел истощивший себя Йоахим Лев, его сменил Ханс-Дитер Флик, прекрасно отработавший в "Баварии" с яркими и успешными идеями. Омолодившийся и при этом очень сильный состав. Один из главных претендентов на чемпионство - так это выглядело. И ведь играли-то немцы не то, чтобы плохо, скорее, с проблемами. Однако провалище есть провалище - не вышли из потенциально далеко не самой страшной группы. И крыть тут нечем. Вопрос в том, останется ли Флик на своем посту.

Слышал, что сборной ФРГ Ельцин подгадил.

он умер 15 лет назад .

Другой Ельцин. Живой.

[bvs]

Пока что первый матч плей-офф по результату протекает совершенно предсказуемо: голландцы ведут 2:0 к перерыву, заявка на победу очень серьезная. А вот сам ход игры для меня неожиданен. Я не думал, что Ван Гал сделает такую ставку на оборону. В итоге же "оранжевые", достаточно быстро открыв счет, совершенно отказались от владения мячом и сели глубоко назад. И защищаются весьма качественно: сборная США ничего не создала, так, пару полумоментов и неплохой дальний удар Веа, о котором я писал выше. Мяч у американцев, а как вскрыть голландскую оборону, они не знают. У фаворита в этом смысле все идет хорошо, только с контаратаками проблема. И это могло бы стать серьезной угрозой, если бы не второй гол прямо перед перерывом. По такой игре штатникам отквитать два мяча будет архисложно, зато чем больше они будут вынужденно открываться, тем выше вероятность получить от быстрых и классных одновременно нидерландцев еще парочку голов. Чтобы переломить ход встречи, США нужно сделать что-то особенное, нужно стать быстрее и острее в атаке, заставить соперника ошибаться, найти бреши в защите оранжевых редутах. Получится ли? Честно говоря, не верю, что у американцев есть для этого еще какой-то резерв. Но посмотрим. Удастся сократить разрыв до минимума - все может быть, ибо гол иногда сильно влияет на обе команды. Однако пока что все идет к уверенной победе Голландии. Мало того, что она сильнее, так ван Гал еще и явно переигрывает менее искушенного коллегу тактически. И, повторюсь, меня Луи удивил: не думал, что он пойдет на игру от обороны, тем более, в матче с потенциально более слабым противником. А наставник "оранжевых" демонстрирует гибкость.

Где вы смотрите кстати? Русскоязычное матч-тв с заграничным ip не показывает.

[forest]

Провал "бундестим" - совсем большой сюрприз. Казалось, что у Германии есть все для успеха на ЧМ-2022. Ушел истощивший себя Йоахим Лев, его сменил Ханс-Дитер Флик, прекрасно отработавший в "Баварии" с яркими и успешными идеями. Омолодившийся и при этом очень сильный состав. Один из главных претендентов на чемпионство - так это выглядело. И ведь играли-то немцы не то, чтобы плохо, скорее, с проблемами. Однако провалище есть провалище - не вышли из потенциально далеко не самой страшной группы. И крыть тут нечем. Вопрос в том, останется ли Флик на своем посту.

Слышал, что сборной ФРГ Ельцин подгадил.

он умер 15 лет назад .

Другой Ельцин. Живой.

какой другой ?

[Poirot]

Пришлось из-за вас в яндекс лезть. Техеда.

[From_Odessa]

Никогда такого не было, чтобы сборная Германии на двух подряд чемпионатах мира не выходила из группы.

Всё равно немцы лучше итальянцев играют , те даже в группу попасть не могут , аж два раза подряд .

На сам ЧМ попасть не могут, да. Но все неоднозначно. Между этими двумя ЧМ итальянцы прошлым летом стали чемпионами Европы!

[From_Odessa]

Пока что первый матч плей-офф по результату протекает совершенно предсказуемо: голландцы ведут 2:0 к перерыву, заявка на победу очень серьезная. А вот сам ход игры для меня неожиданен. Я не думал, что Ван Гал сделает такую ставку на оборону. В итоге же "оранжевые", достаточно быстро открыв счет, совершенно отказались от владения мячом и сели глубоко назад. И защищаются весьма качественно: сборная США ничего не создала, так, пару полумоментов и неплохой дальний удар Веа, о котором я писал выше. Мяч у американцев, а как вскрыть голландскую оборону, они не знают. У фаворита в этом смысле все идет хорошо, только с контаратаками проблема. И это могло бы стать серьезной угрозой, если бы не второй гол прямо перед перерывом. По такой игре штатникам отквитать два мяча будет архисложно, зато чем больше они будут вынужденно открываться, тем выше вероятность получить от быстрых и классных одновременно нидерландцев еще парочку голов. Чтобы переломить ход встречи, США нужно сделать что-то особенное, нужно стать быстрее и острее в атаке, заставить соперника ошибаться, найти бреши в защите оранжевых редутах. Получится ли? Честно говоря, не верю, что у американцев есть для этого еще какой-то резерв. Но посмотрим. Удастся сократить разрыв до минимума - все может быть, ибо гол иногда сильно влияет на обе команды. Однако пока что все идет к уверенной победе Голландии. Мало того, что она сильнее, так ван Гал еще и явно переигрывает менее искушенного коллегу тактически. И, повторюсь, меня Луи удивил: не думал, что он пойдет на игру от обороны, тем более, в матче с потенциально более слабым противником. А наставник "оранжевых" демонстрирует гибкость.

Где вы смотрите кстати? Русскоязычное матч-тв с заграничным ip не показывает.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[From_Odessa]

На третий день плей-офф и в его пятом матче - первый овертайм нынешнего ЧМ.

[forest]

Не быть испанцам двукратными .

[Vesle Anne]

Ну че, Марокко молодцы, а испанцы сами виноваты, ибо нефиг.
Еще жаль Японию, мне очень понравилась их игра.

[From_Odessa]

То, что происходило в 1/8 финала, достаточно необычно. Необычно тем, что в семи из восьми пар победу одержал фаворит, причем в большинстве случаев достаточно уверенно или очень уверенно. Обычно неожиданностей или более запутанных сюжетов куда больше. И если на групповом этапе сенсаций и неожиданностей было достаточно много, то в плей-офф они резко почти закончились. Крайне необычный перепад для чемпионата мира.

Хотя, конечно, не скажешь, что всё было совсем ожидаемое. Например, Португалия-то была фаворитом, но вряд ли кто-то ожидал, что она просто уничтожит Швейцарию! Мне казалось изначально, что именно в этой паре у фаворита будут самые большие проблемы. Вроде бы нет такого уж очевидного превосходства в классе, а у швейцарцев крепкая, интересная, умная, тактически хорошо отточенная команда. И вдруг - такой дикий погром. Причем в целом по делу. Не скажешь, что Швейцария выглядела ужасно, однако португальцы спокойно и уверенно использовали свои козыри, помножив на ноль почти все, что было у соперника. Блестящая игра пиренейцев, блестящая работа Фернанду Сантуша в этом матче.

Бедная Швейцария. На ЧМ-1934 и 1938 она проходила 1/8-ю, вылетая в четвертьфинале, и с тех пор никак не может пробраться дальше первого раунда плей-офф. Непосредственных попыток было пять, включая три на трех последних (считая нынешний) чемпионатах мира - и все время неудачно.

======

В паре Япония - Хорватия фаворит, по большому счету, потенциального андердога не превзошел. Хотя во втором тайме и бОльшую часть дополнительного времени превосходство "клетчатых" было, конечно, очевидным. Но нельзя сказать, что у хорватов была просто уйма моментов, и они только чудом не забили второй. Нет, такого не было. И японцы тоже могли забить в овертайме, хоть момент у них был не стопроцентный. Короче, проход любой из команд не выглядел бы несправедливым, как и вылета никто не заслуживал. Но кто-то проиграть все-таки должен был, и эта доля настигла сборную Японии. Такое отвратное начало серии пенальти - это, конечно, почти приговор. Жаль азиатов, жаль. Ане жаль, и мне жаль В таких ситуациях проигравших всегда жаль, а андердога - тем более. Японцы выжали из себя максимум на этом ЧМ, их тренер выстроил тактически такую игру, чтобы на поверхности были лучшие качества команды, а худшие маскировались, нейтрализовал многие сильные стороны более классных соперников. И этого могло хватить для великого достижения. Увы, не получилось, хотя победы над Германией и Испанией в течение одного мундиаля тоже останутся в памяти навсегда. Японцев особенно жалко потому, что им никак не удается пройти первый раунд плей-офф, и всегда они где-то на грани. ЧМ-2002 - при домашних трибунах были все шансы одолеть примерно такую же по силе Турцию, однако 0:1. ЧМ-2010 - равная игра без моментов с Парагваем и поражение по пенальти. ЧМ-2018 - Бельгия была на голову сильнее по классу, но азиаты умудрились превратить 0:0 в 2:0 в свою пользу на старте второго тайма, после чего у соперника даже не было шанса прийти в себя в перерыве. И вели в два мяча до 69-й минуты. Четвертьфинал был уже рядом, однако бельгийцы за пять минут сравняли счет, а решающий гол Япония пропустила на 4-й добавленной минуте в контратаке! До сих пор поражаюсь, как они умудрились так увлечься наступлением против фаворита при ничейном счете на последних секундах... Ну и вот теперь опять серия пенальти. Бьется Япония лбом о двери 1/4-й, а пробиться не получается. Что ж, посмотрим, что будет дальше.

======

Бразилия - Южная Корея. Обсуждать вообще нечего. Корейцы молодцы, что сумели прорваться в плей-офф, вскочив на подножку уже уходившего туда поезда. Но на этом - всё. "Пентакампеоны" были просто сильнее, и очень быстро воплотили это в результат. Тот случай, когда против лома не было никакого приема.

======

Про Голландию я уже писал - чистая победа на классе за счет очень рациональной полуоборонительной тактики от ван Гала, чего я от Луи не ожидал. США - неплохая сборная, но тут их просто переиграл более сильный противник.

Аргентинцы тоже одолели просто явно более слабого противника, хотя Австралия могла перевести игру в овертайм, и неизвестно, что бы там было. Но для австралийцев сам второй в истории выход из группы, причем из весьма непростой, стал большим достижением, они уехали домой с высоко поднятой головой. Еще и бой одному из фаворитов всего первенства дали - молодцы. Хотя свой момент в компенсированное время они, конечно, еще долго будут вспоминать...

=====

Поляки в 1/8-ю, по сути, проползли. В матче против Аргентины они могли получать четыре-пять голов, и тогда вылетели бы. Против Мексики они также играли не очень, хоть и могли забить с пенальти. И с Саудовской Аравией выглядели средне, причем я бы хотел посмотреть, что бы случилось со славянами, реализуй арабы пенальти при счете 1:0 в пользу Польши. В общем, ничего особенного польская команда не показала, потому вполне логично, что Франция разобралась с ней так же уверенно, как и Аргентина. Вообще никаких шансов. Но в Польше, похоже, вполне довольны. Первый выход в плей-офф ЧМ с 1986 года, Роберт Левандовски наконец-то забил на мундиалях, причем сразу два гола, и один из них с игры (хотя от него, на самом деле, можно было ждать куда большего, и в целом Роберт, как по мне, сыграл далеко не провально, однако и ниже своих возможностей). Ну вот и хорошо.

=====

Англия - Сенегал. Вроде бы 3:0, вроде бы фаворит уверенно справился. Но остается вопрос: а как все пошло бы, реализуй африканцы один из своих моментов при нулевом счете? А забить они могли. И игра шла-то к тому времени почти равная. В общем, был у сенегальцев шанс дать очень серьезный бой. Увы, не получилось. Но команда Алиу Сиссе все равно заслуживает большой похвалы. Двадцать лет назад сборная Сенегала, к тому времени пребывавшая в сознании болельщиков почти всего мира (прежде всего, за пределами Африки) на глубоких задворках, дебютировала на чемпионатах мира (А. Сиссе как раз играл за нее), сразу же обыграла чемпионов мира французов и добралась до четвертьфинала, сотворив одну из главных сенсаций того мундиаля. После этого прорыва Сенегал никак не мог снова попасть на ЧМ. Получилось приехать аж на российский мундиаль, где сыграли неплохо, однако обидным образом не вышли из группы. И вот теперь еще один удачный заход. И это при том, что накануне ЧМ-2022 "львы Терранги" остались без своей главной звезды и ударной силы - Садио Мане (очень жаль, что он не сыграл против Англии, в составе коей есть его многолетние партнеры по "Ливерпулю", а также куча футболистов, с которыми он не раз сталкивался в матчах АПЛ). Однако наставник сенегальской дружины уверенно справился с этой потерей, что позволило выйти из группы, причем "львы Терранги" вполне могли и Нидерландам не проиграть. Мне казалось, что сильной и одновременно очень хитрой и прагматичной Англии сенегальцам противопоставить нечего, однако они и тут сумели навязать фавориту такой футбол, в коем могли, как минимум, заставить того оказаться в тяжелой ситуации. Это не вышло, однако в целом Сенегал выступил очень здорово. А ведь это еще и после победы на Кубке африканских наций. Алиу Сиссе проделывает великолепную работу.

[From_Odessa]

Пара Испания - Марокко, конечно же, стоит особняком, потому что именно там произошла единственная полновесная сенсация 1/8-й финала, когда фаворит в итоге пал.

Победа по пенальти - это всегда отдельная история, которая не относится или очень косвенно относится к тому, что происходило на протяжении 120-ти с хвостиком минут. Однако это тот случай, когда успех по пенальти является совершенно логичным воплощением удачной игры в основное и дополнительное время. Единственное, чего марокканцы не сделали - это не забили, когда у них имелись шансы. В остальном все было проделано очень хорошо. Испания получила в свое распоряжение мяч - хотите, нате. А что вы с ним будете делать? А непонятно. Туча времени, а создали пиренейцы минимум. Африканцы уверенно оборонялись, не подпускали фаворита близко к своим воротам, не давали "красной фурии" именно навалиться на свою штрафную. Еще и ловили при этом противника на контратаках. Моментов у Марокко было чуть-чуть, да, однако у Испании их было не больше, несмотря на огромное территориальное преимущество европейцев. И в этом смысле марокканцы, учитывая соотношение класса игроков в среднем, однозначно переиграли "фурию роху". Примерно так же, как Россия четыре года назад - все получилось очень похоже, пусть там и был обмен голами. И марокканцы выглядели лучше, чем россияне в 2018-м - они держали Испанию дальше от своих ворот и сами иногда создавали остроту. Хотя оборонялись, может, чуть хуже.
И закончилось все для испанцев точно так же, как и в "Лужниках". Причем еще и гротескно - редко кто ни разу не забивает в серии пенальти! Вратарь сборной Марокко повторил достижение украинца Александра Шовковского. На ЧМ-2006, также в 1/8 финала, Александр стал первым голкипером, который на чемпионатах мира в серии пенальти ни разу не пропустил. Такого ранее не было, не было и некоторое время после, и вот Яссин Буну стал вторым вратарем, которому сие удалось. Кстати, сама серия получилась похожей: тогда Украина один раз смазала, а соперник - Швейцария - сделал это трижды. Сейчас то же самое: у Испании три промаха, а у Марокко - один.

После победного ЧМ-2010 испанцы не могут пройти на мундиалях ни одного раунда плей-офф. В 2014-м кошмарный невыход из группы, затем два подряд вылета от андердогов по пенальти. И ничего особенного "красная фурия" на нынешнем ЧМ не показала. Как и четыре года назад, она добыла всего одну победу. Стартовали эффектнейшими 7:0 против Коста-Рики - да! А что было дальше-то? 1:1, 1:2 - и вылет в плей-офф. После тех семи голов подопечные Луиса Энрике забили всего два мяча в трех матчах, причем больше ни разу не поражали ворота соперников хотя бы дважды. Для команды, делающей ставку на владение мячом, доминирование и большое количество атак - провал. Да и в целом все выступление Испании - провал. Конечно, у нее больше нет того золотого состава, который ковал невероятный успех 2008-2012 годов, однако это не отменяет того, что по потенциалу данный коллектив мог добиться куда большего в Катаре. Да и летом 2021-го Энрике довел своих подопечных до полуфинала ЕВРО-2020. А тут - смазанное выступление с одним ярким взрывом. Отставка экс-полузащитника "Реала" и "Барселоны" выглядела абсолютно логичной. К нему куча вопросов по тактике, а также есть вопросы и по составу. Луис пошел на несколько спорных шагов, когда определял заявку, и его ставка не сработала.

Дальше "фурию роху" поведет другой Луис, де ла Фуэнте. 61-летний специалист, у которого за плечами очень мало серьезной клубной работы, зато он уже почти десять лет работает в системе испанских сборных, успев потренировать команды до 19-ти, 21-го и 23-х лет. И это логичный ход, ибо у Испании нынче молодая команда, из которой еще будут уходить ветераны. А де ла Фунэте будет работать, в том числе, с теми, с кем он знаком по юношеским и молодежной сборной, где у него были успехи. Но, конечно, тренировать главную сборную - это совсем другое. Так что пока результат совершенно непредсказуем. Однако это уже тема будущего, а не текущего чемпионата мира.

[From_Odessa]

В результате того, что в 1/8-й почти не было сенсаций, нас ждет очень и очень сильный состав четвертьфиналов. И это само по себе просто великолепно!

=======

Хорватия - Бразилия. Здесь фаворит, конечно, понятен. Не сказать, что у бразильцев сейчас сильнейший состав в истории - какое там. Однако и не один из худших, как во время домашнего ЧМ-2014. Тите - весьма сильный тренер, у которого остается непререкаемый авторитет в команде. Мы видим на этом чемпионате мира, что "пентакампеоны" очень неплохо сочетают в себе яркость, изобретательность, высокий класс и здоровый прагматизм. Бразилия пропустила всего два гола. Один - от Камеруна, когда играла не сильнейшим состав при недостаточной мотивации, второй - от корейцев, ведя к тому времени 4:0. То есть, в по-настоящему значимые моменты "селесао" забивать себе пока не позволяла.
 
В общем, кажется, что с такой Бразилией хорватам справиться вряд ли удастся. Нынешний состав "клетчатых" свой пик уже прошел. Команда все еще неплохая, однако уже не ярко блистающая, и вряд ли она сможет сегодня показать нечто совсем невероятное. Да и победа-то у нее пока что только одна - над Канадой. Вот тот матч хорваты провели действительно здорово. С Марокко была нулевая ничья без преимущества европейцев. С Бельгией они играли на ничью и отлично провели первый тайм, однако стоило даже полумертвым бельгийцам после перерыва включить какие-никакие скорости, и у команда Далича возникли проблемы. С Японией тоже было очень трудно. И обратите внимание - если не считать матч против канадцев, в трех остальных сборная Хорватии забила всего один гол. Добавьте сюда факто дополнительного времени с Японией - "клетчатые", вероятно, очень устали физически и эмоционально, тогда как бразильцы после перерыва могли и немного повалять дурака с корейцами. Возрастным хорватам будет непросто полностью восстановиться. Четыре года назад они показали в этом смысле нечто фантастическое: в 1/8-й и 1/4-й побеждали по пенальти, и даже после этого выдержали дополнительное время против Англии! Однако сомневаюсь, что в Катаре они готовы повторить что-то подобное. И если у Бразилии будет еще и преимущество в свежести - думаю, это всё.

Прогноз - 0:3.

=======

Нидерланды - Аргентина. Классика чемпионатов мира! Финал ЧМ-1974, четвертьфинал ЧМ-1998, полуфинал в 2014-м. Великолепная пара по именами - и очень непредсказуемая здесь и сейчас. Состав хорош у обеих команд, игра более-менее тоже выстроена. Хотя по последнему пункту я вижу превосходство у "оранжевых". Ван Гал оооооооочень опытен, и на этом мундиале он демонстрирует свою гибкость. Надо - перешел к прагматичной тактике с засушиванием игры. Так были биты его матерым кулаком штатники. Со структурой у Голландии все очень хорошо. Аргентинцы в этом смысле все-таки уступают. Скалони куда менее опытен, и у него заметны некоторые ошибки, из-за чего структура игры южноамериканской команды иногда немного распадается. И, кажется, Леонардо прямо по ходу ЧМ-2022 ищет оптимальные сочетания, как минимум, в обороне. Если у аргентинцев что-то развалится во встрече с Нидерландами, это может стать для них фатальным: "оранжевые" могут быстро расшатать всю структуру соперника и разбить его, а потом уже ничего нельзя будет сделать. С другой стороны, повторюсь, Аргентина все равно выглядит весьма добротной. И у нее есть Месси, который в любой момент может обеспечить один-два гола самим своим космическим классом, пусть даже пик Лео позади, и сейчас многим удается в той или иной степени нейтрализовать его угрозу. Однако у самого Лионеля заметна гигантская мотивация использовать последний шанс поднять над головой Кубок мира, он очень сконцентрирован на этой задаче. И кажется, что команда сплотилась, в том числе, вокруг этой цели. Показательным стало то, что после обескураживающего поражения от Саудовской Аравии аргентинцы не развалились, а спокойно взяли себя в руки и уверенно пошли дальше. Не без проблем, но уверенно.

В общем, понятия не имею, что сегодня будет. Причем не только по результату, но и по ходу самой игры. Может быть яркий матч с обилием голов, может получиться средний, а может - тягомотина типа полуфинала ЧМ-2014.

Прогноз - 1:1 и серия пенальти.

[Poirot]

Хотя во втором тайме и бОльшую часть дополнительного времени превосходство "клетчатых" было, конечно, очевидным.

Если правильно помню, в Хорватии сборную называют "kockasti" (коцкасти). "Kocka" это "кубик", "клетка".

[From_Odessa]

Марокко - Португалия. До нынешнего ЧМ всего лишь трем африканским сборным удавалось добраться до четвертьфинала чемпионатов мира. И каждая из них делала это по одному разу. При этом у каждой был шанс пробиться в полуфинала. В 1990-м Камерун под руководством Валерия Непомняшего играл против Англии, вел в дополнительное время 2:1 и продолжал атаковать, в итоге пропустив дважды. На ЧМ-2002 Сенегал бился с Турцией, и единственный гол в том матче случился в овертайме. Тогда это был "золотой гол", после которого матч сразу же завершился победой турок. В 2010-м Гана просто обязана была проходить Уругвай. На последних секундах дополнительного времени при счете 1:1 у ганцев был пенальти. Забей Ассамоа Гьян - и тут же прозвучал бы финальный свисток, означавший бы победу сборной Ганы. Но Гьян попал в перекладину, и матч перетек к другим пенальти, а так точнее оказались латиноамериканцы.

12 лет, 8, опять 12 - и вот мы видим четвертый выход представителя Африки в 1/4 финала. Но это он выделяется, он первый в свое роде, ибо впервые до такой стадии добралась команда не из темнокожей, а, условно говоря, арабской части Африки. Такого не было еще никогда, марокканцы - первопроходцы. И они уже добились фантастического для своей истории достижения. Смогут ли они сделать то, что пока что не было доступно африканцам - оказаться в полуфинале? Случится ли исторический прорыв этого континента на мундиалях?..

Само по себе выступление "атласских львов" просто великолепно. Причем случается оно под руководством, мягко говоря, не именитого Валида Реграри, о коем подавляющее большинство болельщиков ранее и не слышало. Этот молодой по тренерским меркам специалист (всего 47 лет) выстроил прекрасную игру, четкую, отлаженную, использующую все сильные стороны дааааааалеко не фантастического подбора игроков, маскирующую их слабости, и при этом марокканцы еще и психологически готовы отлично. По сути, они провели слабо только один кусочек из четырех уже сыгранных матчей - второй тайм против Канады. Пропустив до перерыва, могли потом получить и еще. Другое дело, что к тому времени было ясно, что, скорее всего, даже поражение не помешает сборной Марокко выйти из группы, а она вела 2:1. Тем не менее, слабый отрезок был. В остальном - строго и здорово. Равная игра с Хорватией - 0:0. Уверенное использование плохого состояния бельгийцев - 2:0. Практически помноженное на ноль превосходство испанцев в классе - 0:0 и победа по пенальти, которая подчеркнула прекрасное моральное состояние "атласских львов". Другая арабо-африканская команда, Тунис (удивительно, что именно эти две сборные, конечно), также пропустила на ЧМ-2022 всего один гол. Но Тунис-то вылетел после группового турнира, а у Марокко был еще поединок 1/8-й финала, причем растянувшийся на 120+ минут. И все так же лишь один пропущенный гол в пассиве. Блестяще!

Один пиренейский скальп подопечные Реграри уже сняли. На очереди второй? Хех... Пожалуй, Марокко завтра ждет самый сложный из всех соперников, попадавшихся на их пути. Хорваты свой пик прошли. Канада - понятно. Бельгия была мертвой. Испания только с Коста-Рикой раздухарилась, а дальше были проблемы с реализацией потенциала. Португальцы же, наоборот, как будто набирают обороты по ходу турнира. С Ганой они хорошо играли в атаке, но отвратно - в защите. Против Уругвая все было гораздо строже. Матч с Южной Кореей оставляем за скобками, а в 1/8-й "европейские бразильцы" вдруг разнесли в пух и прах, не оставив по игре почти никаких шансов, очень крепкого и хорошо структурированного середняка. Фернандо Сантуш - очень хитрый, в меру осторожный тренер, обмануть его и заманить в ловушку будет очень сложно. А состав у него под рукой объективно гораздо более мощный, чем у его марокканского визави. При этом, похоже, португальцам не мешают и проблемы в раздевалке. Судя по всему, Криштиану Роналду отравляет там атмосферу, однако на игре это не сказывается. И Сантуш, судя по всему, дал "приме" понять: главный здесь я, а хоть ты и капитан, один из лучших в истории футбола и вообще супер-пупер, все равно решать буду я, и в интересах команды. Роналду вышел только по ходу второго тайма, когда уже все было решено, а его место в основе тренер рискнул отдать 21-летнему Гонсалу Рамушу, и тот не подвел. Вроде бы после этого Криштиану порывался уехать из сборной, что-то там такое говорили его сестры. Атмосферу он и его родные, конечно, создают ужасную. И такое чувство, что ни сам Роналду, ни его близкие категорически не хотят принять того факта, что в 37 лет он, сохраняя высочайший класс, все-таки очень сильно сдал в интенсивности, в завершении, в чисто футбольной мощи. Он уже не может при любой тактике чисто на себе приносить победы своими голами и отвлечением внимания защитников. Эти проблемы были заметны полсезона в "Манчестер Юнайтед", что завершилось скандальным интервью и разрывом контракта. Теперь то же самое происходит в стане сборной Португалии. Похоже, сам Кришитиану, а также и его родные (либо сами по себе, либо под его давлением) считают, что уважением к нему - это обязательный выход в основе и игра все 90 минут до самого финального свистка. Роналду даже своими заменами очень недоволен. То есть, уважайте его, а как насчет уважения к тренеру (за которым должно однозначно оставаться право последнего решения), команде, партнерам (в конце концов, такая позиция означает, что Криштиану просто должен иметь место в основе не потому, что выигрывает конкуренцию, а потому что он - Роналду)? Проблема очевидна. Однако пока что незаметно, чтобы это как-то мешало португальцам именно на поле. И то, что победу над Швейцарией они добыли фактически без Криша, по-моему, показатель. Сантуш дал четкий сигнал. И Роналду, кажется, его принял, ибо вышел на замену с улыбкой и нормально выкладывался. Что происходило дальше, я не знаю, однако думаю, что даже сам Криштиану, как бы ни было искажено его сознание, прекрасно понимает, что тренер не отступится: интересы команды будут выше, а ты, если хочешь, можешь и уезжать, плевать на свой капитанский статус и предавать команду - это твоя ответственность. И что-то мне подсказывает, что Роналду, скрепя сердце, примет это. И это может дать ему дополнительную мотивацию созидать, а не разрушать. Я предполагаю, что если сегодня-завтра ничего не случится, Сантуш вернет свою главную звезду в основу против Марокко, потому что в условиях глухой обороны противника Криштиану может сильно пригодиться. И дальше все зависит от поведения самого Роналду. Если он соберется, забудет на время об эгоизме и постарается сделать лучшее, что может, для своей сборной здесь и сейчас, это может определить исход четвертьфинала. Ибо класс-то при нем, и в здравом взаимодействии с партнерами Криш может выдать блестящий футбол, что обеспечит один-два, а то и три гола, сколь бы хороша ни была марокканская оборона. А если у Роналду не пойдет, он начнет психовать и разваливать командную структуру и психологическое состояние партнеров - этим вполне могут воспользоваться соперники. В общем, от фигуры Криштиану, на самом деле, зависит очень многое в завтрашнем матче. В том числе и в плане того, выпустит ли Сантуш его с первых минут или рискнет еще раз сделать ставку на Рамуша, который может как поймать кураж после 1/8-й, так и в силу молодости проявить нестабильность. Очень сложный вопрос.

Результат зависит от обеих команд. Смогут ли португальцы проявить свои лучшие качества? Смогут ли сломить противника, который великолепно готов тактически, психологически и, похоже, физически (потому думаю, что лишние полчаса против Испании вряд ли скажутся, хотя и этот фактор может сработать, на самом деле)? Сможет ли сборная Марокко сохранять всю ту же компактность, не садится прямо в свою штрафную, сбивать сильные стороны соперника и хорошо контратаковать? Сможет ли Хаким Зиеш в такой миг проявить свои самые-самые лучшие качества? Будет ли в основе Роналду и сможет ли он целиком и полностью сыграть на команду в рамках тренерской тактики? Смогут ли португальские лидеры совместить строгость, дисциплину и реализацию своих высоких творческих способностей, помноженную на высокий класс? Все это вопросы, разные ответы на которые могут привести нас к абсолютно разным счетам этого матча.

Португалия не пробивалась дальше 1/8-й финала с ЧМ-2006. Именно тогда она второй раз в своей истории дошла до полуфинала и получила второй по значимости результат - четвертое место. Высшая точка "европейских бразильцев" на мундиалях - это бронза ЧМ-1966, когда в матче за третье место они переиграли сборную СССР. Сейчас перед португальцами явно открыт путь в их третий полуфинал, для этого есть всё. Но на этом пути стоит команда, которая может переписать историю футбола для целого континента, которая раскрепощена, так как уже добилась невероятного для себя, и при этом чувствует, что космос рядом. Чья возьмет?

Прогноз - без прогноза.

[From_Odessa]

Англия - Франция. Самый мощный по именам четвертьфинал. И такой же непредсказуемый, как и противостояние Нидерландов с Аргентиной. Совершенно ничего непонятно. У обеих команд очень мощные составы, обе по ходу текущего чемпионата демонстрируют отличный футбол, у тех и других есть футболисты, способные даже одним своим классом перевернуть ход матча в пользу своей команды, и вместе с тем командный же футбол выстроен прекрасно, все делают всё по указаниям тренеров и на пользу коллектива. И Дешам, и, тем более, Саутгейт - очень прагматичные специалисты, умеющие и засушить игру, и сдержать атакующий порыв подопечных, и резко взорваться, в общем, очень гибкие и нацеленные сугубо на результат. У Гарета это вообще доведено до высшей точки, из-за чего его серьезно критикуют на родине и не любят за ее пределами, однако результат на лицо: четыре года назад первый с 1990-го полуфинал ЧМ (в которых "родоначальники" и так нечасто бывают, прямо скажем), затем первый в истории сборной Англии финал чемпионата мира. А сложись все чуть лучше, чуть больше удачи (хотя она и так англичанам, конечно, не отказывала) - и Саутгейт вообще был бы на самой вершине. На критику ему явно плевать - он гнет свою линию и идет к цели. А сейчас таковая очевидна - второй после домашнего мундиаля-66 финала в истории "трех львов". Дальше уже можно будет думать о втором Кубке мира. Но это - глобально. А для начала нужно одолеть действующих чемпионов. У которых самих великолепный состав, в том числе в линии атаки, но которые и сами могут в любой момент все запереть и забетонировать. Вроде и разные совсем команды, а вроде как и отражения друг друга. Очень любопытно.

Если говорить конкретно об 1/8-й, то Сенегал высветил кое-какие проблемы Англии, а вот Франция почти ничего не позволила полякам. Но дело в том, что и Польша на этом турнире выглядела в целом слабее "львов Терранги", так что трудно сказать, какой из этого всего можно сделать вывод.

Думаю, что очень, очень и очень многое в этом противостоянии будет зависеть от того, кто откроет счет. Это даст забившей команде гигантское преимущество, учитывая и силу, и особенности этих коллективов. Это при условии, что гол таки будет забит - а сие совсем необязательно. Кроме того, многое могут решить случайности: какой-нибудь рикошет, например. Разумеется, гигантскую роль сыграет то, что покажут лидеры. Если, например, Мбаппе поймает дикое вдохновение и пару раз вырвется один на один или же выведет партнеров на пустые ворота - прощайте, "родоначальники". Если Кейн выдаст что-то гениальное в подыгрыше и сам разразится голом - это, скорее всего, будет концом для "трехцветных". Ну и так далее. Тренерское противостояние будет архиинтересным: наверняка и Дешам, и Саутгейт вместе со своими штабами сейчас ломают голову над тем, как удивить противника, как сломать его структуру и как нейтрализовать его главные силы. Очень и очень интересно, кто же что придумает и как это сработает. При этом оба наставника консервативны, и я не думаю, что от них стоит ждать чего-то очень неожиданного.

Франция своей игрой и результатами заставила забыть о том кадровом кошмаре, который она пережила накануне чемпионата мира. Но он-то никуда не делся. У нее все так же нет в центре поля блестящей и дополняющей друг друга пары Канте-Погба, нет впереди Бензема, который мог бы самим своим классом обеспечить гол-два или открыть пространство для партнеров. Пока что это не сказывалось, тем более что других класснейших исполнителей хватает, а Тчуамени удается компенсировать отсутствие лидеров в центре поля (матч с Тунисом не трогаем - там и состав неосновной, и мотивации у французов не было). Однако завтра "трехцветных" ждет испытание, подобных которому у них не было на этом турнире даже и близко. И не скажутся ли эти проблемы в такой момент? Неизвестно. А могут. У англичан, несмотря на некоторую сомнительность отдельных фигур (например, Магуайра), таких проблем и нарушений наигранной в течение нескольких лет структуры нет. Сыграет ли это какую-то роль? Скоро узнаем.

Любопытно, что Англия и Франция, отыграв кучу чемпионатов мира и Европы и подчас забираясь на них далеко по сетке плей-офф, НИКОГДА не пересекались на стадии плей-офф! С натяжкой можно вспомнить разве что отборочный турнир ЕВРО-1964, по ходу которого "три льва" сыграли дома с "Ле Блю" 1:1, а затем получили на выезде 2:5. Но это было по системе двух матчей дома и на выезде. А один на вылет на нейтральном поле - такое случается в первый раз. И это добавляет перцу в и так очень острое блюдо.

Озвучим один из главных вопросов: падет ли действующий чемпион? Последний раз команде в таком статусе удавалось добраться до полуфинала в далеком уже 1998-м году, на полях как раз таки Франции, когда бразильцы добрели до финала. Как-то оно будет сейчас?..

Прогноз - 2:1.