Чемпионат мира по футболу 2022 года

[From_Odessa]

Стипе Плетикосе сейчас 43 года, он уже шесть лет как закончил карьеру.

Тьфу ты, я перепутал. Имел в виду Славена Билича.

Билич (который, кстати, в бытность еще игроком выступал за сборную Хорватии и даже забил за нее важнейший гол в ворота сборной Украины осенью 1997) ушел в отставку с поста главного тренера "клетчатых" уже как десять лет назад, сразу после ЕВРО-2012, где не смог вывести их из группы. Собственно, он проработал в этой должности шесть лет, на которые пришлись ЕВРО-2008 и 2012, а на ЧМ-2010 хорваты не пробились (усилиями, опять же, сборной Украины. В том числе ее). И от того периода, на самом деле, осталось ощущение недосказанность. В 2008 году Билич привез на чемпионат Европы великолепную команду, которая выиграла в группе все три матча, одолев, в том числе, немцев. И была потенциально явно сильнее турок в четвертьфинале, хоть и играла так себе. А уж когда хорваты забили перед самым завершением дополнительного времени, они просто обязаны были побеждать и проходить в первый для себя полуфинал ЕВРО (так они там пока что и не побывали). Их там ждали бы все те же немцы, и кто знает, чем бы все закончилось... Та сборная Хорватии и по составу, и благодаря отличной работе тренера могла достичь летом 2008 года очень многого. Но умудрилась пропустить в оставшееся время от турок ответный гол и уступила им по пенальти. Казалось, что у этого созыва "клетчатых" большое будущее, однако свой пик они, видимо, как раз на ЕВРО-2008 и проходили. Их ждали на ЧМ-2010, как яркую силу, но Хорватия туда вообще не попала, да и 1:4 и 1:5 от Англии в отборе кое о чем да говорят. На ЕВРО-2012 "клетчатые" поехали, однако это уже был более слабый коллектив.

С тех пор Билич тренировал только клубы. Сейчас работает с английским "Уотфордом" (возглавил в конце сентября по ходу сезона) и решает задачу его возвращения в Премьер-лигу из первого дивизиона. "Уотфорд" идет пятым, шансы есть. Билич в целом хорошо поработал со своей родной сборной, а вот его работа в клубах - величина очень неоднозначная. Но ему только 54 года, и если он не бросит тренерскую деятельность, у него впереди еще очень многое.

[From_Odessa]

Небольшая историческая статья к сегодняшнему полуфиналу Франция - Марокко - https://profootball.ua/468227-polufinal-glavnyj-barer-sensaczij-chm-prorvut-li-ego-marokkanczy/

Пожалуй, можно ее даже процитировать:

Полуфинал – главный барьер сенсаций ЧМ. Прорвут ли его марокканцы?

Мы уже говорили о том (а если уважаемые читатели пропустили эти рассуждения, то наверняка сталкивались с ними где-нибудь еще), что сборная Марокко, уже переписавшая футбольную историю, может сотворить вообще невероятное: в случае сегодняшней победы над Францией "аталсские львы" станут первой сборной не из Европы или Южной Америки, которая доберется до непосредственного сражения за Кубок мира. Отметим также, что успех подопечных Валида Реграри будет означать, что всего лишь второй раз в истории и спустя более семи десятков лет в финале не будет представлена зона УЕФА. Если же учесть тот факт, что формально битва Бразилия – Уругвай на мундиале-1950 не была финалом, то в таком случае окажется, что главный матч ЧМ проходил без команд из Старого света один-единственный раз – на самом первом чемпионате мира! Что любопытно, одним из его участников была Аргентина...

Но чтобы подобное случилось, африканцам нужно преодолеть барьер, который обычно оказывается слишком высоким для тех, кого не ждут на столь поздней стадии мундиаля. Команды-сенсации подчас прорываются сквозь четвертьфинал, а вот 1/2-я – это то, с чем они практически никогда не справляются. И в этом смысле история против сборной Марокко. Давайте окунемся в нее, дабы лучше понять, о чем идет речь.

Состав дебютного первенства планеты, проходившего в Уругвае почти сто лет тому назад, был специфическим. Это в некотором роде был пробный шар от ФИФА, все сборные впервые принимали участие в подобном турнире, так что и подходить к происходившим тогда событиям надо с особой меркой. Тем не менее, сам по себе факт присутствия США в полуфинале выделяется в любом случае. И сделай американцы еще один шаг, мы изначально получили бы ситуацию с представителем КОНКАКАФ в решающем матче. Однако это оказалось штатникам абсолютно не по зубам: аргентинцы вынесли их вперед ногами, накидав сопернику шесть голов, на кои он сподобился ответить лишь одним перед самым финальным свистком.

Нечто похожее произошло со шведами спустя восемь лет. В финале их никто не ждал, но они замахнулись на него, забив на первой же минуте поединка 1/2-й против Венгрии. Увы для скандинавов, дальше были голы только в их ворота, причем аж в пяти экземплярах.

В 1962 году сборная Чили, пользуясь своим хозяйским статусом, обеспечившим ей поддержку трибун и комфортные для чилийских футболистов погодные условия, также была в шаге от решающей битвы, но превосходство действующих (и, как оказалось, будущих) чемпионов Бразилии оказалось слишком большим – 4:2 в пользу ныне "пентакампеонов".

Через четыре года у команд Португалии и СССР был шанс на дебютный финал мундиаля. Их присутствие в нем суперсенсацией бы не был, однако ожидаемым такой состав главного поединка тоже бы не стал. И, собственно, именно что не стал, ибо вместо этого они встретились в схватке за бронзу, уступив в полуфиналах хозяевам-англичанам и немцам из ФРГ соответственно (как известно, "европейские бразильцы" в финале так до сих пор и не побывали, а советская сборная не побывала и уже не побывает).

На ЧМ-1974 полуфиналов не было, однако битва ФРГ и Польши в третьем туре второго группового турнира была почти аналогом 1/2-й, так как именно ее победитель выходил в финал (другое дело, что немцев, хозяйствовавшем на том первенстве, устраивала ничья). Успех поляков стал бы большой сенсацией, однако и им не дался предпоследний шаг: исход матча, проходившего на вязком после дождя поле, решил точный удар Герда Мюллера ближе к завершению встречи.

Нечто похожее приключилось с поляками и спустя восемь лет: одна из лучших польских дружин в истории добралась аж до полуфинала, где ее ждала Италия. Причем эти команды уже пересекались на том мундиале в группе и сыграли по нулям. Однако "скуадра адзурра" успела очень сильно прибавить на коротком промежутке и во время второй встречи не оставила славян никаких шансов: дубль великого Паоло Росси и в целом уверенная игра апеннинцев закрыли Польше путь в финал.

А на ЧМ-86 всех удивляли уже бельгийцы. У них не было той россыпи звезд, какая имеется сейчас (и совсем не помогла на текущем мундиале, однако речь не о том), тем не менее, подопечные Ги Тиса, далеко не без проблем выбравшись из группы, поочередно выбили с турнира считавшихся фаворитами во встречах с ними сборные СССР и Испании. На очереди еще и Аргентина? Нет, два гола Марадоны после перерыва прервали бельгийскую сказку.

В 1994 году чемпионат мира принимали Соединенные Штаты Америки, а поражали публику шведы и болгары. Последние, доселе не выигравшие ни одного матча в финальных стадиях ЧМ (и с тех пор, кстати, тоже не делавшие этого), так особенно. В частности, Христо Стоичков и Ко остановили в четвертьфинале действующего обладателя трофея Германия. Финал Болгария – Швеция мог стать фурором. Но ни одной из этих команд добраться до него так и не удалось. Обе бились отчаянно, однако скандинавы в концовке матча пропустили от бразильца Ромарио, а Стоичков смог ответить лишь одим точным ударом (с пенальти) на дубль Роберто Баджо.

Проходит еще четыре года – и, дебютируя на мундиалях, сборная Хорватии подбирается вплотную к финалу. И даже открывает счет в битве с Францией (хозяйкой того первенства) в начале второго тайма, но в ответ получает два гола от Лилиана Тюрама, который никогда (!!!) больше не забивал за "трехцветных", проведя при этом в их составе 142 матча!

ЧМ-2002 в обсуждаемом аспекте был очень похож на мундиаль-1994, ибо в 1/2 финала вновь оказались две сенсации турнира, натолкнувшиеся на грандов. Турки, для коих тот чемпионат мира стал всего лишь вторым в истории (пока таковым и остается), встретились с бразильцами, коим проиграли в группе. Уступили и во второй раз: все решил единственный гол Роналду (не путайте его с Криштиану), который "Феномен" организовал за счет индивидуального мастерства. За день до того пока что единственный представитель Азии в полуфиналах ЧМ Южная Корея при поддержке родных трибун билась с Германией. Матч был равным, и подшефные Гуса Хиддинка могли рассчитывать на успех. Но им пришлось ограничиться скальпами Италии с Испанией: немцы сохранили свои ворота на замке, а ближе к финишу встречи поразили чужие усилиями Михаэля Баллака.

Через восемь лет мундиаль впервые заглянул в Африку, и это ознаменовалось выходом Уругвая в полуфинал. "Селесте" – двукратные чемпионы мира, бывали они и в 1/2-й ЧМ-1970. Однако к тому времени все их успехи оставались в весьма далеком прошлом, так что прорыв подопечных Оскара Вашингтона Табареса стал большим сюрпризом. Еще один шажок – и вот он, третий финал спустя шестьдесят лет! Но нет: в яркой битве с Голландией уругвайцы все-таки уступили 2:3.

И даже на нынешнем чемпионате мира мы буквально вчера увидели нечто подобное, потому что хорватов, несмотря на их успех в России, аж никак не ждали даже в 1/2-й ЧМ-2022. А они туда добрались, причем по дороге убрали со своего пути саму Бразилию. И опять полуфинал оказался непреодолимым барьером для его неожиданного участника...

Так что, сборная Марокко обречена? Ну, во-первых, какой бы ни была история, она остается историей, а настоящее творится здесь и сейчас, и каждый из нас всегда может совершить то, чего не удавалось никому раньше. Вон и "атласские львы" уже проделали сие: их африканские предшественники в четвертьфиналах ЧМ всегда имели шансы одолеть своих соперников, иногда были прямо рядом с этим, а в итоге оставались ни с чем. С такой точки зрения и подопечные Реграри должны были пропустить от португальцев где-то в концовке, а затем уступить им по пенальти. Но этого ведь не случилось. Кроме того, есть два, пусть и несколько отличных, однако все-таки положительных примера для команды Марокко.

Сборная Швеции дважды фигурировала в тексте выше. Но был у нее еще и домашний ЧМ-1958. И пусть скандинавы играли на своих полях, это не делало их задачу намного легче. Тем не менее, они не только добрались до 1/2-й, но и уложили там на лопатки не кого-нибудь, а действующего чемпиона ФРГ! Причем именно немцы открыли счет.

Ну и, собственно, успех Хорватии четыре года назад. Ждал ли кто-нибудь "клетчатых" на самых высоких стадиях мундиаля-2018? Вряд ли. И ведь им довелось прорываться туда, как и сейчас, сквозь две серии пенальти. После такого можно было и уступить Англии. Ан нет: также позволив сопернику открыть счет, подшефные Златко Далича не только сравняли его, а и забили победный гол в овертайме.

Так что марокканцам стоит смотреть именно на эти истории и дерзать. Хотя болельщики сборной Франции, думается, скажут нечто совсем другое

[forest]

 Битва при Пуатье выиграна франками .

[Leo]

Битва при Пуатье выиграна франками .

а в сборной они наличествуют ?

[Poirot]

Битва при Пуатье выиграна франками .

Шо? Какого Пуатье?

[Leo]

Судя по сохранившимся данным при пуатье состоялось не пинание мяча а бросание молотка

[forest]

Битва при Пуатье выиграна франками .

Шо? Какого Пуатье?

В 732 году войска французского короля Карла Мартелла в битве при Пуатье разгромили войска арабского халифата . Проиграй французы возможно Европа после этого стала бы мусульманской .

[Leo]

Битва при Пуатье выиграна франками .

Шо? Какого Пуатье?

В 732 году войска французского короля Карла Мартелла в битве при Пуатье разгромили войска арабского халифата . Проиграй французы возможно Европа после этого стала бы мусульманской .

какого короля? 
Карл Мартелл майордом Франкского государства в 717—741 годах из рода Пипинидов, вошедший в историю как спаситель Европы от арабов в битве при Пуатье.

[forest]

Битва при Пуатье выиграна франками .

Шо? Какого Пуатье?

В 732 году войска французского короля Карла Мартелла в битве при Пуатье разгромили войска арабского халифата . Проиграй французы возможно Европа после этого стала бы мусульманской .

какого короля? 
Карл Мартелл майордом Франкского государства в 717—741 годах из рода Пипинидов, вошедший в историю как спаситель Европы от арабов в битве при Пуатье.

Почти король , папа короля .

[From_Odessa]

Написал про Месси накануне финала - https://profootball.ua/468536-tysyacha-matchej-protiv-odnogo-edinstvennogo-dobudet-li-messi-glavnuyu-pobedu-v-svoej-karere/

[From_Odessa]

Повторная встреча двух команд на чемпионатах мира и Европы воспринимается как аномалия, потому что сама схема турнира подразумевает, что, скорее всего, команды пересекутся не более одного раза. Но иногда такое случается. При этом повторная встреча в матче за третье место - это то, чего не было вплоть аж до ЧМ-2018. На нем Бельгия с Англией сыграли в группе, а потом проиграли в полуфиналах и пересеклись в поединке за бронзовые медали (оба выиграли бельгийцы). И надо же такому случиться, что уже на следующем мундиале это произошло вновь! Но если англичан с Бельгией в такой роли можно было себе представить, то глядя на матч Марокко - Хорватия в группе вряд ли кто-то хоть на секунду задумывался о том, что это два будущих полуфиналиста, которым предстоит разыграть третий по значимости комплект медалей. Полагаю, сами футболисты не могли себе такого представить, и когда после поединка обменивались футболками даже не сомневались, что на этом турнире их пути уже полностью разошлись. А получилось так, как получилось.

Причем четыре года назад матч Бельгия - Англия состоялся в третьем туре группового турнира, и к тому времени у обеих команд было по шесть очков, то есть, очная встреча решала лишь вопрос о том, кому быть первым в квартете. И британцы, как кажется, вовсе не жаждали первой позиции (из-за потенциальной сетки), для получения которой им нужно было побеждать. Так что матч тот был полутоварищеским.
В этот раз все по-другому. Хорватия и Марокко играли в первом туре, когда борьба только начиналась. Учитывая, что в группе с ними были Бельгия, от которой все ждали первого места, и Канада, выглядевшая аутсайдером, думаю, и "клетчатые", и "атласские львы" предполагали, что, возможно, они будут бороться именно друг с другом за вторую путевку в 1/8 финала. А потому и прямое столкновение имело гигантское значение. Борьба шла очень серьезная. Игра была равной, моментов имелось мало, но создавали их, в основном, хорваты. Так, чтобы у них имелся стопроцентный шанс забить - такого не скажешь, но определенная острота у ворот Буну случалась. Марокканцам же не удалось создать почти ничего. А в целом нулевая ничья выглядела закономерным итогом. Причем до матча лично я считал фаворитом Хорватию (и вообще полагал, что из группы выйдут бельгийцы и хорваты, а Марокко и Канада, как я думал, им явно уступают), потому удивился равной игре.

И вот вторая встреча. Будет ли она похожей? Или совсем другой? Очень интересный вопрос. То было начало турнира, и команды очень серьезно отнеслись к матчу, ибо от его исхода в значительной степени зависело, удастся ли им выйти из группы. Сейчас всё иначе. Это последний для них поединок чемпионата, при этом оба коллектива разочарованы тем, что остановились за шаг до финала. Вопрос в том, какая у кого мотивация. И тут у меня сомнения как раз по славянам. 24 года назад Хорватия на своем дебютном мундиале тоже вылетела в полуфинале, и тогда для нее крайне принципиально было взять бронзу, что она и сделала (пребывавшая у нее в соперниках Голландия с уже двумя комплектами серебра к этой победе стремилась меньше). Теперь хорваты не только бронзовые, но и серебряные призеры чемпионата мира. Причем второе место они завоевали четыре года назад, то есть, очень многие из тех, кто выйдет на поле сегодня, играли в финале. После этого матч за третье место для них - шаг назад. И потому я подозреваю, что мотивации может и не хватить.
А вот у марокканцев ее, думаю, должно быть с избытком. Никто из их футболистов на уровне сборных не поднимался так высоко, да и в клубах почти все вряд ли могут рассчитывать на подобные результаты. При этом "атласские львы" понимают, что они могут принести невиданный успех не только своему национальному футболу (ему они его уже и так принесли) - они могут подарить первый комплект медалей ЧМ всей Африке, и, минимум, ее северная (арабская) часть болеет за них вся (не знаю, как к этому относятся темнокожие африканцы), а заодно за них болеет и весь арабский мир, ведь его представители никогда раньше не были представлены даже в четвертьфиналах чемпионата мира, что уж говорить о медалях. Валид Реграги, правда, сказал, что чувствует себя дураком из-за того, что его команда не попала в финал, однако подозреваю, что к началу сегодняшнего матча он будет думать только о бронзе, которая в пределах одной-единственной победы.

Посмотрим, насколько близкими к истине окажутся мои рассуждения.

[From_Odessa]

И вот вторая встреча. Будет ли она похожей? Или совсем другой?

Совсем другая, уже можно сказать. Причем и по содержанию отличается, а уж по результативности - небо и земля. В группе эти команды так другу другу и не забили, а тут обменялись голами уже к 9-й минуте! И 2:1 к перерыву в пользу Хорватии. Что означает следующее: юбилейный, двадцатый поединок за бронзу (на ЧМ-1930 такового не было, на мундиале-1950 был условно, однако там испанцев устраивала ничья во встрече со шведами) снова не принесет нулевой ничьей, и только три раза в этих матчах фиксировался счет 1:0. В остальных случаях голов было больше. И вот мы снова наблюдаем за уже неплохой результативностью.

[From_Odessa]

Второй в истории хет-трик в финале чемпионата мира! Первый был аж в 1966 году!

И один из самых лучших финалов в истории.

[Leo]

Намыли французиков

[Poirot]

Смотрел первые минут 15. Там какой-то негр с приятной фамилией Дембеле сильно подгадил своей команде.

[From_Odessa]

Всегда хочется, чтобы турнир венчал яркий финал, превращающийся в один из лучших матчей турнира. Но куда чаще бывает не так. И в этом смысле нынешний ЧМ очень порадовал, ибо финал стал вишенкой на торте. Потрясающий поединок с потрясающим сюжетом и парой случаев настоящей смены декораций. Это мой седьмой ЧМ, и конкретно на моей памяти лучший финал. А в целом, думаю, в тройку.

[From_Odessa]

Сколько всего истрического мы увидели.

Чемпионство Месси. Второй в истрии хет-трик в финалах ЧМ спустя 56 лет после предыдущего (при этом теперь команда его автора уступила). Три пенальти в финале. Третья в истории серия одиннадцатиметровых в финальном матче. Рекордная серия пенальти (никогда ранее по семь штук за турнир не было). Рекорд Месси по количеству матчей в финальных стадиях мундиалей. Аргентина выиграла шестую из семи серий на чемпионатах мира.

[From_Odessa]

Начинался ЧМ тем, что аравийцы безумно праздновали победу над Аргентиной, а закончился безумным празднованием самих аргентинцев.

[Poirot]

Второй в истрии хет-трик в финалах ЧМ спустя 56 лет после предыдущего

В Хорватии, что ли?

[From_Odessa]

Второй в истрии хет-трик в финалах ЧМ спустя 56 лет после предыдущего

В Хорватии, что ли?

А?

Хет-трик - это три гола одного фуболиста за матч. В финалах ЧМ до сегодня только один человек забивал больше двух: в финале чемпионата мира 1966 года три гола забил англичанин Джеффри Херст. Сегодня то же самое проделал француз Килиан Мбаппе. Правда, Херст все мячи забил с игры, а Мбаппе два провел с пенальти, которые зарабатывал не непосредственно он. Тем не менее, факт остается фактом.

[From_Odessa]

А Месси забивал на всех стадиях плей-офф. И вообще забил в шести из семи матчей. Не смог поразить только ворота поляков, причем и тогда был шанс, но Щенсны отразил его удар с пенальти.

[Poirot]

А?

Истрия это полуостров в Хорватии.

[Vesle Anne]

Печаль    трагедь

[From_Odessa]

Страдания Месси закончились. Сколько было годами разговоров о том, что со сборной он не может ничего выиграть, не дает ей того, что дает "Барселоне". Неудачи на этом уровне раз за разом, самая горькая - в финале ЧМ-2014. А после того, как три года подряд были проигрыши трех разных финалов, он в 2016м решил уйти из сборной,и даже президент страны отговаривал... Ушел бы - осталась бы одна чернота на этой странице. А Лео вытерпел. И в прошлом году взял Копа Америку, а сейчас - триумф на его явно последнем мундиале. В 35 лет, когда он уже далеко не на пике, уже не показывает космический футбол из матча в матч. Но именно сейчас тренер сумел выстроить футбол Аргентины так, что Лео приносил в нем огромную пользу. Сам же Месси не тянул одеяло на себя, не пытался брать лишнего и делал ровно то, что от него требовалось. Итог - не только Кубок мира, но и семь голов и три результативные передачи, голы на каждой стадии плей-офф, в частности, дубль в финале, оба пенальти в послематчевых сериях забиты. Месси не просто пришел с командой к этому чемпионству - он его главный творец на поле.

И - всё. Больше нет никаких причин говорить, что Марадона в чем-то лучше. Месси тоже принес своей стране Кубок мира, тоже был главным на поле в этом успехе. А кроме этого у него тоже еще один финал, проигранный (причем тоже немцам со счетом 0:1). Ну а на клубном уровнн Лионель добился куда большего и командно, и индивидуально.

Жаль, что дон Диего не дожил до этого дня.

[From_Odessa]

Печаль    трагедь

Ты сильно болела за Францию?