Твиттер

[Рокуэлл]

Че-то она у тебя все равно неактивная. Сотри и начни писать заново, чтобы в списке выпало.

Что такое "выпало в списке"? По-русски говори.
Кстати, стёр и написал заново.

[Рокуэлл]

А лучше просто не сраться.

Это волюнтаризм. Типа "за всё хорошее против всего плохого". Хорошо звучит,но не работает.

[bvs]

шпигунка

Какое слово симпатичное  звучит так... аппетитно 

Со шпиком ассоциируется?

[From_Odessa]

Что такое "выпало в списке"? По-русски говори.
Кстати, стёр и написал заново.

Когда ставишь собачку и начинаешь писать что-то, выпадает список ников с таким началом. Иногда один.

[From_Odessa]

Это волюнтаризм. Типа "за всё хорошее против всего плохого". Хорошо звучит,но не работает.

Шо ж делать, шо ж делать.

[bvs]

Интересно, а почему мы ник Авваля все читаем с мягкой "л"?

Потому что это на арабском, а не например на таджикском (там вроде твердая, Пуаро подправит).

[From_Odessa]

В Одессе знаменитый оперный театр, а также театр музкомедии. В Омске нет оперного, нет и музкомедии, есть музыкальный. Он в России широко известен. А еще известный драмтеатр.

[From_Odessa]

потому что арабизм

Да? Вот не подумал бы.

[Рокуэлл]

Тренировка. @Awwal , получилось, что ли?

[Рокуэлл]

Что такое "выпало в списке"? По-русски говори.
Кстати, стёр и написал заново.

Когда ставишь собачку и начинаешь писать что-то, выпадает список ников с таким началом. Иногда один.

Блин. Это, оказывается, не срабатывает ни в цитировании, ни в редактировании. Хня какая-то.

[Рокуэлл]

Че-то она у тебя все равно неактивная.

А ты как вообще узнал, что она неактивная? У меня ничего такого не было видно, а ты как-то увидел...

[From_Odessa]

А ты как вообще узнал, что она неактивная? У меня ничего такого не было видно, а ты как-то увидел...

Если она активная, то при наведении на нее курсора подчеркивается, курсор превращается в кисть с выдвинутым указательным пальцем, то есть, это ссылка на профиль пользователя. Вот сейчас у тебя в обоих сообщениях она активная.

[Рокуэлл]

А ты как вообще узнал, что она неактивная? У меня ничего такого не было видно, а ты как-то увидел...

Если она активная, то при наведении на нее курсора подчеркивается, курсор превращается в кисть с выдвинутым указательным пальцем, то есть, это ссылка на профиль пользователя. Вот сейчас у тебя в обоих сообщениях она активная.

Ясно.

[From_Odessa]

1. "Пончики настоящие" -  с дыркой или без, во фритюре, посыпанные сахарной пудрой.
2. "Донатсы" - другое блюдо с другим вкусом, обычно с глазурью, по-американски.
3. "Берлинеры" - третье блюдо, сдобная булка с кремом.

Я бы не назвал берлинеры булкой, хотя что-то в этом есть. Они внешне выглядят, как привычные мне пончики, но, на самом деле, не жарятся во фритюре, а выпекаются. И по вкусу из-за этого другие. Мне нравятся меньше, хотя тоже вкусные.

[Utgarda Loki]

Интересно, а почему мы ник Авваля все читаем с мягкой "л"?

Ну это жы таджикское слово. А там "л" такая малость смягчённая, как я понял.

Вроде, Авваль таджикский никогда не учил. Зато учил арабский. И ник его из арабского (смутно помню, что он когда-то это объяснял).
https://azan.kz/durus/view/73-al-avval-pervyiy-beznachalnyiy-3810

[Poirot]

потому что арабизм

Да? Вот не подумал бы.

Если рассуждать по-таджикски, то Авваля чисто теоретически можно также называть Якумом.

[Poirot]

Вроде, Авваль таджикский никогда не учил. Зато учил арабский. И ник его из арабского (смутно помню, что он когда-то это объяснял).

Мы ужо тут выяснили, что таджикский это на 60% арабский по лексике.

[Витамин Ц]

Блин. Это, оказывается, не срабатывает ни в цитировании, ни в редактировании. Хня какая-то.

Тренировка. @Awwal , получилось, что ли?

Всё прекрасно работает.

[Awwal]

Интересно, а почему мы ник Авваля все читаем с мягкой "л"?

Потому что это на арабском, а не например на таджикском (там вроде твердая, Пуаро подправит).

На таджикском вроде тоже обычная [l]. Вот в тюркских (в непередних словах)  это редкость.

[From_Odessa]

В хоккее, если кто не знает, игроки не проводят на площадке весь матч. Более того, они и один период (20 минут) не проводят. Игроки постоянно меняются через относительно небольшой промежуток времени (это не касается вратарей). А вот в футболе большинство вышедших в стартовом составе остается на поле до финального свистка. Да и остальные обычно играют не менее тайма (45 минут). Видимо, интенсивность хоккея намного выше, и ее нельзя долго выдерживать.

[From_Odessa]

Удаления в футболе и хоккее тоже разные. Видимо, на это влияют размеры команд и площадки. В футболе играют на очень большом поле 11 на 11. В хоккее - на небольшой площадке 5 на 5. И если в футболе игра в меньшинстве тоже затруднительна, но при этом не так редко команды добиваются в таких случаях нужного им результата, то в хоккее меньшинство 4 на 5 практически всегда заставляет потерявшую игрока команду уходить в защиту. Даже, если она потенциально явно сильнее. И поэтому в футболе, если уж удалили игрока, то численность состава у потерявшей его команды обратно не увеличивается, а в хоккее подавляющее большинство удалений на 2 минуты. Причем для играющей в меньшинстве команды есть одно послабление, а если она пропускает, составы тут же выравниваются. Есть более жесткое наказание: 5 минут в меньшинстве, и в случае пропущенного гола составы не выравниваются. Но это бывает относительно редко. А так, чтобы до конца матча команда осталась в меньшинстве - такого нет. И в условиях хоккея это, вероятно, убивало бы огромную долю спортивной составляющей поединков. Игрока в хоккее могут удалить до конца игры, однако это означает, что он просто больше не сможет появляться на площадке, а не что его команда будет играть в меньшинстве.

[From_Odessa]

В хоккее проигрывающая команда в концовке матча часто идет на то, чтобы поменять вратаря на полевого игрока. Таким образом она получает большинство, но рискует пропустить в пустые ворота. Это похоже на то, как в футболе на последних секундах вратарь проигрывающей команды может прийти на подачу углового или штрафного у ворот соперника. Я не знаю, есть ли такая статистика, однако думаю, что в футболе это все же бывает реже. И во что-то воплощается, думаю, горааааздо реже. В хоккее часто это или гол рискующей команды, или в ее ворота. А в футболе чаще всего это ничего. Опять же, не знаю статистики (если она существует), говорю на глазок.

[From_Odessa]

– Тогда, – продолжал обиженно Хоттабыч, – накупи на это золото побольше товаров и открой собственные лавки во всех концах города. Ты станешь именитым купцом, и все будут тебя уважать и воздавать тебе почести.

– Торговлей у нас занимается государство и кооперация.

Этот ответ Вольки был и в первом издании книги 1940 года, и в последующих отредактированных 1953 и 1955 годов. О какой кооперации, занимающейся торговлей, говорит мальчик?

[i486]

@Наманджигабо, ну хотите считать меня стукачем - пожалуйста, но я таки буду призывать административные меры в лице Авваля тогда, когда считаю необходимым. Ибо.

Во благо это не стукачество . ИМХО.

Благо у каждого свое.

[i486]

Для меня стало большим удивлением, когда я узнал, что многие считают, что собирать все изумруды в серии игр про "Соника" - это задротство, что люди проходят спокойно без этого и потом не возвращаются к игре.

Это психология. Я в играх тоже обычно старался всех убить и все собрать и расстраивался, когда это сделать было невозможно. Помню, Dangerous Dave был напичкан сокровищами, которые собрать можно было лишь ценой жизни или невозможности пройти уровень. Джон Ромеро тот еще тролль.