Твиттер

[Витамин Ц]

Привет! @Авишаг, а чего гостем?!

[forest]

Приветсвую  Интересно СИ относятся к авраамической религии ?

Шалом!
А СИ — это кто?

Свидетели Иеговы.

[forest]

Присоединяюсь  Но у Авишаг вроде в прошлом году день рождение в январе вроде  было .

Спасибо!
Это вряд ли
Возможно, Вам запомнилась годовщина свадьбы.

Возможно .

[forest]

Вика подкинула историю о том как  Эдуард Вокс, 4-й барон Вокс из Херроудена 27 лет ждал свою невесту . Элизабет Говард, жену Уильяма Ноллиса, 1-го графа Банбери. Будучи замужем за первым мужем родила двух сыновей , их и их потомков лишили титула графов Банберри , на основании устоичивого общественного мнения что их мать родила их от своего второго мужа .

[Vesle Anne]

С точки зрения авраамических религий, вечные муки - участь человека по умолчанию.

Разве что у части этих религий.

Приветсвую  Интересно СИ относятся к авраамической религии ?

формально они христиане, так что да.

[Vesle Anne]

Заходит апостол Пётр к Иисусу.
— Господи, тут к Тебе атеисты пришли.
— Я занят, скажи им, что меня нет.

[Авишаг]

Привет! @Авишаг, а чего гостем?!

Не знаю
Пока так.

[forest]

Привет! @Авишаг, а чего гостем?!

Не знаю
Пока так.

Ну это  вы если что заходите . 

[Авишаг]

Ну это  вы если что заходите . 

Спасибо!
Я читаю периодически.
В данном случае участие в беседе мне было важно по мировоззренческим соображениям, но, собственно, имеющее отношение к теме сообщение не было одобрено (или я его пропустила).

[Awwal]

Спасибо!
Я читаю периодически.
В данном случае участие в беседе мне было важно по мировоззренческим соображениям, но, собственно, имеющее отношение к теме сообщение не было одобрено (или я его пропустила).

За последние пару дней в теме нет удаленных и/или неодобренных сообщений. Рекомендую перепроверить. Хотя очень редко уже опубликованные сообщения могут исчезать в небытие по неустановленным причинам.

[forest]

Ну это  вы если что заходите . 

Спасибо!
Я читаю периодически.
В данном случае участие в беседе мне было важно по мировоззренческим соображениям, но, собственно, имеющее отношение к теме сообщение не было одобрено (или я его пропустила).

Ну это вы наверно крамолу какую то написали .    Да у нас тут сообщения иногда пропадают абсолютно невинные . Если важно и нетрудно , напишите сообщение снова , я уже так делал . 

[VagneR]

Ну это  вы если что заходите . 

Спасибо!
Я читаю периодически.

Авишаг! Рада вас приветствовать здесь! 

[Авишаг]

Авишаг! Рада вас приветствовать здесь! 

Спасибо! Взаимно.

[Авишаг]

Да у нас тут сообщения иногда пропадают абсолютно невинные . Если важно и нетрудно , напишите сообщение снова

Искать долго.
Лодур высказал некое суждение об иудаизме, которое не соответствовало действительности, на что я и указала.

[Рокуэлл]

Авишаг, привет. Мнаше тоже передавай.

[Awwal]

Да у нас тут сообщения иногда пропадают абсолютно невинные . Если важно и нетрудно , напишите сообщение снова

Искать долго.
Лодур высказал некое суждение об иудаизме, которое не соответствовало действительности, на что я и указала.

->

Другое дело — объяснение страданий абсолютно нелепым мифом, где хоть какой-то логики, не говоря уж о справедливости, не ночевало изначально. Но это, скорее, претензия к иудаизму же.

К иудаизму ли? Или к своим о нём представлениям?

Претензии тут, как я понимаю, к Танаху.

[Авишаг]

Да у нас тут сообщения иногда пропадают абсолютно невинные . Если важно и нетрудно , напишите сообщение снова

Искать долго.
Лодур высказал некое суждение об иудаизме, которое не соответствовало действительности, на что я и указала.

->

Другое дело — объяснение страданий абсолютно нелепым мифом, где хоть какой-то логики, не говоря уж о справедливости, не ночевало изначально. Но это, скорее, претензия к иудаизму же.

К иудаизму ли? Или к своим о нём представлениям?

Претензии тут, как я понимаю, к Танаху.

У кого?
Как делать краткую цитату только выделенного текста, а не всей ветки?

[Авишаг]

Авишаг, привет. Мнаше тоже передавай.

Привет!
Передала.

[Наманджигабо]

Здравствуйте, Авишаг 

[Toman]

Привет, Авишаг!

[Utgarda Loki]

Претензии тут, как я понимаю, к Танаху.

Конкретно, к Книге Бытия. Мне казалось, что она в рамках иудаизма возникла. (Ну, древнееврейской религии, если быть точными).
Перед Авишаг извиняюсь, если что. У неё тоже собственные представления о других религиях (и их писаниях), основанные на её видении. Это нормально.

[Авишаг]

Здравствуйте, Авишаг 

Здравствуйте!

[Авишаг]

Привет, Авишаг!

Привет!

[Авишаг]

Претензии тут, как я понимаю, к Танаху.

Конкретно, к Книге Бытия. Мне казалось, что она в рамках иудаизма возникла. (Ну, древнееврейской религии, если быть точными).
Перед Авишаг извиняюсь, если что. У неё тоже собственные представления о других религиях (и их писаниях), основанные на её видении. Это нормально.

Так Авишаг, если что, от этих представлений ни жарко, ни холодно, пока речь идёт именно о собственных интерпретациях, а не преподносится как факт.
Это не в иудаизме представления о бессмысленных страданиях с отсутствием логики и наказанием за проявление инициативы (или как там было), а в лодуризме= представлениях Лодура о религии, изучением которой он не занимался.
А с представлениями Авишаг о разных религиях мне бы хотелось ознакомиться. Не подскажешь, где об этом почитать?

[Vesle Anne]

Конкретно, к Книге Бытия. Мне казалось, что она в рамках иудаизма возникла. (Ну, древнееврейской религии, если быть точными).

Мифы они такие. У меня куда большие вопросы к пупку Вишны, но мы это уже обсуждали