Твиттер

[Валер]

Это как-то у Авишаг получается, что "родительское внимание" это нечто, похожее на пирог, который делят по количеству едоков. Тогда лучше всего один ребёнок.

Время и силы - это и правда ресурс. Причем даже один ребёнок делит его как минимум с работой родителя.

Время и силы - конечно, ресурс. Но меня смущает само название - "родительское внимание". Как-то всё получается очень "количественно". Речь ведь об отношениях. А ещё есть муж,  родители, кто там ещё вокруг.

[Авишаг]

Это как-то у Авишаг получается, что "родительское внимание" это нечто, похожее на пирог, который делят по количеству едоков. Тогда лучше всего один ребёнок.

У Вас как-то по-другому получается?

[Валер]

Это как-то у Авишаг получается, что "родительское внимание" это нечто, похожее на пирог, который делят по количеству едоков. Тогда лучше всего один ребёнок.

У Вас как-то по-другому получается?

Ну, кое-что я выше написал уже.

[Виоленсия]

С другой стороны, конечно, детей надо заводить исключительно сознательно, а не потому что "надо".

Ань, львиная доля людей вообще проживает жизнь, не приходя в сознание. Что ж нам всем теперь, вымереть по этому поводу?.. Любые крайности не доводят до добра, а мягкое давление социума в сторону деторождения, по-моему, попросту необходимо.

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут, а ты про вымирание. Тут напалмом выжигать всех замучаешься, чтоб точно вымерли.

[Авишаг]

Как-то всё получается очень "количественно". Речь ведь об отношениях. А ещё есть муж,  родители, кто там ещё вокруг.

Отношения — штука, затрагивающая много сфер.
Часть из них измеряется в том числе и количественно.
Если Вы спросите человека, чувствующего себя обделённым, почему он так считает, он, в том числе, перечислит и количественные факторы: раньше каждый день сказку читали, а теперь — раз в неделю, раньше покупали игрушки по первой просьбе, а теперь — через раз и пр.

[Виоленсия]

Часть из них измеряется в том числе и количественно.
Если Вы спросите человека, чувствующего себя отделённым, почему он так считает, он, в том числе, перечислит и количественные факторы: раньше каждый день сказку читали, а теперь — раз в неделю, раньше покупали игрушки по первой просьбе, а теперь — через раз и пр.

Раньше срывали раздражение раз в полгода, а теперь - раз в два дня...

[Валер]

Как-то всё получается очень "количественно". Речь ведь об отношениях. А ещё есть муж,  родители, кто там ещё вокруг.

Отношения — штука, затрагивающая много сфер.
Часть из них измеряется в том числе и количественно.
Если Вы спросите человека, чувствующего себя обделённым, почему он так считает, он, в том числе, перечислит и количественные факторы: раньше каждый день сказку читали, а теперь — раз в неделю, раньше покупали игрушки по первой просьбе, а теперь — через раз и пр.

С этим не поспоришь. Но вот я думаю, как пример: хороший воспитатель в д/саду даст ораве детей больше, чем не отлазящая от своей единственной кровиночки "плохая" мамаша.
А так да, есть и количественная часть вопроса. Но она и про разное внимание - скажем, для ребёнка 13 лет, или 3-х.

[Awwal]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут, а ты про вымирание. Тут напалмом выжигать всех замучаешься, чтоб точно вымерли.

В Африке и Индии комбинированно действуют в основном три фактора:
- сознательная необходимость более-менее гарантированного выживания в старости;
- традиция;
- отсутствие контрацептивов.
Легко заметить, что все это не про нас.

[Виоленсия]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут, а ты про вымирание. Тут напалмом выжигать всех замучаешься, чтоб точно вымерли.

В Африке и Индии комбинированно действуют в основном три фактора:
- сознательная необходимость более-менее гарантированного выживания в старости;
- традиция;
- отсутствие контрацептивов.
Легко заметить, что все это не про нас.

Зато это про нас как человечество.

[Валер]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут, а ты про вымирание. Тут напалмом выжигать всех замучаешься, чтоб точно вымерли.

В Африке и Индии комбинированно действуют в основном три фактора:
- сознательная необходимость более-менее гарантированного выживания в старости;
- традиция;
- отсутствие контрацептивов.
Легко заметить, что все это не про нас.

Современное человечество становится всё более однородным.
 Да, можно конечно сконцентрироваться на количестве, и объяснить народу, что надо рожать. Где-то я это видел недавно..

[Авишаг]

С этим не поспоришь. Но вот я думаю, как пример: хороший воспитатель в д/саду даст ораве детей больше, чем не отлазящая от своей единственной кровиночки "плохая" мамаша.
А так да, есть и количественная часть вопроса. Но она и про разное внимание - скажем, для ребёнка 13 лет, или 3-х.

Полностью согласна.

[Awwal]

Зато это про нас как человечество.

Думаю, паттерн с периодически прибегающими дикими папуасами, вырезающими старую цивилизацию и рано или поздно основывающими новую, для человечества тоже как-то не очень оптимален. Особенно с учётом того, что тут ещё где-то ядерное оружие валяется.

[Виоленсия]

Зато это про нас как человечество.

Думаю, паттерн с периодически прибегающими дикими папуасами, вырезающими старую цивилизацию и рано или поздно основывающими новую, для человечества тоже как-то не очень оптимален. Особенно с учётом того, что тут ещё где-то ядерное оружие валяется.

И тем не менее, этот паттерн у нас есть. Где  сейчас Шумерское царство? Империя инков? Австро-Венгрия хотя бы? Рожать детей и думать, что веками всё будет мило и стабильно, глупо. Надо прекрасно понимать, куда их приводишь.

[Vesle Anne]

а мягкое давление социума в сторону деторождения, по-моему, попросту необходимо.

Неплохо бы чтобы это давление сочеталось еще и с пряниками    ну и как минимум с организацией кидсфрендли среды. а то "государство не просило вас рожать", помнишь?

[Vesle Anne]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут

Индия - 2,05 рождений на женщину, вики говорит.

[Виоленсия]

а мягкое давление социума в сторону деторождения, по-моему, попросту необходимо.

Неплохо бы чтобы это давление сочеталось еще и с пряниками    ну и как минимум с организацией кидсфрендли среды. а то "государство не просило вас рожать", помнишь?

Да, не просило. Требовало, давило, обманывало. Просьбами это уже и правда не назовёшь.

[Виоленсия]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут

Индия - 2,05 рождений на женщину, вики говорит.

Наверняка без учёта сельской местности.

[Витамин Ц]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут, а ты про вымирание. Тут напалмом выжигать всех замучаешься, чтоб точно вымерли.

В огороде бузина, а в Киеве дядька

[Vesle Anne]

А ещё есть муж,  родители, кто там ещё вокруг.

А муж - он тоже родитель. И пока мама уделяет внимание новорожденному папа может уделить внимание старшенькому. Вот и нет конфликта

[Vesle Anne]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут

Индия - 2,05 рождений на женщину, вики говорит.

Наверняка без учёта сельской местности.

в стране. Вообще.

[Виоленсия]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут

Индия - 2,05 рождений на женщину, вики говорит.

Наверняка без учёта сельской местности.

в стране. Вообще.

Не верю.

[Vesle Anne]

Есть ещё нюансы, но об этом я бы лучше в личке.

Если есть желание -  всегда велкам 

[Vesle Anne]

Да что-то в Африке и Индии всё никак рождаемость сократить не могут

Индия - 2,05 рождений на женщину, вики говорит.

Наверняка без учёта сельской местности.

в стране. Вообще.

Не верю.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости
103 место
Но вики может врать. @Geoalex должен знать 

[Витамин Ц]

Думаю, паттерн с периодически прибегающими дикими папуасами, вырезающими старую цивилизацию и рано или поздно основывающими новую, для человечества тоже как-то не очень оптимален

Он уже начал реализовываться. Вопрос только на сколько % уже продвинулось исполнение.

[Виоленсия]

Есть ещё нюансы, но об этом я бы лучше в личке.

Если есть желание -  всегда велкам 

Не сейчас. Впрочем, я уже намекнула.