Твиттер

[forest]

Да он вроде не говорил, что она была бы пустяком. Мне показалось, что он спорил только по поводу масштаба последствий, но не отрицал их в любом случае огромной величины.

Еще чуть-чуть и меня уже будут обвинять в желании развязать ядерную войну.

Радуйтесь что не в возможности . 

[bvs]

Нет, она серьезно говорила. У нее было видео, где она рассказывала, что специалисты ей объяснили, что ничего страшного не произойдет, если взорвать бомбу на определенном расстоянии над землёй, и потому она думает, что можно было бы взорвать над Сибирью. Забыл, с какой целью, и не знаю, есть ли это видео ещё, я не искал.

Сибиряки потерпят, им не привыкать.

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

[i486]

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

Такой взрыв ворога не устрашит.

[bvs]

+1. Раньше все это понимали, американцы вовсю снимали фильмы про постъядерные апокалипсисы, но в последнее время, как я посмотрю, какие-то круги посчитали нужным внушать населению, что ядерная война - это тьфу, пустяк, не ссыте, ребята. (Почему-то я встречал такое только в западных СМИ, а также у либералов и украинцев.) 486 - явная жертва такого внушения. Не дай бог, конечно, ему (а значит, и всем нам) испытать на себе, кто прав, а кто неправ, но в воображении такую войну и её последствия неплохо бы прогнать для себя во всех мельчайших подробностях.

Я встречал не только в западной пропаганде. Есть такой товарищ Караганов например.

[bvs]

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

Такой взрыв ворога не устрашит.

У нее идея была в том, что это каким-то образом уничтожит все электронные устройства.

[bvs]

Не будет таких потерь даже при самом неблагоприятном сценарии. Вы явно переоцениваете возможности ядерного оружия.

Это очень зависит от страны, конечно. Но в нашей стране скорее всего ожидаются такого рода последствия. Потому что гиперцентрализация всего, включая инфраструктурные вещи и управление, и очень высокая зависимость жизнеобеспечения людей от всей инфраструктуры. Расфигачена инфраструкутура, небоеспособна армия, недостаточны силы пожарных/спасателей и медицины относительно масштаба проблем - и большинство населения быстро, в течение нескольких недель или месяцев, погибает от голода, холода, пожаров, болезней/эпидемий.

Как раз в России запасы еды на счет ядерной войны одни из самых больших в мире еще с советских времен. Конечно встает вопрос ее распределения, в условиях анархии и хаоса это будет сложно сделать. Ну и также в отличие от США и более теплых стран зима, но в принципе даже в гражданскую войну и в блокаду как-то отапливались буржуйками, благо леса в стране много. Самое плохое, что у нас сильно скученные города в отличие от тех же США с сабурбиями, так что потери на килотонну ЯО будут больше.

[Валер]

Не будет таких потерь даже при самом неблагоприятном сценарии. Вы явно переоцениваете возможности ядерного оружия.

Это очень зависит от страны, конечно. Но в нашей стране скорее всего ожидаются такого рода последствия. Потому что гиперцентрализация всего, включая инфраструктурные вещи и управление, и очень высокая зависимость жизнеобеспечения людей от всей инфраструктуры. Расфигачена инфраструкутура, небоеспособна армия, недостаточны силы пожарных/спасателей и медицины относительно масштаба проблем - и большинство населения быстро, в течение нескольких недель или месяцев, погибает от голода, холода, пожаров, болезней/эпидемий.

+1. Раньше все это понимали, американцы вовсю снимали фильмы про постъядерные апокалипсисы, но в последнее время, как я посмотрю, какие-то круги посчитали нужным внушать населению, что ядерная война - это тьфу, пустяк, не ссыте, ребята. (Почему-то я встречал такое только в западных СМИ, а также у либералов и украинцев.) 486 - явная жертва такого внушения. Не дай бог, конечно, ему (а значит, и всем нам) испытать на себе, кто прав, а кто неправ, но в воображении такую войну и её последствия неплохо бы прогнать для себя во всех мельчайших подробностях.

Получается 486 верит новой пропаганде , а вы старой . Я лично вообще не верю в возможность такой войны , любой правитель решивший применить ядерное против государства которое так же имеет ядерное оружие , с очень большой вероятностью будет ликвидирован своим же ближаищим окружением .

А окружение- это сколько людей? А то вроде получается так: маньяк правитель, и умное окружение.

[Валер]

Да вот и я так думаю: взорвать да и посмотреть, кто был прав.

Ну тут не так давно широко известная российская журналистка предлагала взорвать атомную бомбу над Сибирью.

Сама сообразила?

[Leo]

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

Такой взрыв ворога не устрашит.

У нее идея была в том, что это каким-то образом уничтожит все электронные устройства.

электромагнитный импульс

[bvs]

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

Такой взрыв ворога не устрашит.

У нее идея была в том, что это каким-то образом уничтожит все электронные устройства.

электромагнитный импульс

Ну да, но уничтожение всей электроники на Земле от одного взрыва - очень сильное преувеличение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

[Leo]

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

Такой взрыв ворога не устрашит.

У нее идея была в том, что это каким-то образом уничтожит все электронные устройства.

электромагнитный импульс

Ну да, но уничтожение всей электроники на Земле от одного взрыва - очень сильное преувеличение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

почему на всей? в каком то регионе

[bvs]

Там вообще не важно над чем будет взрыв, он производится в космическом пространстве. Можно и над нейтральной территорией.

Такой взрыв ворога не устрашит.

У нее идея была в том, что это каким-то образом уничтожит все электронные устройства.

электромагнитный импульс

Ну да, но уничтожение всей электроники на Земле от одного взрыва - очень сильное преувеличение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

почему на всей? в каком то регионе

Она так говорила.

[Utgarda Loki]

Да вот и я так думаю: взорвать да и посмотреть, кто был прав.

Во! Практика - критерий истины.

Не знаю, смеяться или плакать.

[From_Odessa]

Давно слышал, что "Одиссею" написал не Гомер, а другой грек с таким же именем.

[Poirot]

Давно слышал, что "Одиссею" написал не Гомер, а другой грек с таким же именем.

Брехня.

[From_Odessa]

В детстве слышал такой типа прикол о букве "ы". Что есть слово с шестью "ы". Этот"вылысыпыдысты". А есть слово начинающееся на "ы": "ыычко". И даже ещё одно, начинающееся на эту букву: "ышо одно ыычко".

А что слышали вы?

[From_Odessa]

Брехня.

Что "Одиссею" написали?

[Наманджигабо]

+1. Раньше все это понимали, американцы вовсю снимали фильмы про постъядерные апокалипсисы, но в последнее время, как я посмотрю, какие-то круги посчитали нужным внушать населению, что ядерная война - это тьфу, пустяк, не ссыте, ребята. (Почему-то я встречал такое только в западных СМИ, а также у либералов и украинцев.) 486 - явная жертва такого внушения. Не дай бог, конечно, ему (а значит, и всем нам) испытать на себе, кто прав, а кто неправ, но в воображении такую войну и её последствия неплохо бы прогнать для себя во всех мельчайших подробностях.

Я встречал не только в западной пропаганде. Есть такой товарищ Караганов например.

А я вообще западную пропаганду не курю. Только свою вынужденно. И там не только товарищ Караганов, там много таких товарищей, которые "а давайте жахнем!" И идея "мы - в рай, а они просто сдохнут" иногда кажется настолько овладевшей массами, что вероятность "таки жахнут" представляется уже крайне высокой.

[Наманджигабо]

...Не знаю, смеяться или плакать.

А все равно. Ни то, ни другое ни на что не повлияет.

[Poirot]

Брехня.

Что "Одиссею" написали?

Шо не тот Гомер.

[From_Odessa]

Шо не тот Гомер.

Что он вообще не тот, что не тот написал, или что тот Гомер написал "Одиссею"?

[i486]

У нас по городу расставили такие будки, одна стоит недалеко от дома (фото нашел в интернете):

[forest]

Давно слышал, что "Одиссею" написал не Гомер, а другой грек с таким же именем.

А фамилия у него Симпсон была ?

[forest]

Не будет таких потерь даже при самом неблагоприятном сценарии. Вы явно переоцениваете возможности ядерного оружия.

Это очень зависит от страны, конечно. Но в нашей стране скорее всего ожидаются такого рода последствия. Потому что гиперцентрализация всего, включая инфраструктурные вещи и управление, и очень высокая зависимость жизнеобеспечения людей от всей инфраструктуры. Расфигачена инфраструкутура, небоеспособна армия, недостаточны силы пожарных/спасателей и медицины относительно масштаба проблем - и большинство населения быстро, в течение нескольких недель или месяцев, погибает от голода, холода, пожаров, болезней/эпидемий.

+1. Раньше все это понимали, американцы вовсю снимали фильмы про постъядерные апокалипсисы, но в последнее время, как я посмотрю, какие-то круги посчитали нужным внушать населению, что ядерная война - это тьфу, пустяк, не ссыте, ребята. (Почему-то я встречал такое только в западных СМИ, а также у либералов и украинцев.) 486 - явная жертва такого внушения. Не дай бог, конечно, ему (а значит, и всем нам) испытать на себе, кто прав, а кто неправ, но в воображении такую войну и её последствия неплохо бы прогнать для себя во всех мельчайших подробностях.

Получается 486 верит новой пропаганде , а вы старой . Я лично вообще не верю в возможность такой войны , любой правитель решивший применить ядерное против государства которое так же имеет ядерное оружие , с очень большой вероятностью будет ликвидирован своим же ближаищим окружением .

А окружение- это сколько людей? А то вроде получается так: маньяк правитель, и умное окружение.

А с чего вы взяли что правитель маньяк? Говорить одно , делать другое . Про то что жахнем это всё разговоры в пользу бедных . Хотели бы уже давно жахнули бы. А там ничего глобально в противостоянии не решится . Максимум получишь несколько миллионов новых налогоплательщиков и всё .

[Рокуэлл]

Да вот и я так думаю: взорвать да и посмотреть, кто был прав.

Во! Практика - критерий истины.

Не знаю, смеяться или плакать.

Смейтесь сквозь слёзы.