Твиттер

[forest]

Кстати, на НЛ спустя более двух лет с момента создания сайта наконец-то появился первый человек - https://novalingua.net/index.php?action=profile;u=204

А до этого все рептилоиды были ? 

[From_Odessa]

А до этого все рептилоиды были ?

Не знаю, но вот зарегистрировался человек, значит, раньше тут людей не было

[Leo]

...
если пенсия платится с накопленных выплат человека, то называть это иждивением некорректно

Не то что некорректно, это хамство и непонимание сути пенсионных выплат. Я ни разу не иждивенец.

но в случае пайковой системы твоя пайка была бы меньше пайки работающего   

[Наманджигабо]

...
если пенсия платится с накопленных выплат человека, то называть это иждивением некорректно

Не то что некорректно, это хамство и непонимание сути пенсионных выплат. Я ни разу не иждивенец.

но в случае пайковой системы твоя пайка была бы меньше пайки работающего 

А она и так меньше. Целых 370 евро... Нехилая пайка между прочим.

[Leo]

...
если пенсия платится с накопленных выплат человека, то называть это иждивением некорректно

Не то что некорректно, это хамство и непонимание сути пенсионных выплат. Я ни разу не иждивенец.

но в случае пайковой системы твоя пайка была бы меньше пайки работающего 

А она и так меньше. Целых 370 евро... Нехилая пайка между прочим.

в ваших соотношениях это норм?

[Vesle Anne]

А она и так меньше. Целых 370 евро... Нехилая пайка между прочим.

С учетом того, что медианная зарплата в Петрозаводске 403 евро в 2024 г, то  насчет меньше тут вопрос

[From_Odessa]

в ваших соотношениях это норм?

Больше, чем в Германии, но всё равно так себе. Ты, конечно, спрашивал @Наманджигабо , он конкретно за себя ответит. И это далеко не худший вариант в России, конечно. Тем более, не о Москве или Питере речь. Тем не менее... Особенно с учетом того, что в Германии даже для тех, кто просто получил убежище (Азюль), а не статус беженца, пособие составляет 460 евро сейчас (правда, в большинстве земель или уже везде на платежную карту, обналичить с которой можно только 50 евро в месяц). При всём соотношении цен. Это при том, что этим людям обычно оплачивается проживание вместе с коммунальными услугами.

[Валер]

А о распределении ответов по возрастным категориям сообщается?

Один мой добрый товарищ в возрасте 70 лет сказал: "У меня уже не должно быть права голосовать. Потому что голосуя, мы выбираем будущее, а какое будущее у меня? Я, получается, выбираю будущее для молодых? А я знаю, что им нужно?"

Да.. А ещё - почему-то они такие разные с молодыми. Иногда даже они выбирают своё прошлое вместо чьего бы то ни было будущего.

[Наманджигабо]

А она и так меньше. Целых 370 евро... Нехилая пайка между прочим.

С учетом того, что медианная зарплата в Петрозаводске 403 евро в 2024 г, то  насчет меньше тут вопрос

Кстати, да. Больше даже.

[Наманджигабо]

...в ваших соотношениях это норм?

Ну да. А в ваших нет что ли?

[Наманджигабо]

...Иногда даже они выбирают своё прошлое вместо чьего бы то ни было будущего.

Обо что и спич.

[Валер]

Мне кажется наиболее разумным электорат 25-65 лет. Но еще раз: не призываю ни к чему.

наиболее разумные это те, кто сами зарабатывают и кормят свою семью. они знают что почём

А что-то кроме этого они знают?

[Leo]

в ваших соотношениях это норм?

Больше, чем в Германии, но всё равно так себе. Ты, конечно, спрашивал @Наманджигабо , он конкретно за себя ответит. И это далеко не худший вариант в России, конечно. Тем более, не о Москве или Питере речь. Тем не менее... Особенно с учетом того, что в Германии даже для тех, кто просто получил убежище (Азюль), а не статус беженца, пособие составляет 460 евро сейчас (правда, в большинстве земель или уже везде на платежную карту, обналичить с которой можно только 50 евро в месяц). При всём соотношении цен. Это при том, что этим людям обычно оплачивается проживание вместе с коммунальными услугами.

короче жить можно, поскольку у нас, если ты не был высокопоставленным чиновником, твой уровень жизни падает в разы при выходе на пенсию. потому неработающие в плюсе, у них по крайней мере ничего не меняется 

[Leo]

Мне кажется наиболее разумным электорат 25-65 лет. Но еще раз: не призываю ни к чему.

наиболее разумные это те, кто сами зарабатывают и кормят свою семью. они знают что почём

А что-то кроме этого они знают?

теорему пифагора   

[Poirot]

короче жить можно, поскольку у нас, если ты не был высокопоставленным чиновником, твой уровень жизни падает в разы при выходе на пенсию. потому неработающие в плюсе, у них по крайней мере ничего не меняется 

Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.

[Vesle Anne]

А она и так меньше. Целых 370 евро... Нехилая пайка между прочим.

С учетом того, что медианная зарплата в Петрозаводске 403 евро в 2024 г, то  насчет меньше тут вопрос

Кстати, да. Больше даже.

ну тык все познается в сравнении. 

[H_N]

Что нам демонстрирует функция y=1/х, если мы посмотрим на нее философски? Бесконечное движение к чему-то, которое никогда не может завершиться достижением этого чего-то.

На самом деле нет в этой (и других) функции никакого движения, никакого стремления, нет зависимости от времени. Всё бесконечное множество значений аргумента, кроме х=0, и, соответственно, значений f(x), задано на всей действительной оси одномоментно! С любой бесконечной точностью.

[Ratatosk]

Право должно быть у всех. А вот уж реализовывать его или нет - личное дело каждого.

Мне больше интересно, как это право должно реализовываться.

Например, должен ли человек, вообще не разбирающийся в экономике, выбирать тех, кто этой экономикой будет управлять?

[From_Odessa]

На самом деле нет в этой (и других) функции никакого движения, никакого стремления, нет зависимости от времени. Всё бесконечное множество значений аргумента, кроме х=0, и, соответственно, значений f(x), задано на всей действительной оси одномоментно! С любой бесконечной точностью.

Вообще, да. Движение будет в том случае, если мы будем с помощью чего-то двигаться по соответствующим точкам. Но тогда-то и возникает парадокс. А так просто все значения заданы в один момент времени, они просто есть. Вернее, они не заданы в момент времени, они существовали, минимум, с начала существования нашей Вселенной и будут существовать до тех пор, пока она существует (минимум) или же в ней не изменятся базовые законы. Если относительно Вселенной верно утверждение о начале и/или конце существования и/или если такое изменение базовых законов возможно.

Спасибо за важную мысль.

[Geoalex]

Право должно быть у всех. А вот уж реализовывать его или нет - личное дело каждого.

Мне больше интересно, как это право должно реализовываться.

Например, должен ли человек, вообще не разбирающийся в экономике, выбирать тех, кто этой экономикой будет управлять?

Да, должен. Иначе нужен будет идеальный избиратель, который и в экономике, и в медицине, и в военном деле, и в промышленности, и в науке, и в образовании, и в юриспруденции, и в религии очень хорошо разбирается. Но таких нет.

[Leo]

...в ваших соотношениях это норм?

Ну да. А в ваших нет что ли?

голодно

[Наманджигабо]

...в ваших соотношениях это норм?

Ну да. А в ваших нет что ли?

голодно

Так жрать надо меньше. Макарошки там, хлебца побольше, водички... Известно же всё.

[Ratatosk]

Да, должен. Иначе нужен будет идеальный избиратель, который и в экономике, и в медицине, и в военном деле, и в промышленности, и в науке, и в образовании, и в юриспруденции, и в религии очень хорошо разбирается. Но таких нет.

Конечно, таких нет. Потому и влияние выборов может быть ограничено. Точнее, приведено в соответствие с реальностью. Ведь технократов, которые всю работу выполняют, народ напрямую не выбирает. Порой их даже защищать приходится от народной "любви".

[Leo]

...в ваших соотношениях это норм?

Ну да. А в ваших нет что ли?

голодно

Так жрать надо меньше. Макарошки там, хлебца побольше, водички... Известно же всё.

а как же рябчики с ананасами?

[Poirot]

а как же рябчики с ананасами?

Какие ишшо рябчики? Тюрю. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8F