Что собой представляло объединение ФРГ и ГДР?

[Валер]

Потому что если у людей полярные мнения про важные вещи..

Полярные мнения - потому что общество не едино.

Тут дело в том, что понимать под единством. Потому как понимать можно очень различно.

[Damaskin]

Тут дело в том, что понимать под единством. Потому как понимать можно очень различно.

Социально и экономически.

[Валер]

Тут дело в том, что понимать под единством. Потому как понимать можно очень различно.

Социально и экономически.

Ну хорошо. Но ведь такого не бывало ещё никогда, наверно? Выходит, на то есть причины.

[Damaskin]

Выходит, на то есть причины.

Естественно. Недостаточный уровень развития человеческого общества.

[Валер]

Выходит, на то есть причины.

Естественно. Недостаточный уровень развития человеческого общества.

Это за всю его историю-то? А сколько ещё ждать? А главное - чего именно...

[Damaskin]

Это за всю его историю-то?

Хм, а вас не удивляет, что за всю свою историю люди не выходили в космос, а вышли туда только несколько десятков лет назад?

А сколько ещё ждать?

А ждать не надо. Надо работать.

[Валер]

Это за всю его историю-то?

Хм, а вас не удивляет, что за всю свою историю люди не выходили в космос, а вышли туда только несколько десятков лет назад?

А разве должно удивлять? Такое определяется развитием технологии и науки, давним и непрерывным.

[Валер]

А сколько ещё ждать?

А ждать не надо. Надо работать.

Ну так в том и вопрос. Кто-то работает? Как мне на это посмотреть?

[Damaskin]

Кто-то работает? Как мне на это посмотреть?

Все работают. Вы не работаете? Пенсионер?

[Валер]

Кто-то работает? Как мне на это посмотреть?

Все работают.

Ну значит продолжаем ждать. Вы ждёте? Я - нет. Потому что нечего ждать. Если всё будет в том же духе. А оно будет, судя по всему.

[VagneR]

не знаю как выглядело бы человечество если бы все люди мыслили одинково как роботы .

Это станет закономерным итогом развития человечества.

Только при условии, что у всех людей будет одинаковый мозг и, следственно, работать он будет одинаково и результаты выдавать одинаковые.

[Leo]

Кто-то работает? Как мне на это посмотреть?

Все работают. Вы не работаете? Пенсионер?

рантье

[Leo]

не знаю как выглядело бы человечество если бы все люди мыслили одинково как роботы .

Это станет закономерным итогом развития человечества.

Только при условии, что у всех людей будет одинаковый мозг и, следственно, работать он будет одинаково и результаты выдавать одинаковые.

бывает мозг есть а не работает

[Damaskin]

Только при условии, что у всех людей будет одинаковый мозг и, следственно, работать он будет одинаково и результаты выдавать одинаковые.

Мозг у всех людей устроен более-менее одинаково. Разница во взглядах обусловлена явно не физиологическими причинами.

[VagneR]

Только при условии, что у всех людей будет одинаковый мозг и, следственно, работать он будет одинаково и результаты выдавать одинаковые.

Мозг у всех людей устроен более-менее одинаково. Разница во взглядах обусловлена явно не физиологическими причинами.

Не могу с вами согласиться, но и вдаваться в дискуссию смысла не вижу.

[VagneR]

бывает мозг есть а не работает

А наоборот бывает? 

[Leo]

бывает мозг есть а не работает

А наоборот бывает? 

фантомная работа мозга - самый худший вариант

[Валер]

Только при условии, что у всех людей будет одинаковый мозг и, следственно, работать он будет одинаково и результаты выдавать одинаковые.

Мозг у всех людей устроен более-менее одинаково. Разница во взглядах обусловлена явно не физиологическими причинами.

Не могу с вами согласиться, но и вдаваться в дискуссию смысла не вижу.

Ну если не брать какие-то особые случаи.. с большинством людей наверно всё же дело не столько про физиологию. А вот социальный опыт в нас по разному проявляется, по крайней мере на поверхности личности.

[Damaskin]

А вот социальный опыт в нас по разному проявляется, по крайней мере на поверхности личности.

У разных людей - разный социальный опыт. И это, конечно, проявляется.

[Валер]

А вот социальный опыт в нас по разному проявляется, по крайней мере на поверхности личности.

У разных людей - разный социальный опыт. И это, конечно, проявляется.

Всё ж относительно. Вот мы с Вами выросли в одной стране и родились примерно в одно время. Ну книжки разные читали может, с людьми разными общались. Но если нас сравнить с американцами, или там, с зулусами, то разница увеличивается.

[Damaskin]

Но если нас сравнить с американцами, или там, с зулусами, то разница увеличивается.

Безусловно. И что?

[Валер]

Но если нас сравнить с американцами, или там, с зулусами, то разница увеличивается.

Безусловно. И что?

Как-бы я изначально Вагнер отвечал. С Вами мы и говорили примерно об одном.

[VagneR]

Ну если не брать какие-то особые случаи.. с большинством людей наверно всё же дело не столько про физиологию. А вот социальный опыт в нас по разному проявляется, по крайней мере на поверхности личности.

Во-первых, мы говорим не про большинство людей, а про всех. И да - один и тот же социальный опыт на разных людей может влиять по-разному.

[From_Odessa]

Только при условии, что у всех людей будет одинаковый мозг и, следственно, работать он будет одинаково и результаты выдавать одинаковые.

Мозг у всех людей устроен более-менее одинаково. Разница во взглядах обусловлена явно не физиологическими причинами.

Мы не можем на сегодня точно сказать, насколько разница в устройстве мозга и организма в целом разных людей влияет на их взгляды. Разница во взглядах однозначно сильно зависит от того, в каких условиях человек вырос, чему его обучали, какую информацию он получал и получает, каково его окружение. Но частично рпзница обусловена и физиологически, в том числе генетически, что влияет на склонности и предпочтения. А во взглядах частично проявляются и предпочтения со склонностями, даже когда это напрямую незаметно. Одному человеку некоторая вещь по вкусу очень нравится, другого от нее тошнит. Одному человеку запах приятен, другому никак, третьему отвратителен. За такими вещами стоит, в том числе, разница в работе рецепторов, работе мозгамв целом, разница в физиологических реакциях. И на взгляды это, на самом деле, тоже влияет. Степень определить сложно. Поэтому трудно оценить возможность без идентичного клонирования и создания абсолютно одинаковых условий (при этом мы даже не знаем, был ли бы одинаков результат в этом случае) того, чтобы все люди мыслили одинаково. Но имеющаяся на данный момент информация, на мой взгляд, говорит, что это невозможно (я ведь еще и влияние пола не учитывал, а оно тоже есть), если человечество не переродиться в существ с явно другим типом организмов. Сходное мышление - да, наверное (но необязательно. Под сходным имею в виду и в целом единый взгляд на мир, ценности, отношения, потому чтосходное и сейчас есть у большинства. Но это не та степень сходства, о которой мы тут говорим), возможно в случае, если сформируются единая культура и единый язык с вовлечениеп в виртуальную коммуникацию абсолютно всех людей. И то, из него определенный процент будет выпадать. А одинаковое - полагаю, это для человека как вида невозможно.

[forest]

Нет в произошедшем ничего удивительного. Разность и даже полярность мнений про важные для людей вещи - норма жизни людей.

Так нет никакой разности и полярности мнений , мышление в целом одинаковое , только меняй имена . Отличаются только в мелких несущественных деталях которые возводят в слонов из мух .