Недавно я узнал

[Poirot]

Поди хуже.

в Мисре снег выпал?

Миср это Египет по-таджикски.

[Leo]

Поди хуже.

в Мисре снег выпал?

Миср это Египет по-таджикски.

на всех восточных языках

[Poirot]

на всех восточных языках

И на чеченском?

[Leo]

Узнал, что в Антарктиде остались памятники высокоразвитой цивилизации.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Мёртвый город в горной долине, Антарктида, 1912 год

Это из Фейсбука Eric Beacham: https://www.facebook.com/erik.beacham/posts/pfbid0D62hMcb3tMkLrwSTgHihLZ4RCaWnuVsWBPv3rayiebKSrMcna3kvacbDfHLugCFel
Он опубликовал это у себя на странице и в группе посвящённой "Великой Тартарии" (где публюкуют кучу подобных фейковых материалов). У себя на странице он представляется, как "создатель цифрового контента". Делайте выводы.

памятник пингвину впечатлил 

[Leo]

на всех восточных языках

И на чеченском?

не, на чеченском Мисар 

[forest]

 Что у лошадей на ногах есть каштаны какие то .

[Витамин Ц]

«Совет на данный момент утвердил, что трансгендеры не должны соревноваться в турнирах с женщинами. Они не могут выступать в соревнованиях по легкой атлетике с женщинами вне зависимости от дисциплины. С 31 марта трансгендеры «мужчина-женщина» будут исключены из рейтинга женской легкой атлетики. Но в то же время мы создаем рабочую группу по изучению данного вопроса», — приводит «РИА Новости» слова президента World Athletics Себастьяна Коу.

[Рокуэлл]

трансгендеры не должны соревноваться в турнирах с женщинами

Радует, что не все пока там поехали крышей.

[Awwal]

трансгендеры не должны соревноваться в турнирах с женщинами

Радует, что не все пока там поехали крышей.

Ну, складывавшаяся ситуация ставила женщин в слишком очевидно неравные условия.

[_Swetlana]

О профессии транскрибатора. Три филологических девы у нас в городе это рекламируют.
Интересно, какая там оплата за физико-математические тексты.

[Vesle Anne]

трансгендеры не должны соревноваться в турнирах с женщинами

Радует, что не все пока там поехали крышей.

Ну, складывавшаяся ситуация ставила женщин в слишком очевидно неравные условия.

в этом плане логично было бы тогда совсем отменить разделение по полу. А то получается, что типа я у мужчин выиграть не могу, пойду героически бороться с женщинами.

[Awwal]

Логично, но женский спорт это предсказуемо убило бы. Как минимум систематическую разницу в габаритах и скорости реакции никто не отменял.

[Vesle Anne]

Логично, но женский спорт это предсказуемо убило бы. Систематическую разницу в габаритах и скорости реакции никто не отменял.

так он и так и так бы сдох при такой тенденции. Одно дело - желание трансгендеров, чтобы к ним относились в соответствии с их самоощущением, а другое - притворяться, что они ничем не отличаются от женщин. Биологически они же по-прежнему мужики и получают необоснованное преимущество. Че-то в мужской спорт трансы из ж в м не рвутся толпами и не доказывают своих прав бороться именно с мужиками

[bvs]

О профессии транскрибатора. Три филологических девы у нас в городе это рекламируют.
Интересно, какая там оплата за физико-математические тексты.

Скоро этим нейросеть будет заниматься. Расшифровку аудио уже программы делают, хотя там много зависит от дикции. Самое сложное - преобразовать текст из разговорной речи в письменную.

[_Swetlana]

О профессии транскрибатора. Три филологических девы у нас в городе это рекламируют.
Интересно, какая там оплата за физико-математические тексты.

Скоро этим нейросеть будет заниматься. Расшифровку аудио уже программы делают, хотя там много зависит от дикции. Самое сложное - преобразовать текст из разговорной речи в письменную.

Ну так и делают, конечно - скармливают аудио, получают черновой текст, затем слушают и правят. Работа редактора вечна   

[Toman]

Че-то в мужской спорт трансы из ж в м не рвутся толпами и не доказывают своих прав бороться именно с мужиками

В подавляющем большинстве видов спорта этих прав доказывать и не требуется, можно просто заявляться на общих основаниях и бороться с мужиками, будучи хоть женщиной, хоть каким угодно трансом. Поэтому если кто там и выступает, это всё происходит тихо и без особого шума. (Другой вопрос, что у FtM трансгендеров в спорте своя огромная проблема, которая не позволит выступать просто так на общих основаниях ни с женщинами, ни с мужиками, без разницы - допинговый вопрос, поскольку как правило там идёт постоянный приём гормональных препаратов, которые в спорте рассматриваются однозначно как допинг, причём очень суровый такой, и что с этим вопросом делать, по-честному совершенно непонятно).

[Damaskin]

Недавно как раз попалась статья про могущество нейросетей.

Из диалога с ChatGPT:









https://sysblok.ru/blog/krejser-rossija-i-drugie-fantazii-chatgpt/

[Leo]

трансгендеры не должны соревноваться в турнирах с женщинами

Радует, что не все пока там поехали крышей.

Ну, складывавшаяся ситуация ставила женщин в слишком очевидно неравные условия.

в этом плане логично было бы тогда совсем отменить разделение по полу. А то получается, что типа я у мужчин выиграть не могу, пойду героически бороться с женщинами.

тех бугаев кто впал в детство , посылать на молодежные соревнование , особенно если они педофилы

[Vesle Anne]

ех бугаев кто впал в детство , посылать на молодежные соревнование

ну да, в душе типа мне всегда 16 

[Рокуэлл]

Из диалога с ChatGPT:

Ну тупая...

[Utgarda Loki]

Почему о ChatGPT все в женском роде пишут? (Я, есличё, не знаком... может, создатели ИИ ему пол назначили? Тогда да...)
А вообще, почитав статью по ссылке (там больше примеров), и чуток проанализировав, пришёл к выводу, что этот(а) ИИ ведёт себя, как попугай. С одной стороны, способен подражать человеческой речи (не только повторять фразы, но даже генерировать), с другой, для животного, несомненно, довольно смышлёный. Только вот смекалка эта напрочь животная, и задачи птичка решает свои, птичьи, в том числе, и подражая человеческой речи.
О смысловом содержании оной попугай просто не догадывается: это выше его интеллектуальных способностей.

[Рокуэлл]

Только вот смекалка эта напрочь животная, и задачи птичка решает свои, птичьи, в том числе, и подражая человеческой речи.

Это называется "колоть орехи микроскопом".
В соседней теме Валер вон тоже поднимает аналогичную тему о возможности наличия целей у ИИ. Тема эта, смотрю, становится всё актуальнее...

[Валер]

Это называется "колоть орехи микроскопом".
В соседней теме Валер вон тоже поднимает аналогичную тему о возможности наличия целей у ИИ. Тема эта, смотрю, становится всё актуальнее...

Становится. Об этом давно предупреждали.

[Рокуэлл]

Из диалога с ChatGPT:

Честно говоря, похоже на стёб какой-то.
А может... это и есть цель ИИ в настоящее время, возможно, спонтанно возникшая, - постебаться над людишками?.. 

[Damaskin]

Широко известный в узких кругах блогер-ефремовец Антон Лазарев тоже сегодня написал на эту тему:

И вот на фоне этой "напряженной обстановки" айтишникам просто необходимо было срочно показать, что они не только сосут деньги государств и частных инвесторов - но и еще чем-то занимаются. Что, собственно, и было реализовано через "массовую выкатку" т.н. "нейросетей". Это и пресловутый ChatGPT, и не менее пресловутый Midjourney, а так же множество иных, менее раскрученных вариантов. Впрочем, только нейросетями дело не ограничилось: интернет заполнили разнообразные панегирические - и скрытопанегирические - описания данного явления. Согласно которым данный "сети" то ли полностью заменят человека в ближайшем будущем. То ли уже его заменили.

Кстати, первая мысль, которая приходит тут в голову - так это то, что данные "панегирики" нейросети и пишут. Для собственного продвижения. (Ну, а потом "продвинуться", займут ответственные должности, и пойдут убивать всех человеков.) Впрочем, последнее - шутка. Потому, что в реальности подобные технологии известный очень давно: нейросетями люди занимаются с 1970 годов, а разнообразные "болталки" - вроде ChatGPT - известны еще ранее. (Скажем, "Элиза" - это 1966 год.) Правда, там был другой принцип работы - но сути это не меняет: еще в конце 1960 годов ЭВМ довольно прилично "болтали" с людьми.

Если же брать последние два десятилетия - с их огромной "накачкой" денег в IT-сектор, о котором сказано выше - то в эти времена "исследователи AI" получили фантастические возможности. (Потому, что "на компьютерах не экономят" - это максима 2000-2010 годов.) В результате чего аппаратная мощь устройств стала фантастической, а доступность к триллионам гигабайтов в интернете полностью "сняла" проблему обучения. То есть, нейросети получили бесконечное, по сути, число "примеров" - правда, в большей части сомнительной верности, но последнее мало кому нужно.

Однако до последнего времени эти "сети" были спрятаны "внутри" иных сервисов - скажем, поисковых машин или "голосовых ботов". Потому, что в реальности ничего революционного они не представляли - как не представляют и до сих пор - и попытки решать через данную технологию реальные проблему, как правило, приводили к неудаче. (Скажем, один вопрос "беспилотных автомобилей" - кои обещали с начала 2010 годов, и обещают до сих пор - прекрасно показывает: что к чему.)

Однако когда стал  вопрос о самом существовании IT-пузыря с теплыми и "сверхтеплыми" местами "бизнесменов-инноваторов" и различных "тимлидов", то, понятное дело, потребовалось что-то "эффектное". И это "эффектное" было явлено. Нет, не в виде самих нейросетей - а в виде огромного вала указанных выше статей, обзоров и экспертных заключений, которые "пророчат" полную победу искусственного интеллекта над естественным. Что, видимо, должно решить все существующие проблемы с рабочей силой, ну и т.д.

Правда, в реальности если что они и решают - так это замену огромного числа "мусорных работ", которые сами по себе создаются лишь для того, чтобы "принимать лишних людей". Тех, кто в "реальную экономику" - где наличествует указанный дефицит рабочей силы - не могут и не хотят. А значит... А значит, ждать какого-то "прорыва" от этой технологии бессмысленно. Как, впрочем, и от остальных "технологий современного мира".

https://anlazz.livejournal.com/802191.html