Недавно я узнал

[Utgarda Loki]

Как я понимаю, у самих монголов времен нашествия на запад ещё куяков практически не было (как массового вида доспехов, а не элитного). У них вообще напряг с металлом был, так что основным видом брони у них был хатангу-дегель, ватные или кожаные доспехи.

Ну так основная часть войска и представляла собой, как это обычно у кочевников, конных лучников, вступавших в рукопашную только в крайнем случае. Исторически эта категория обычно или имела самые дешевые суррогатные доспехи (в основном рассчитанные на стрелу на излете или рубящий удар не очень острой саблей), или не имела доспехов вовсе.
Тяжелые же доспехи были принадлежностью воинской элиты, сводившейся в ударные спецподразделения (это всегда было меньшинство, но к Западному походу оно, по крайней мере, существовало в природе; в первых монгольских кампаниях хорошие доспехи были даже не у всех военачальников).

А в Западной Европе бригантина, как раз, стала массовым доспехом пехотинцев, а конные рыцари латы носили. Но это, конечно, позже, не времена Ледового побоища.

[Awwal]

А в Западной Европе бригантина, как раз, стала массовым доспехом пехотинцев, а конные рыцари латы носили.

Гм. Но как, Холмс?
Первые примитивные бригандинные доспехи, как было сказано, появляются в конце XII века. Латы же - только спустя аж двести лет (ковка крупных стальных пластин потребовала значительных технологических усовершенствований), причем к тому моменту, собственно, появление лат было тождественно равно появлению пластинчатой кирасы - конечности получили пластинчатую защиту ещё ранее (пластинчатые наручи и поножи, емнип, появляются ещё в XIII в., защита плеч и бедер - несколько позже), туловище же защищалось до этого момента именно бригандиной просто в силу невозможности нормально сделать пластинчатую кирасу.
После этого момента бригандины автоматически превратились во второсортный доспех, использовавшийся всадниками второй линии (всякими оруженосцами, послужильцами и прочими второразрядными членами рыцарского копья), наемной пехотой и т.п. (т.е. категориями, которые до этого, в свою очередь, использовали в основном тупо более дешевую кольчугу).

[Damaskin]

А вот это не латы?

[Awwal]

А вот это не латы?

Ну вроде по основным определениям должно соответствовать. Правда, не полные (в отличие от стальных лат позднего Средневековья).

[Damaskin]

А вот это не латы?

Ну вроде по основным определениям должно соответствовать. Правда, не полные (в отличие от стальных лат позднего Средневековья).

А говорите - технологии...

[Awwal]

А говорите - технологии...

Ну, пресловутая микенская кираса вообще известна в одном (1) экземпляре.

[forest]

 Что раб и невольник это не синонимы . И раб стоит выше невольника . Правда я не понял пока в чём разница.

[Leo]

Что раб и невольник это не синонимы . И раб стоит выше невольника . Правда я не понял пока в чём разница.

это в каком обществе так ?

[Lao_Xiao]

Вроде бы, это одно из классических питерских слов.

Ну, не знай, я до сих пор такого не слышал, но на одном новостном сайте достаточно часто втречаю ник "Кура в бадлоне" и наконец решил узнать, что же это такое.

Итак, классические питерские слова: бадлон, шаверма, парадное... еще какие?

Кура же.

[Lao_Xiao]

А вот это не латы?

Ну вроде по основным определениям должно соответствовать. Правда, не полные (в отличие от стальных лат позднего Средневековья).

А говорите - технологии...

Технологии совершенно другие. Как минимум рыцарский латный доспех легче, крепче и удобнее, чем это соединение вёдер.

[Lao_Xiao]

Но кольчуга да, была тяжелой.

[forest]

Что раб и невольник это не синонимы . И раб стоит выше невольника . Правда я не понял пока в чём разница.

это в каком обществе так ?

Я так понимаю в греческом по крайней мере .

[Leo]

δούλος и Σκλάβος?

[Utgarda Loki]

Первые примитивные бригандинные доспехи, как было сказано, появляются в конце XII века. Латы же - только спустя аж двести лет

Так я ж и написал: позже.

[Awwal]

Первые примитивные бригандинные доспехи, как было сказано, появляются в конце XII века. Латы же - только спустя аж двести лет

Так я ж и написал: позже.

Ну так изначально бригандина-то и была доспехом именно что рыцарским (а рыцарь был в первую очередь конным воином), и была ей долго. Пехота же ее уже "донашивала" в XV в. (впрочем, и латы тоже по возможности носила), пока латные кирасы оставались дорогим штучным изделием. А в XVI в. (и где-то до середины XVII в.) пехота, за редким исключением, уже носит либо латный доспех (трехчетвертной или полудоспех), либо не носит никакого.

[bvs]

парадное...

ПараднАЯ. Поребрик еще.

[Damaskin]

А говорите - технологии...

Ну, пресловутая микенская кираса вообще известна в одном (1) экземпляре.

Это не значит, что она была одна.

[Awwal]

Это не значит, что она была одна.

Но она, безусловно, должна была быть астрономически дорогой.

[Utgarda Loki]

А вот это не латы?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Вот тут другая реконструкция того же доспеха, похожая на доспех, а не на помесь ёлочной игрушки с консервной банкой:
https://vk.com/@history_porn-obraz-mikenskogo-voina-iz-dendry-xv-xiv-vv-do-ne

[Awwal]

парадное...

ПараднАЯ. Поребрик еще.

Поребрик - это всё-таки вопрос узуса. И бордюр, и поребрик - дорожно-технические термины, обозначающие разные вещи. По факту, однако, в быту используется либо то, либо другое.

[Poirot]

И бордюр, и поребрик - дорожно-технические термины, обозначающие разные вещи.

Бордюр это вроде как внешняя часть тротуара.

[Awwal]

Бордюр это вроде как внешняя часть тротуара.

Бордюр - это уложенные определенным образом бортовые камни, ограничивающие проезжую часть. Тротуар там, строго говоря, необязателен.

[Poirot]

Бордюр это вроде как внешняя часть тротуара.

Бордюр - это уложенные определенным образом бортовые камни, ограничивающие проезжую часть. Тротуар там, строго говоря, необязателен.

Так разве поребриком не тротуар называют?

[zwh]

Что раб и невольник это не синонимы . И раб стоит выше невольника . Правда я не понял пока в чём разница.

это в каком обществе так ?

Я так понимаю в греческом по крайней мере .

Встречал где-то в Ютубе, что в средневековой Руси слово "раб" означало человека, который добровольно подчиняется своему сюзерену (ну, другое какое-то слово там было...), а бесправный чел, которого силой заставляют подчиняться и работать, -- это "челядь", "челядин". Отсюда становится более понятным выражение "раб Божий" -- тот, кто добровольно пришел к Богу и, если захочет, может уйти, а не тот, которого связали и силой притащили.

[Awwal]

Так разве поребриком не тротуар называют?

Поребрик - это тот же бордюр, но возвышающийся над общей поверхностью (что обычно также подразумевает необходимость специальных отверстий для дренажа). Это в официальной терминологии; обычно всё подряд называют бордюром, а в Питере - соответственно, поребриком.