Недавно я узнал

[Рокуэлл]

Похоже никто не видел кубинской партийной прессы

Я вообще никакой партийной прессы не видел, кроме советской.

Не, я как-то из любопытства купил в "Союзпечати" израильскую коммунистическую газету "Дэр таг" ("Пролетариер алэр дэр лэндэр, форэйнигт ойх!"). Правда, читать было очень трудно, так как я, во-первых, так и не выучил алфавит и приходилось сверять, а кроме того, всё-таки идиш отличается от немецкого, со словарём которого я читал. Но немножко прочитал.

[Leo]

Похоже никто не видел кубинской партийной прессы

Я вообще никакой партийной прессы не видел, кроме советской.

Не, я как-то из любопытства купил в "Союзпечати" израильскую коммунистическую газету "Дэр таг" ("Пролетариер алэр дэр лэндэр, форэйнигт ойх!"). Правда, читать было очень трудно, так как я, во-первых, так и не выучил алфавит и приходилось сверять, а кроме того, всё-таки идиш отличается от немецкого, со словарём которого я читал. Но немножко прочитал.

дер таг не было , дер вег была

[Poirot]

Пролетариер алэр дэр лэндэр

Зачем тут "дэр"?

[Рокуэлл]

дер таг не было , дер вег была

Давно тут сидим это было. Память, видимо, что-то такое произвела.

[Рокуэлл]

Пролетариер алэр дэр лэндэр

Зачем тут "дэр"?

Блин. Там, оказывается, не только артикля не было, но и "фун алэ лэндэр".

[Leo]

Пролетариер алэр дэр лэндэр

Зачем тут "дэр"?

Блин. Там, оказывается, не только артикля не было, но и "фун алэ лэндэр".

и фарэйникт зих. это у вас был конланг типа идо 

[Poirot]

и фарэйникт зих.

"Зих" в императиве не бывает жы.

[Leo]

и фарэйникт зих.

"Зих" в императиве не бывает жы.

в идише?

[Poirot]

В немецком. Если только не обращение на Sie. Vereinigen Sie sich.

[Leo]

В немецком. Если только не обращение на Sie. Vereinigen Sie sich.

так это ж не немецкий

[Vesle Anne]

Вот блин, прям захотелось учебник идиша начать читать, который давно валяется и до которого руки так и неа дошли пока

[Poirot]

В немецком. Если только не обращение на Sie. Vereinigen Sie sich.

так это ж не немецкий

Так они там шо, базовые грамматические каноны немецкого не уважают?

[Leo]

В немецком. Если только не обращение на Sie. Vereinigen Sie sich.

так это ж не немецкий

Так они там шо, базовые грамматические каноны немецкого не уважают?

нет конечно. языки стали расходиться лет 1000 назад

[Leo]

Вот блин, прям захотелось учебник идиша начать читать, который давно валяется и до которого руки так и неа дошли пока

дерзайте 

[Poirot]

языки стали расходиться лет 1000 назад

Эвона как. Хотя мне кажется, что я идиш понимаю в разы лучше, чем какой-нибудь датский.

[Awwal]

языки стали расходиться лет 1000 назад

Эвона как. Хотя мне кажется, что я идиш понимаю в разы лучше, чем какой-нибудь датский.

Скандинавские и западногерманские начали расходиться ещё до н.э.

[Leo]

языки стали расходиться лет 1000 назад

Эвона как. Хотя мне кажется, что я идиш понимаю в разы лучше, чем какой-нибудь датский.

так 1000 лет для лингвистики это ерунда итальянский и испанский пару тыщ лет назад разошлись а всё равно понятно 

[Awwal]

Полторы примерно (чуть больше славянских). И сохраняют взаимопонятность они во многом в силу относительной консервативности. С французским всё радикально похуже будет...

[Hellerick]

И сохраняют взаимопонятность они во многом в силу относительной консервативности

... литературных языков.

Я слашал, что носитель литературного итальянского языка лучше понимает испанский язык, чем итальянские "диалекты".

[Awwal]

Ну, "диалекты" там очень разные, но вряд ли большинство понятно хуже испанского, если только не брать наиболее периферийные (тот же венецианский действительно производит впечатление далеко ушедшего фонетически).

[Рокуэлл]

Так они там шо, базовые грамматические каноны немецкого не уважают?

Ой не уважают. Я щяс вон заглянул по-быстренькому кое-куда, а там у них каких только неуважений нет: и в род. п. у них там только одушевлённые существительные, и окончания мн. ч. -е у них там вообще нет, и опр. артикль род. п. у них там - дэм, а во мн.ч. только один ди, и волчица у них там волфихэ, и "клеветник" - рэхИлэсник (древнеевр. со слав. суффиксом), и ещё много-много неуважений у них там.
 (Чё-т даже интересно стало... Изучать-то я точно не буду, а вот прочитать раздел "Идиш" в книге Беркова "Современные германские языки" чисто интересу ради - это, пожалуй, с удовольствием.)

[Рокуэлл]

и фарэйникт зих. это у вас был конланг типа идо 

Мало того что там у них всюду во всех лицах зих, как в славянских, так ещё и "вас", оказывается, не "ойх", а айх, о ужас. То ли память так подводит (так неудивительно: когда это было? И не сосчитать), то ли дэрвэговцы нифига идиша не знают.
 Более вероятен, конечно, первый вариант.

[Hellerick]

При считывании грампластинок поперечные колебания иглы передают суммарный сигнал, а вертикальные -- разницу между левым и правым каналами.

[bvs]

С французским всё радикально похуже будет...

Ну да. aсqua - agua - eau /o/.

[Leo]

и фарэйникт зих. это у вас был конланг типа идо 

Мало того что там у них всюду во всех лицах зих, как в славянских, так ещё и "вас", оказывается, не "ойх", а айх, о ужас. То ли память так подводит (так неудивительно: когда это было? И не сосчитать), то ли дэрвэговцы нифига идиша не знают.
 Более вероятен, конечно, первый вариант.

отправляем вас в Нидерланды пожить/поучиться в идишеговорящей семье