Картина дня

[Damaskin]

В писателях и художниках отпадает необхоидмость.
Точнее, их заменяют метахудожники и метаписатели.

Странный вывод.

[Damaskin]

Петров-Водкин. Рабочие (1926 г.)

[_Swetlana]

Сколько я вижу ИИ-арта, используемого в рекламе, в иллюстрациях.
Писатели-стахановцы, говорят, активно используют ИИ. И уже непонятно, они писатели или ботоводы.

Так это не художники и не писатели.

охохонюшки
Это вы знаете, что они не художники.

[_Swetlana]

А зумеры не знают.

[Damaskin]

А зумеры не знают.

Зато я не знаю, кто такие зумеры. 
Те, кто пользуются зумом?

[Hellerick]

Я тоже в этих обозначениях поколений не ориентируюсь.

[Рокуэлл]

Петров-Водкин. Рабочие (1926 г.)

На мой взгляд, у них у всех рожи проходимцев. Странное вИдение пролетариев у Петрова-Водкина...

[Poirot]

Я тоже в этих обозначениях поколений не ориентируюсь.

+1 Придумали, понимаш, какие-то непонятные понятия.

[Damaskin]

Петров-Водкин. Рабочие (1926 г.)

На мой взгляд, у них у всех рожи проходимцев. Странное вИдение пролетариев у Петрова-Водкина...

Хм, интересно, только я здесь вижу Христа и Иуду?

[KW]

только я здесь вижу

Не только. Но и рожи проходимцев тоже в наличии.

[H_N]

Петров-Водкин. Рабочие (1926 г.)

Всего-навсего-то производственный дискурс (в контексте сомнений о нарастающем головокружении).
Я так вижу.

[Damaskin]

только я здесь вижу

Не только. Но и рожи проходимцев тоже в наличии.

Рожи как рожи...

[Рокуэлл]

только я здесь вижу

Не только. Но и рожи проходимцев тоже в наличии.

Рожи как рожи...

Вас бы в одну камеру с этими "рожами как рожами"... 

[_Swetlana]

А зумеры не знают.

Зато я не знаю, кто такие зумеры. 
Те, кто пользуются зумом?

Недавно узнала.
Мы с вами (несмотря на  значительную разницу в возрасте) - бумеры.
Кто помладше - зумеры.
Проблема в том, что мы (бумеры) можем отличить настоящего художника от не настоящего. А у зумеров этот, извините за выражение, скилл уже утерян.

[Damaskin]

Мы с вами (несмотря на  значительную разницу в возрасте) - бумеры.
Кто помладше - зумеры.
Проблема в том, что мы (бумеры) можем отличить настоящего художника от не настоящего. А у зумеров этот, извините за выражение, скилл уже утерян.

Я думал, бумеры - это те, кто росли в 90-е. "Черный бумер, черный бумер, по двору катается...". Оказывается, нет.

[bvs]

Так это не художники и не писатели.

Ну дык об том и речь.
В писателях и художниках отпадает необхоидмость.
Точнее, их заменяют метахудожники и метаписатели.

Промт-художники и промт-писатели. Художество от "ИИ" впрочем отличимо от настоящего, да и тексты наверное тоже.

[bvs]

Мы с вами (несмотря на  значительную разницу в возрасте) - бумеры.
Кто помладше - зумеры.
Проблема в том, что мы (бумеры) можем отличить настоящего художника от не настоящего. А у зумеров этот, извините за выражение, скилл уже утерян.

Я думал, бумеры - это те, кто росли в 90-е. "Черный бумер, черный бумер, по двору катается...". Оказывается, нет.

Бумеры исходно - поколение американского бейби-бума (послевоенного). Сейчас так впрочем называют всех старше 30.

[Damaskin]

Бумеры исходно - поколение американского бейби-бума (послевоенного). Сейчас так впрочем называют всех старше 30.

А Хеллерику меньше 30?

[_Swetlana]

Бумеры исходно - поколение американского бейби-бума (послевоенного). Сейчас так впрочем называют всех старше 30.

А Хеллерику меньше 30?

Пишу спьяну (бутылка шампанского, с подругой праздновали др онлайн), извиняюсь перед Хеллериком. Странный юноша. Увидела несколько лет назад его фото в вк, красив, как античная статуя. Умен. Ну я знаю, о чем говорю, прошу ещё раз меня простить. Фильмы смотрит на языке оригинала (я радуюсь, что с недавнего времени английские субтитры стала читать).
Завтра я, конечно, обо сем пожалею. Прошу модератора этот пост удалить.
Ну как можно было запостить эту хрень?! Совсем что ли художественного вкуса нет?!"

[Damaskin]

Ну как можно было запостить эту хрень?! Совсем что ли художественного вкуса нет?!"

Вкуса нет, но я думаю, что поколенческая принадлежность тут ни при чем.
(Впрочем, я и сам люблю китч).

[KW]

Зато я не знаю, кто такие зумеры. 

Я тоже в этих обозначениях поколений не ориентируюсь.

Вот вам гайд по поколениям. Хотя, сама теория поколений американская, наши поколения могут (даже должны!) отличаться от их по своим качествам.

[Hellerick]

Художество от "ИИ" впрочем отличимо от настоящего, да и тексты наверное тоже.

Я сейчас читаю книгу, где все диалоги жутко напоминают те, которые получаешь, когда пытаешься разговаривать с ботом в character.ai.
Но у книги алиби: она вышла в 2020 году.

[Наманджигабо]

...
Вот вам гайд по поколениям. Хотя, сама теория поколений американская, наши поколения могут (даже должны!) отличаться от их по своим качествам.

Все. Я - бумер 
Но зато наш. Потому что качественно отличен от 

[Damaskin]

Шарль Верла. Несчастный кот

[Lao_Xiao]

Подозрительно жёлт!

Может он Симпсон?

Рукав левой руки у него как-то... висит.

Плохо видно. Изображать надо явственно и наглядно, чтобы пробиться мыслью к зрителю. Например знал я одного сторожа, мужик высокий и крепкий, но из токарей был переведен в сторожа из-за лишения пальцев. Это и проще показать в такой композиции.