*об особенностях нового звательного

Автор Python, 28 июня 2022, 11:10

« назад - далее »

Awwal

Цитата: Poirot от 29 июня 2022, 22:50
Цитата: From_Odessa от 29 июня 2022, 22:30"Старче" - звательная форма от "старик".
В сербском да, от слова "старац". А в русском от "старец" или "старик"?
От "старик" (*старикъ) оно очевидно не может быть образовано - /и/ в нём не может никуда пропасть, в отличие от *ь в *старьць.
Эта церковная звательная форма вместе с церковным "старец" и была протащена.

forest

Цитата: From_Odessa от 29 июня 2022, 22:30А что за имя Вечор?
Нет такого имени. Но можно принять за обращение . "Вечор ты помнишь вьюга злилась. "

Utgarda Loki

#27
Цитата: Python от 28 июня 2022, 11:10можно ли сказать «Машк», «Сережк»?
Почему нет?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


UPD: Ну, как обычно, давно опередили.  :-[

zwh

Почему-то никто не вспомнил о таких новозвательных формах, как "ребят" и "девчат".

Виоленсия

Цитата: zwh от 31 октября 2023, 17:15Почему-то никто не вспомнил о таких новозвательных формах, как "ребят" и "девчат".
Это собирательные от мн. ч.

Poirot

"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

zwh

Цитата: Poirot от 31 октября 2023, 17:27А эти все "сына", "доча", "мам", "пап"?
Там вначале уже было скзано (лицом, похожим на Авваля) про термины родства, так что это тудой. Хотя в словах "сына" и "доча" сама схема другая.

Витамин Ц

Директрису и кассиршу тоже можно позвать: директрис, кассирш, а вот уборщице не скажешь: уборщиц.

Рокуэлл

Цитата: Витамин Ц от 31 октября 2023, 19:58Директрису и кассиршу тоже можно позвать: директрис, кассирш
;D  Представил себе, как человек подходит к своей начальнице и говорит: "Слышь, начальниц, дай-ка отгул".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hellerick

Цитата: Poirot от 31 октября 2023, 17:27А эти все "сына", "доча", "мам", "пап"?

"Сына" и "доча" — это несколько больше чем звательные формы. Их склонять можно.

https://www.pinterest.com.au/masakova2003/идеи-для-фото-с-сыной/

zwh


Poirot

"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

zwh

Пришло в голову, что "цып-цып-цып" -- это вокатив от "цыпа", а "кис-кис-кис" от "киса". Теперь не знаю, что с этим делать...

Awwal

Цитата: zwh от 01 ноября 2023, 09:32Пришло в голову, что "цып-цып-цып" -- это вокатив от "цыпа", а "кис-кис-кис" от "киса". Теперь не знаю, что с этим делать...
Как минимум диахронически наоборот, "цыпа" и "киса" (из "кыса") - отономатопейные имена. :)

zwh

Цитата: Poirot от 01 ноября 2023, 09:19
Цитата: zwh от 01 ноября 2023, 08:53По идее по той же модели может и слово "внуча" быть.
:D
Оказалось, у меня эта идея не у первого, а у второго (если не третьего):
ЦитироватьМадам девочке: «Внуча, он быдло и алкаш, не обращай на него внимания!», развернулась и почти бегом свалила, таща на буксире и внучку, и собаку.
Отсель: https://pikabu.ru/story/vnucha_on_byidlo_9945004

Awwal

Цитата: Виоленсия от 31 октября 2023, 17:18
Цитата: zwh от 31 октября 2023, 17:15Почему-то никто не вспомнил о таких новозвательных формах, как "ребят" и "девчат".
Это собирательные от мн. ч.
А их собирательность как-то отменяет звательный характер формы?

Poirot

Цитата: zwh от 01 ноября 2023, 09:49
Цитата: Poirot от 01 ноября 2023, 09:19
Цитата: zwh от 01 ноября 2023, 08:53По идее по той же модели может и слово "внуча" быть.
:D
Оказалось, у меня эта идея не у первого, а у второго (если не третьего):
ЦитироватьМадам девочке: «Внуча, он быдло и алкаш, не обращай на него внимания!», развернулась и почти бегом свалила, таща на буксире и внучку, и собаку.
Отсель: https://pikabu.ru/story/vnucha_on_byidlo_9945004
Кстати, по-сербски "внук" будет "унук". И в звательном падеже (а он есть в сербском) будет "унуче".
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Виоленсия

Цитата: Awwal от 01 ноября 2023, 10:02
Цитата: Виоленсия от 31 октября 2023, 17:18
Цитата: zwh от 31 октября 2023, 17:15Почему-то никто не вспомнил о таких новозвательных формах, как "ребят" и "девчат".
Это собирательные от мн. ч.
А их собирательность как-то отменяет звательный характер формы?
Собирательность влияет на происхождение формы. Тут вроде о единственном числе речь была?

Awwal

Цитата: Виоленсия от 01 ноября 2023, 11:00Тут вроде о единственном числе речь была?
Просто по факту того, что "новый звательный" проявляется в основном в ед.ч. Но падежи во множественном числе вроде ведь пока не отменили? :)

Hellerick

Воллигер Менш обычно давился яблоком, когда вокатив называли падежом.

zwh

Теоретически возможен вокатив "немчур", но проверить наличие оного решительно невозможно технически -- по причине наличия одноименной фамилии Немчур.

Быстрый ответ

Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр