Новости

[Awwal]

Стремление к доминированию - один из базовых инстинктов как бы...

Интересно, почему Вы так решили...
Впрочем, неважно.

По наблюдениям за людьми и их ближайшими родичами, скажем...
Вообще-то это естественный инстинкт для животных с развитым стайным поведением.

[Рокуэлл]

Есть альтернатива. Ее достижение возможно в процессе развития человеческого сознания и его взаимодействия с инстинктами.

Этокакъего... Волюнтаризм.

[From_Odessa]

Есть альтернатива. Ее достижение возможно в процессе развития человеческого сознания и его взаимодействия с инстинктами.

Этокакъего... Волюнтаризм.

Это как его... Не он.

[Рокуэлл]

Есть альтернатива. Ее достижение возможно в процессе развития человеческого сознания и его взаимодействия с инстинктами.

Этокакъего... Волюнтаризм.

Это как его... Не он.

Ну ладно. Поживём лет так эдак миллион - увидим, волюнтаризм или не он.

[From_Odessa]

Есть альтернатива. Ее достижение возможно в процессе развития человеческого сознания и его взаимодействия с инстинктами.

Этокакъего... Волюнтаризм.

Это как его... Не он.

Ну ладно. Поживём лет так эдак миллион - увидим.

Вот в том-то и дело, что на массовом уровне мы с тобой в этой жизни проверить не сможем.

[Рокуэлл]

Вот в том-то и дело, что на массовом уровне мы с тобой в этой жизни проверить не сможем.

И даже на единичном вряд ли сможем.

[From_Odessa]

Вот в том-то и дело, что на массовом уровне мы с тобой в этой жизни проверить не сможем.

И даже на единичном вряд ли сможем.

На это есть шансы.

[From_Odessa]

Это примитивное животное стремление к доминированию, доставшееся нам от далёких предков.

Гораздо более важен вопрос: человечество обречено на это стремление и его последствия на веки веков и должно принять это как неизбежное зло или есть какая-то альтернатива?

Есть альтернатива. Ее достижение возможно в процессе развития человеческого сознания и его взаимодействия с инстинктами.

Всегда охота спросить, как сознание развивают. И собственно вкуда.

Очень по-разному и в самые разные стороны. Также оно и само развивается, хочет носитель этого или нет.

[Рокуэлл]

Вот в том-то и дело, что на массовом уровне мы с тобой в этой жизни проверить не сможем.

И даже на единичном вряд ли сможем.

На это есть шансы.

Блажен, кто верует.

[מנשה]

Ну, может быть, оно не такое уж и примитивное и не только животное, судя по тому, как глубоко Создатель с какой-то целью втемяшил его в головы на всех уровнях

На всех уровнях чего?
Животной личности?
Так это естественно. Ведь

Стремление к доминированию - один из базовых инстинктов как бы

а ещё судя по тому, как старательно некоторые не последние умы современности обосновывают это самое доминирование в политологических и даже философских работах (см., к примеру, далеко не примитивного Бжезинского с его "Великой шахматной доской")

Я не знаю, примитивный ли Бжезинский. Я почти ничего о нём не знаю. Вполне может быть, что примитивный. Умный — да, это другое дело. Но примитивный.
Я не знаю, я просто говорю, что это не исключено.

Гораздо более важен вопрос: человечество обречено на это стремление и его последствия на веки веков

Если бы было обречено, в нём не было бы смысла.

или есть какая-то альтернатива

Конечно, есть.
naʕa̯ŝɛ ʔāḏām bəṣalˈmēnū kiḏmūˈṯēnū
сделаем человека по образу и подобию нашему

[Damaskin]

Умный — да, это другое дело. Но примитивный.
Я не знаю, я просто говорю, что это не исключено.

Умный, но примитивный - это хорошо сказано.
Да, такое встречается и нередко.
А бывает еще непримитивный, но неумный. 

[Poirot]

Да, такое встречается и нередко.

А хто ишшо?

[Damaskin]

Да, такое встречается и нередко.

А хто ишшо?

Не буду называть имен. 

[Ratatosk]

Немцы потребовали госрегулирования цен на донер-кебаб

В сети уже появился термин «донерфляция», отражающий обеспокоенность людей ростом цен на кебаб. После этого крайне левая партия Die Linke выступила с инициативой ограничения максимальной цены на донер. В их документе предлагается установить цену на уровне 4,9 евро для всех и 2,9 евро для молодых людей из малообеспеченных семей.

Если не примут, можно будет считать, что Германия ступила на путь дикого капитализма.

[From_Odessa]

Немцы потребовали госрегулирования цен на донер-кебаб

В сети уже появился термин «донерфляция», отражающий обеспокоенность людей ростом цен на кебаб. После этого крайне левая партия Die Linke выступила с инициативой ограничения максимальной цены на донер. В их документе предлагается установить цену на уровне 4,9 евро для всех и 2,9 евро для молодых людей из малообеспеченных семей.

Если не примут, можно будет считать, что Германия ступила на путь дикого капитализма.

Жаль я шаурмой не питаюсь, а то с радостью бы ждал положительного решения )

Лично мне это кажется идиотской инициативой, потому что шаурма не является предметом первой необходимости и вообще чем-то, что человеку желательно есть, реально это не социально важный вид товара, даже, если ими активно питаются, скажем, студенты. О влиянии на производителей/продавцов я вообще молчу. Так они, скорее, создадут дефицит шаурмы. Они там у себя изучили сначала себестоимость денера?

Думаю, "светофор" (нынешняя коалиция) не поддержит эту законодательную инициативу.

[Leo]

Немцы потребовали госрегулирования цен на донер-кебаб

В сети уже появился термин «донерфляция», отражающий обеспокоенность людей ростом цен на кебаб. После этого крайне левая партия Die Linke выступила с инициативой ограничения максимальной цены на донер. В их документе предлагается установить цену на уровне 4,9 евро для всех и 2,9 евро для молодых людей из малообеспеченных семей.

Если не примут, можно будет считать, что Германия ступила на путь дикого капитализма.

Жаль я шаурмой не питаюсь, а то с радостью бы ждал положительного решения )

Лично мне это кажется идиотской инициативой, потому что шаурма не является предметом первой необходимости и вообще чем-то, что человеку желательно есть, реально это не социально важный вид товара, даже, если ими активно питаются, скажем, студенты. О влиянии на производителей/продавцов я вообще молчу. Так они, скорее, создадут дефицит шаурмы. Они там у себя изучили сначала себестоимость денера?

Думаю, "светофор" (нынешняя коалиция) не поддержит эту законодательную инициативу.

я шаурму ем тока чтобы язву не пробудить (хотя макдональдсу я предпочитаю пробуждение язвы  ), но как я вижу в донерных питаются исключительно подростки

[Damaskin]

я шаурму ем тока чтобы язву не пробудить

Шаурма полезна для профилактики язвы?

[Leo]

я шаурму ем тока чтобы язву не пробудить

Шаурма полезна для профилактики язвы?

гораздо полезнее голимого желудочного сока

[VagneR]

Завтра планирую домашнюю шаурму сделать. Вот такое совпадение.

[Damaskin]

Завтра планирую домашнюю шаурму сделать. Вот такое совпадение.

Это уже какая-то запредельная кулинария. Не для простых смертных.

[VagneR]

Завтра планирую домашнюю шаурму сделать. Вот такое совпадение.

Это уже какая-то запредельная кулинария. Не для простых смертных.

В интернете полно рецептов. Всё просто. В последний раз удачно получилось - почти не отличалось от покупной.

[From_Odessa]

Завтра планирую домашнюю шаурму сделать. Вот такое совпадение.

Это уже какая-то запредельная кулинария. Не для простых смертных.

Я ел, когда был в гостях у друга, и его мама делала домашнюю шаурму. Было необычно и при этом вкусно

[From_Odessa]

Завтра планирую домашнюю шаурму сделать. Вот такое совпадение.

Это уже какая-то запредельная кулинария. Не для простых смертных.

В интернете полно рецептов. Всё просто. В последний раз удачно получилось - почти не отличалось от покупной.

    

Желаю, чтобы в этот раз было ооооочень вкусно

[VagneR]

   

Желаю, чтобы в этот раз было ооооочень вкусно

Спасибо! 

[Рокуэлл]

Ну, может быть, оно не такое уж и примитивное и не только животное, судя по тому, как глубоко Создатель с какой-то целью втемяшил его в головы на всех уровнях

На всех уровнях чего?
Животной личности?

И животной, и человеческой. "На всех уровнях" означает повсюду. Но нас в первую очередь интересует человеческое общество. Так вот, стремление к доминированию существует на всех уровнях - и в детском садике, и в правительстве самых гегемонистых государств. Ещё раз повторю вопрос: зачем Создатель втемяшил в наши, человечьи, головы, это стремление? (Под создателем я имею в виду не именно Бога из Библии, а вообще то неизвестное, благодаря чему возник Мир и человек в частности. Я не знаю, что Это было.) Ведь мог бы, казалось, сразу сделать всё по-другому, ан нет. Так зачем? С какой целью?

а ещё судя по тому, как старательно некоторые не последние умы современности обосновывают это самое доминирование в политологических и даже философских работах (см., к примеру, далеко не примитивного Бжезинского с его "Великой шахматной доской")

Я не знаю, примитивный ли Бжезинский. Я почти ничего о нём не знаю. Вполне может быть, что примитивный. Умный — да, это другое дело. Но примитивный.
Я не знаю, я просто говорю, что это не исключено.

Ты умело увёл разговор в сторону, перейдя на личность Бжезинского. Он не один, их таких многих, и обсуждать вопрос о тонких различиях между "умным" и "примитивным" мне ну совершенно не хочется. Не вижу смысла сейчас.

Гораздо более важен вопрос: человечество обречено на это стремление и его последствия на веки веков

Если бы было обречено, в нём не было бы смысла.

Следовательно, смысл создания человека Создателем в том, чтобы он подавил своё стремление к доминированию? А зачем было создавать его с этим стремлением? Ему что там, скучно, что ли? Хочется понаблюдать с нескрываемым интересом, как там они будут копошиться, подавляя Им же созданное стремление?

Конечно, есть.
naʕa̯ŝɛ ʔāḏām bəṣalˈmēnū kiḏmūˈṯēnū
сделаем человека по образу и подобию нашему

Я агностик, меня священные писания, написанные этими же самыми людьми - такими же носителями стремления к доминированию -  не убеждают.