Новости

[Валер]

Ну вот то что ты обозначил как уникальное, я выше назвал поверхностью т.н. характера. А то что как общее - это основа.

Лично я думаю, что отличия есть и в базисе. И уникальность человека в значительной степени определяют и они. Если бы уникальность была сугубо поверхностной, против многих ментальных трудностей давно были бы найдены идеальные и быстрые противоядия, которые без всяких дополнительных уточнений работали бы для всех или подавляющего большинства. Но этого нет.

Примеры "отличий в базисе" дашь?

[From_Odessa]

Примеры "отличий в базисе" дашь?

Вряд ли. Это не так просто определить, вычленить и описать.

[i486]

Язык не так богат как хочется. Слово "думать" по сути не удачное. Потому как слепоглухих думальщиков действительно много.

Я намекал на то, что думать нужно учиться, а не просто думать. Мы все подвержены когнитивном искажениям в большей или меньшей степени, и их понимание позволяет не совершать хотя бы часть ошибок.

[Валер]

Примеры "отличий в базисе" дашь?

Вряд ли. Это не так просто определить, вычленить и описать.

Тогда, извини, это одно из многих "я думаю", которые люди любят.

[Валер]

Язык не так богат как хочется. Слово "думать" по сути не удачное. Потому как слепоглухих думальщиков действительно много.

Я намекал на то, что думать нужно учиться, а не просто думать. Мы все подвержены когнитивном искажениям в большей или меньшей степени, и их понимание позволяет не совершать хотя бы часть ошибок.

Это так. Но для такого думания прежде всего нужна объективная информация, и да, мы все подвержены таким вещам как пропаганда, мы мало в чём уверены, и нам вообще удобно во что-то верить.

[From_Odessa]

Тогда, извини, это одно из многих "я думаю", которые люди любят.

Не все поддается простому описанию с ходу. Да и удовлетворит ли оно тебя? Здесь ведь нужно не только описание, а и подтверждение. А где его взять при разговоре на форуме? Я вот вижу, что у нас с тобой, на мой взгляд, есть некоторые очень глубокие отличия. Базисные реакции на некоторые вещи отличаются.

[Валер]

Тогда, извини, это одно из многих "я думаю", которые люди любят.

Не все поддается простому описанию с ходу. Да и удовлетворит ли оно тебя? Здесь ведь нужно не только описание, а и подтверждение. А где его взять при разговоре на форуме? Я вот вижу, что у нас с тобой, на мой взгляд, есть некоторые очень глубокие отличия. Базисные реакции на некоторые вещи отличаются.

Ну опять же, мне кажется что ты называешь базисным то, что для меня не базисное.

[i486]

Это так. Но для думания прежде всего нужна объективная информация, и да, мы все подвержены таким вещам как пропаганда, мы мало в чём уверены и нам вообще удобно во что-то верить.

Строго говоря, не существует объективной информации, как и не существует истины. Любые факты мы интерпретируем в рамках какого-то представления или теории.

[Leo]

Наши совсем мышей не ловят 

Коты?

генералы

а они есть?

Куряне говорят, что нет.

А им точно нужны генералы? От генералов столько хлопот. Вот зато популярен жанр записи обращений к Президенту от жителей в печали: что они всё поддерживали, а вышло вон как.

нацепить большие звёзды и обвешаться орденами до пупа ещё не значит быть генералом

[H_N]

При этом им ещё просто не повезло жить именно там.

"Ну, здрасьте!" здесь совсем маловато будет.
Потому как оченно вумно́ отмечено.

[BormoGlott]

Наши совсем мышей не ловят 

Коты?

генералы

Диванные? Как Вы, Валёк?

[From_Odessa]

Ну опять же, мне кажется что ты называешь базисным то, что для меня не базисное.

Надо разобраться, что базисное, а что - нет.

[Витамин Ц]

Так это шо, вчера был фейк?

[From_Odessa]

Так это шо, вчера был фейк?

Ты о чем?

[Витамин Ц]

Так это шо, вчера был фейк?

Ты о чем?

Да так...

[Валер]

Это так. Но для думания прежде всего нужна объективная информация, и да, мы все подвержены таким вещам как пропаганда, мы мало в чём уверены и нам вообще удобно во что-то верить.

Строго говоря, не существует объективной информации, как и не существует истины. Любые факты мы интерпретируем в рамках какого-то представления или теории.

Боюсь, для фактов вроде тех о коих печалился Витамин, с чего и начался этот своеобразный разговор, это слишком философично. Но вот да, и тут куча народу разбилась на отряды и клики по идеологии, что очень показательно.

[Валер]

Наши совсем мышей не ловят 

Коты?

генералы

а они есть?

Куряне говорят, что нет.

А им точно нужны генералы? От генералов столько хлопот. Вот зато популярен жанр записи обращений к Президенту от жителей в печали: что они всё поддерживали, а вышло вон как.

нацепить большие звёзды и обвешаться орденами до пупа ещё не значит быть генералом

Надеюсь что это ты не хочешь объяснить мне что-то новое для меня.

[Валер]

Ну опять же, мне кажется что ты называешь базисным то, что для меня не базисное.

Надо разобраться, что базисное, а что - нет.

А ты хочешь? Потому что это и небыстро, и непросто (в нашем с тобой случае ).

[From_Odessa]

А ты хочешь? Потому что это и небыстро, и непросто (в нашем с тобой случае ).

Хочу Потихоньку.

[Валер]

А ты хочешь? Потому что это и небыстро, и непросто (в нашем с тобой случае ).

Хочу Потихоньку.

Есть два подхода. Желание разобраться, и желание обменяться мнениями. Во втором случае собеседникам лучше и не начинать эту бесполезность.
 Что такое страх? Удовольствие? Желание? Агрессия? Они бывают у всех? Или они бывают выборочно у людей? Да, у желания и страхов могут быть разные объекты у разных людей, это мы сразу отметим.

[From_Odessa]

страх? Удовольствие? Желание? Агрессия? Они бывают у всех? Или они бывают выборочно у людей?

Полагаю, что у всех. Конечно, есть просветлённые люди, есть люди в нирване, у них может не быть чего-то из этого или даже всего (кроме удовольствия). Однако это исключения, коих в общей массе крайне мало. И они пришли к этому, изначально и у них все это было. Так что мы их можем не учитывать, на мой взгляд.

[Валер]

страх? Удовольствие? Желание? Агрессия? Они бывают у всех? Или они бывают выборочно у людей?

Полагаю, что у всех. Конечно, есть просветлённые люди, есть люди в нирване, у них может не быть чего-то из этого или даже всего. Однако это исключения, коих в общей массе крайне мало. И они пришли к этому, изначально и у них все это было. Так что мы их можем не учитывать, на мой взгляд.

Это подойдет на роль "базиса", о котором мы говорили?

[From_Odessa]

Это подойдет на роль "базиса", о котором мы говорили?

Да. Это весь базис в твоём представлении, или есть ещё элементы?

[Валер]

Это подойдет на роль "базиса", о котором мы говорили?

Да. Это весь базис в твоём представлении, или есть ещё элементы?

Можно ещё вспомнить, попробуй, но принцип наверно понятен? Вот ещё, т.н. любовь. Которая по факту у людей тоже чаще всего удовольствие.

[From_Odessa]

Это подойдет на роль "базиса", о котором мы говорили?

Да. Это весь базис в твоём представлении, или есть ещё элементы?

принцип наверно понятен?

Да, конечно.