Новости

[Валер]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

А что за проект-то. Я не помню.

[Vesle Anne]

В нашем дивном новом мире образцами супружеской жизни объявлены Пётр и Феврония. Чайлдфри Бездетные.

так дети - не главная цель христианского брака. Что не так?

Пусть они там наверху определятся что им надо от народа - христианский брак или повышение рождаемости.

это их проблемы.  Народ тут при чем? А тем более христианские святые?

[KW]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так. Вот после этого как раз и пришёл семейной жизни пи конец.

[Валер]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так. Вот после этого как раз и пришёл семейной жизни пи конец.

Смотря в каких классах, но у нас я такого не помню, хотя не уверен. Может позже всё-таки.

[Poirot]

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так.

Я что-то такого не помню, хотя учился при Горбачёве. В каком году ввели?

[Geoalex]

В нашем дивном новом мире образцами супружеской жизни объявлены Пётр и Феврония. Чайлдфри Бездетные.

так дети - не главная цель христианского брака. Что не так?

Пусть они там наверху определятся что им надо от народа - христианский брак или повышение рождаемости.

это их проблемы.  Народ тут при чем? А тем более христианские святые?

Власти заявляют, что поддерживают традиционные ценности - семья, многодетность и всё такое. При этом покровителями семейной жизни назначают бездетную пару и ставят ей везде памятники. ИМХО, нелогично.

[KW]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так. Вот после этого как раз и пришёл семейной жизни пи конец.

Смотря в каких классах, но у нас я такого не помню, хотя не уверен. Может позже всё-таки.

У меня тоже не было. Помню, что о введении этого курса в школьную программу писали в газетах именно тогда, вторая половина 80-х.

[Vesle Anne]

Власти заявляют, что поддерживают традиционные ценности - семья, многодетность и всё такое. При этом покровителями семейной жизни назначают бездетную пару и ставят ей везде памятники. ИМХО, нелогично.

Это далеко не самое нелогичное, что делают власти на этом поприще. Даже наименее нелогичное

[Geoalex]

Власти заявляют, что поддерживают традиционные ценности - семья, многодетность и всё такое. При этом покровителями семейной жизни назначают бездетную пару и ставят ей везде памятники. ИМХО, нелогично.

Это далеко не самое нелогичное, что делают власти на этом поприще.

Я иного и не утверждал. 

[Витамин Ц]

У меня стойкое подозрение, что это всё трёп.

[Валер]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так. Вот после этого как раз и пришёл семейной жизни пи конец.

Смотря в каких классах, но у нас я такого не помню, хотя не уверен. Может позже всё-таки.

У меня тоже не было. Помню, что о введении этого курса в школьную программу писали в газетах именно тогда, вторая половина 80-х.

Ну вот мне это название тоже о чём-то говорит, только сомневаюсь что сам застал. Но как-будто предмет вводили, да.

[Валер]

Власти заявляют, что поддерживают традиционные ценности - семья, многодетность и всё такое. При этом покровителями семейной жизни назначают бездетную пару и ставят ей везде памятники. ИМХО, нелогично.

Это далеко не самое нелогичное, что делают власти на этом поприще. Даже наименее нелогичное

Глядя на то что можно назвать культурной политикой, или близкому к ней - там иногда складывается впечатление какой-то мешанины из всего. Начиная с символики всякой.

[KW]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так. Вот после этого как раз и пришёл семейной жизни пи конец.

Смотря в каких классах, но у нас я такого не помню, хотя не уверен. Может позже всё-таки.

У меня тоже не было. Помню, что о введении этого курса в школьную программу писали в газетах именно тогда, вторая половина 80-х.

Ну вот мне это название тоже о чём-то говорит, только сомневаюсь что сам застал. Но как-будто предмет вводили, да.

1986 год, хрестоматия по предмету: https://sheba.spb.ru/shkola/psih-hre-etika-1986.htm

[Utgarda Loki]

Где-то в 80ых вышел проект новой социальной политики, где в брак можно вступать только при наличии "глубоко духовного родства" или как-то так. После чего, сожительство стало нормой, хотя до этого было недопустимым.

Это, наоборот, скорее, руководство пыталось как-то приспособить свою риторику к сложившейся в народе объективной реальности.

Не, тогда (при Горбачёве) в школьную программу ввели курс "Основы семейной жизни" или как-то так. Вот после этого как раз и пришёл семейной жизни пи конец.

Смотря в каких классах, но у нас я такого не помню, хотя не уверен. Может позже всё-таки.

У меня тоже не было. Помню, что о введении этого курса в школьную программу писали в газетах именно тогда, вторая половина 80-х.

Ну вот мне это название тоже о чём-то говорит, только сомневаюсь что сам застал. Но как-будто предмет вводили, да.

Предмет назывался "Этика и психология семейной жизни". Ввели в 1985 году, отменили в 1992 году.
Вот учебник: https://meshok.net/item/35451836_Т_Афанасьева_Семья_1985г_Этика_и_психология_семейной_жизни

Вот женщина делится воспоминаниями об уроках: https://76-82.livejournal.com/886730.html

Я окончил школу в 1983, так что, естественно, не застал.

[Валер]

Ну вот мне это название тоже о чём-то говорит, только сомневаюсь что сам застал. Но как-будто предмет вводили, да.

Предмет назывался "Этика и психология семейной жизни". Ввели в 1985 году, отменили в 1992 году.
Вот учебник: https://meshok.net/item/35451836_Т_Афанасьева_Семья_1985г_Этика_и_психология_семейной_жизни

Вот женщина делится воспоминаниями об уроках: https://76-82.livejournal.com/886730.html

Я окончил школу в 1983, так что, естественно, не застал.

Это название ещё знакомей. Ну я несколько попозже заканчивал, но вот личный опыт не помню так чтобы поручиться.

[Vesle Anne]

У меня стойкое подозрение, что это всё трёп.

что именно?

[Витамин Ц]

У меня стойкое подозрение, что это всё трёп.

что именно?

Что есть реальная установка "формировать стойкие установки на брак, многодетность и целомудрие". Тк это надо делать не в школе, а в масскульте.

[From_Odessa]

Глядя на то что можно назвать культурной политикой, или близкому к ней - там иногда складывается впечатление какой-то мешанины из всего. Начиная с символики всякой.

Частично так и есть. Там и взаимопротиворечащие вещи имеются.

[Vesle Anne]

У меня стойкое подозрение, что это всё трёп.

что именно?

Что есть реальная установка "формировать стойкие установки на брак, многодетность и целомудрие". Тк это надо делать не в школе, а в масскульте.

что вы подразумеваете под реальной установкой на вот это вот все?

[Валер]

Глядя на то что можно назвать культурной политикой, или близкому к ней - там иногда складывается впечатление какой-то мешанины из всего. Начиная с символики всякой.

Частично так и есть. Там и взаимопротиворечащие вещи имеются.

У меня рядом с домом школа. Там когда по разным поводам начинают развлекаться музыкой, так там что угодно есть. От Марша Лейб-гвардии Преображенского полка до "Песни о тревожной молодости". Школа кадетская типа.
 Вот такой город-герой Санкт-Петербург Ленинградской области.

[From_Odessa]

@Валер , так ты в Ленинграде живёшь?

[Leo]

Санкт-Петербург Ленинградской области.

[Leo]

@Валер , так ты в Ленинграде живёшь?

у него машина времени 

[Валер]

@Валер , так ты в Ленинграде живёшь?

Нет.

[Валер]

Санкт-Петербург Ленинградской области.

А по факту оно как? Герой был, область осталась. Могу что-то путать.