Новости

[Awwal]

Пофигистам надо хотя бы разик увидеть много людских трупов за раз. Свежих. Просто чтобы определиться, пофиг им чужие смерти или не пофиг.

Насколько сильно не пофиг-то, вот главный вопрос?
А то может быть и как в анекдоте: "и денег не дали, и перед ребятами как-то неудобно получилось"...

А почему кому-то должно быть не пофиг на незнакомых им людей?

Потому что он живет в обществе, состоящим в основном из незнакомых ему людей?
Это всё-таки уже признаки асоциальности.

[Валер]

А почему кому-то должно быть не пофиг на незнакомых им людей?

Потому что он живет в обществе, состоящим в основном из незнакомых ему людей?
Это всё-таки уже признаки асоциальности.

Но по факту люди себя так и ведут...

[Наманджигабо]

Пофигистам надо хотя бы разик увидеть много людских трупов за раз. Свежих. Просто чтобы определиться, пофиг им чужие смерти или не пофиг.

Насколько сильно не пофиг-то, вот главный вопрос?
...

Градация "не пофиг", как и "пофиг", все равно сводится к да/нет. Может индивид принять это зрелище как необходимость или не может. Большинство воевавших может. Дело привычки и настроя. Но воевавших - меньшинство по сравнению с гражданским, т.н. мирным населением. Электоратом. Писали, что немцев, не военных, водили убирать трупы в освобожденных концлагерях. И как они на это зрелище реагировали. А ведь большинство из них верили, что происходит то, что должно происходить, и что это - им во благо. Многие ли из тех немцев остались пофигистами? Хотя бы в какой-нибудь степени.

[From_Odessa]

[Awwal]

А почему кому-то должно быть не пофиг на незнакомых им людей?

Потому что он живет в обществе, состоящим в основном из незнакомых ему людей?
Это всё-таки уже признаки асоциальности.

Но по факту люди себя так и ведут...

Некоторые, конечно, ведут. А некоторые не ведут. Когда там ведет себя слишком большая доля, общество в итоге сталкивается с кризисом и либо ситуация приходит к норме, либо общество рушится. В общем, все как обычно.

[From_Odessa]

Я сам НЛО наблюдал.

контакт был?

К слову. Вчера мне двое людей рассказали, что видели НЛО недалеко от мюнхенского аэропорта. Увидели в небе какой-то диск или шар, который вскоре скрылся в облаках. На самолет непохожий. Видели его оба, не кто-то один.

[From_Odessa]

когда я работал переводчиков , то заказчиков с требованиями предъявить диплом , биографию и пробный перевод посылал подальше бо из опыта это 99% пустышка. А когда настаивали , спрашивал требуют ли диплом , биографию и пробу у булочника и мясника при покупке хлеба или мяса

У меня, что характерно, ещё ни разу ничего такого не спрашивали. Ни разу никто не хотел увидеть какой-то документ и т.д. Возможно, это потому, что люди обо мне обычно узнают от тех, с кем я уже работал, и для них положительный отзыв рекомендующего является достаточным основанием обратиться ко мне.

[From_Odessa]

доктора (наук, видать)

Скорее PHD - доктора философии

Не по профилю как-то. Им бы лучше докторами юридических наук быть.

так это вроде любой кандидат наук. Не?

Насколько я знаю - да.

[Damaskin]

Ну вот "в реальности" в этой стране было ещё недавно. И говорит нам это скорее даже не о том, что "поймут последними". Большинство так и не поймут.

Бог его знает, что Вы хотели сказать...

Кратко: пока человек упёрт во что-то, остальное он не видит. Банально, а всё равно людям неясно по жизни.

Надо полагать, что Вы не уперты и видете всё...

[Leo]

когда я работал переводчиков , то заказчиков с требованиями предъявить диплом , биографию и пробный перевод посылал подальше бо из опыта это 99% пустышка. А когда настаивали , спрашивал требуют ли диплом , биографию и пробу у булочника и мясника при покупке хлеба или мяса

У меня, что характерно, ещё ни разу ничего такого не спрашивали. Ни разу никто не хотел увидеть какой-то документ и т.д. Возможно, это потому, что люди обо мне обычно узнают от тех, с кем я уже работал, и для них положительный отзыв рекомендующего является достаточным основанием обратиться ко мне.

ну вряд ли ты работал с сименсом филиппсом и мерседесом

[From_Odessa]

ну вряд ли ты работал с сименсом филиппсом и мерседесом

Естественно Если такие компании будут приглашать, то они, вероятно, попросят соответствующий документ. Хотя все от ситуации зависит. Если знакомый человек оттуда позвал бы, то, вероятно, о документах речь не шла бы, только о качестве работы.

[From_Odessa]

А азербайджанцы?

Я почему-то закавказцев азиатами не считаю.

Я тоже. Совершенно нет такого ощущения. И мне кажется, что это массовое явление.

[From_Odessa]

По сыру, кстати, пока никаких новостей:

[From_Odessa]

А азербайджанцы?

Азербайджан, кстати, входит в УЕФА, его сборная и клубы участвуют в европейских соревнованиях. И, в отличие от Казахстана, который сначала был в азиатской зоне, Азербайджан сразу же после обретения независимости (вернее, через пару-тройку лет) оказался в УЕФА.

[i486]

Азербайджан, кстати, входит в УЕФА, его сборная и клубы участвуют в европейских соревнованиях. И, в отличие от Казахстана, который сначала был в азиатской зоне, Азербайджан сразу же после обретения независимости (вернее, через пару-тройку лет) оказался в ФИФА.

Мне эти аббревиатуры ни о чем не говорят.

[From_Odessa]

Азербайджан, кстати, входит в УЕФА, его сборная и клубы участвуют в европейских соревнованиях. И, в отличие от Казахстана, который сначала был в азиатской зоне, Азербайджан сразу же после обретения независимости (вернее, через пару-тройку лет) оказался в ФИФА.

Мне эти аббревиатуры ни о чем не говорят.

УЕФА - европейская конфедерация футбола. Во втором случае тоже должна быть она указана, я опечатался. Щас поправлю.

[Leo]

ну вряд ли ты работал с сименсом филиппсом и мерседесом

Естественно Если такие компании будут приглашать, то они, вероятно, попросят соответствующий документ. Хотя все от ситуации зависит. Если знакомый человек оттуда позвал бы, то, вероятно, о документах речь не шла бы, только о качестве работы.

там все непросто . Страховки от ущерба , благонадежность, официальные рекомендации...

[Наманджигабо]

Интересно, будет ли зафлуживание эффективным средством борьбы с футболом или другими интересными и полезными темами? 

[Валер]

Пофигистам надо хотя бы разик увидеть много людских трупов за раз. Свежих. Просто чтобы определиться, пофиг им чужие смерти или не пофиг.

Насколько сильно не пофиг-то, вот главный вопрос?
...

Градация "не пофиг", как и "пофиг", все равно сводится к да/нет. Может индивид принять это зрелище как необходимость или не может. Большинство воевавших может. Дело привычки и настроя. Но воевавших - меньшинство по сравнению с гражданским, т.н. мирным населением. Электоратом. Писали, что немцев, не военных, водили убирать трупы в освобожденных концлагерях. И как они на это зрелище реагировали. А ведь большинство из них верили, что происходит то, что должно происходить, и что это - им во благо. Многие ли из тех немцев остались пофигистами? Хотя бы в какой-нибудь степени.

Человек воюет всю свою историю.

[Валер]

А почему кому-то должно быть не пофиг на незнакомых им людей?

Потому что он живет в обществе, состоящим в основном из незнакомых ему людей?
Это всё-таки уже признаки асоциальности.

Но по факту люди себя так и ведут...

Некоторые, конечно, ведут. А некоторые не ведут. Когда там ведет себя слишком большая доля, общество в итоге сталкивается с кризисом и либо ситуация приходит к норме, либо общество рушится. В общем, все как обычно.

Можно конечно и так всё объяснить. Только вопрос i486 так и останется неотвеченным. А ответить кто только не пытался.  В том числе религия.

[Валер]

Ну вот "в реальности" в этой стране было ещё недавно. И говорит нам это скорее даже не о том, что "поймут последними". Большинство так и не поймут.

Бог его знает, что Вы хотели сказать...

Кратко: пока человек упёрт во что-то, остальное он не видит. Банально, а всё равно людям неясно по жизни.

Надо полагать, что Вы не уперты и видете всё...

Всё относительно.

[From_Odessa]

Только вопрос i486 так и останется неотвеченным.

Этот вопрос можно и расширить. Можно спросить: "Почему человеку должно быть не по фиг на других людей?". Естественно, тут изначально подразумевались ситуации, когда человека напрямую судьбы этих людей не касаются. Какого-то стопроцентно объективного ответа на этот вопрос дать, скорее всего, не получится, во всяком случае, на уровне наших нынешних знаний и возможностей. Ясно только, что в человеке эволюционно выработался определенный уровень эмпатии и альтруизма. Который колеблется у разных людей, но в целом находится в определенных границах (это также зависит от того, находится ли человек в безопасности, под угрозой, в стрессовой ситуации и т.д.).
Больше совсем объективного об этом сказать нечего. Дальше уже следуют личные ощущения, индивидуальные потребности и желания, вещи, усвоенные от родителей и общества, где человек рос и существует. А далее более общий вопрос: существуют ли во вселенной, в мире некоторые законы и закономерности, которые базово делают некое действие или отношение негативным или позитивным (и что это означает). На этот вопрос нет совершенно объективного ответа, как минимум, на данный момент. И каждый человек либо отвечает на изначальный вопрос сам для себя, основываясь на том, на чем считает нужным, либо не отвечает, а следует тому, что в нем срабатывает автоматически.

[i486]

Потому что он живет в обществе, состоящим в основном из незнакомых ему людей?
Это всё-таки уже признаки асоциальности.

И что? По-моему, это норма.

[Leo]

Интересно, будет ли зафлуживание эффективным средством борьбы с футболом или другими интересными и полезными темами? 

флуд это наше всё

[Валер]

Только вопрос i486 так и останется неотвеченным.

Этот вопрос можно и расширить. Можно спросить: "Почему человеку должно быть не по фиг на других людей?". Естественно, тут изначально подразумевались ситуации, когда человека напрямую судьбы этих людей не касаются.

Да, этот вопрос именно что имеет смысл расширить.
А про эмпатию мы уже разговаривали, если помнишь. И даже если принять всё, что ты про неё говорил, то вопрос остаётся: войны и вообще вражда есть, эмпатия типа тоже, и всё на месте.