Новости

[Leo]

Прочитал, что Comedy Club закрывается. Для меня это вроде как и все равно, но скорее хорошая новость. Никогда их не любил.

сплошная петросянщина

Петросян - он один.

там вокруг него целая кодла прыгает

Не знаю, я про стиль. А так он может и сам опетросянивался со временем.

при совке у него выступления были с поучительным юмором - критикой тех , кто то недобросовестно строит коммунизм, за что его власть и ценила . А сейчас это отпало и остался пшик

[Валер]

Вы так говорите, как будто вас насильно их смотреть заставляли.

Кокаином тоже редко колоться заставляют. Однако оздоровление массовой культуры должно состоять в первую очередь в создании достойного продукта, а его-то как раз и нет, независимо от наличия или отсутствия камеди-клабов, и прогноз неутешителен...

Ну а кто создавать-то должен? Слово "оздоровлять" намекает на гос-во , а так точно хорошо?..

Как то контролировать должно - там какой то Эрнст второй век досиживает - на него без слез не взглянешь

А чего на него глядеть. Эрнст, он разве гос-во? В том смысле что пешка.

[Валер]

Прочитал, что Comedy Club закрывается. Для меня это вроде как и все равно, но скорее хорошая новость. Никогда их не любил.

сплошная петросянщина

Петросян - он один.

там вокруг него целая кодла прыгает

Не знаю, я про стиль. А так он может и сам опетросянивался со временем.

при совке у него выступления были с поучительным юмором - критикой тех , кто то недобросовестно строит коммунизм, за что его власть и ценила . А сейчас это отпало и остался пшик

Могу ошибаться, но мне показалось, что как он счас в чём-то там со властью слился - как никогда до, небось.

[Leo]

Вы так говорите, как будто вас насильно их смотреть заставляли.

Кокаином тоже редко колоться заставляют. Однако оздоровление массовой культуры должно состоять в первую очередь в создании достойного продукта, а его-то как раз и нет, независимо от наличия или отсутствия камеди-клабов, и прогноз неутешителен...

Ну а кто создавать-то должен? Слово "оздоровлять" намекает на гос-во , а так точно хорошо?..

Как то контролировать должно - там какой то Эрнст второй век досиживает - на него без слез не взглянешь

А чего на него глядеть. Эрнст, он разве гос-во? В том смысле что пешка.

наверно за ним ферзи стоят

[Leo]

Прочитал, что Comedy Club закрывается. Для меня это вроде как и все равно, но скорее хорошая новость. Никогда их не любил.

сплошная петросянщина

Петросян - он один.

там вокруг него целая кодла прыгает

Не знаю, я про стиль. А так он может и сам опетросянивался со временем.

при совке у него выступления были с поучительным юмором - критикой тех , кто то недобросовестно строит коммунизм, за что его власть и ценила . А сейчас это отпало и остался пшик

Могу ошибаться, но мне показалось, что как он счас в чём-то там со властью слился - как никогда до, небось.

со властью то да , а содержание в его повествованиях сошло на ноль

[Awwal]

Ну а кто создавать-то должен? Слово "оздоровлять" намекает на гос-во , а так точно хорошо?..

Хорошо или нет - зависит от компетенций и, в конечном итоге, целеполагания. Очевидно, что если текущая система не работает (вообще), то без организующей роли государства она придет в норму вообще непонятно когда. Но там надо менять формы участия. Ситуация, когда государство через систему фондов раздает деньги на изначально убыточные проекты и никто в нем не отвечает за результат, способна плодить только коррупцию, разлагая и государство, и (окончательно) саму отрасль.

[Валер]

Ну а кто создавать-то должен? Слово "оздоровлять" намекает на гос-во , а так точно хорошо?..

Хорошо или нет - зависит от компетенций и, в конечном итоге, целеполагания. Очевидно, что если текущая система не работает (вообще), то без организующей роли государства она придет в норму вообще непонятно когда. Но там надо менять формы участия. Ситуация, когда государство через систему фондов раздает деньги на изначально убыточные проекты и никто в нем не отвечает за результат, способна плодить только коррупцию, разлагая и государство, и (окончательно) саму отрасль.

Я, с одной стороны, понимаю все проблемы связанные с "самотёком" в обсуждаемом, но с другой я не представляю гос-во в какой-либо приличной роли. Возможно у меня уже аллергия на наши уже традиционные реалии, но, думается, тут и правда всё непросто.

[Leo]

Ну а кто создавать-то должен? Слово "оздоровлять" намекает на гос-во , а так точно хорошо?..

Хорошо или нет - зависит от компетенций и, в конечном итоге, целеполагания. Очевидно, что если текущая система не работает (вообще), то без организующей роли государства она придет в норму вообще непонятно когда. Но там надо менять формы участия. Ситуация, когда государство через систему фондов раздает деньги на изначально убыточные проекты и никто в нем не отвечает за результат, способна плодить только коррупцию, разлагая и государство, и (окончательно) саму отрасль.

так и есть, большинство результатов этих проектов не несут вообще никакого смысла, а якобы видящие в них нечто необычное "специалисты" говорят скорее всего о "новом платье короля"

[Awwal]

Да. Элементы общественной оценки в принципе должны включаться в общую оценку результата для принятия дальнейших решений.

[Geoalex]

Я вот чего не понимаю: сейчас 100500 телеканалов и интернет, где есть вообще всё. Ну ок, если вам 90+ и вы старовер, то есть как минимум федеральный телеканал "Культура". В таких условиях просмотр Петросяна и КамедиКлаба это исключительно добровольный выбор.