Новости

[Валер]

... Но мотив его понятен. Не думаю, что он упивается при этом властью или типа того. ...

О главном почему-то мало кто хочет думать. Главном по-моему конечно. Политика и высказывания, противоречащие официальным, здесь опасны

+

[Leo]

А Крокус - это тупополитического характера?

А Крокус - это теракт, к войне отношения точно не имеющий (по крайней мере, пока специально не доказано обратное, но оно в принципе сомнительно).

Как-то у вас всё натянуто, как сова на глобус Украины. Думаю, вам просто власть захотелось показать над этим  надоевшим Раккуном.

как сладка власть над Раккуном ! 

[Awwal]

как сладка власть над Раккуном ! 

[Ratatosk]

Террористов перехватили в Брянской области.

Ясно-понятно, в общем.

[Leo]

Террористов перехватили в Брянской области.

Ясно-понятно, в общем.

дотуда добежали?

[Awwal]

Террористов перехватили в Брянской области.

Ясно-понятно, в общем.

А что вам понятно?
Раненый при задержании подозреваемый - гражданин Таджикистана, если что, Мухаммадсобир Файзов. Все остальные подозреваемые, ориентировки на которых опубликованы, - тоже.
Бежать на Украину сейчас - самый надежный способ если не получить убежище, то как минимум замести следы (взаимодействие правоохранителей, как легко догадаться, на нуле).

[Ratatosk]

А что вам понятно?

Что бежали на Украину.

[Awwal]

А что вам понятно?

Что бежали на Украину.

Как минимум это был предсказуемый вариант. Ну можно было бы попытаться сесть на самолёт, но вот то, что тебя в аэропорту Душанбе не встретят с наручниками - уже не факт, благо наши герои не особо стремились скрыть лица (в целом организованы и подготовлены они были посредственно; удивительно, как они смогли при этом раздобыть автоматы - издержки войны, очевидно). Пока по России и Казахстану будешь добираться до родины на машине или поездом - тем более три раза задержат. А вот до Украины почти доехали даже (не факт бы, что успешно пересекли бы границу, но тем не менее).

[Наманджигабо]

Опасность ... Сейчас очень высокая.... проблема в том, что удержать разговор в рамках без этих нарушений закона очень сложно.
... если оно задело кого-то из форумчан непосредственно. ...

Вот опять у Вас "да, но нет" (простите, я без осуждения и моралей). Кого оно сейчас непосредственно не задевает? И если даже считать, что кого-то это непосредственно не задевает, то что теперь, сделать так, чтобы задевало? Все понятно, всем реально сочувствую, но делать кому-то хуже, чем ему есть, не надо. Никому лучше не станет. Однозначно и просто: обо всем, что связано с политикой и потенциально опасном - нельзя, как бы не хотелось и как бы сложно не было.

[Ratatosk]

Как минимум это был предсказуемый вариант. Ну можно было бы попытаться сесть на самолёт, но вот то, что тебя в аэропорту Душанбе не встретят с наручниками - уже не факт, благо наши герои не особо стремились скрыть лица (в целом организованы и подготовлены они были посредственно; удивительно, как они смогли при этом раздобыть автоматы - издержки войны, очевидно). Пока по России и Казахстану будешь добираться до родины на машине или поездом - тем более три раза задержат. А вот до Украины почти доехали даже (не факт бы, что успешно пересекли бы границу, но тем не менее).

Судя по реакции властей Таджикистана, им как раз стоило взять билет до солнечной Родины.

[Валер]

Опасность ... Сейчас очень высокая.... проблема в том, что удержать разговор в рамках без этих нарушений закона очень сложно.
... если оно задело кого-то из форумчан непосредственно. ...

Вот опять у Вас "да, но нет" (простите, я без осуждения и моралей). Кого оно сейчас непосредственно не задевает? И если даже считать, что кого-то это непосредственно не задевает, то что теперь, сделать так, чтобы задевало? Все понятно, всем реально сочувствую, но делать кому-то хуже, чем ему есть, не надо. Никому лучше не станет. Однозначно и просто: обо всем, что связано с политикой и потенциально опасном - нельзя, как бы не хотелось и как бы сложно не было.

"Потенциально опасны" языки и прилагающиеся мозги. А шлагбаумами ото всего не закроешься.

[From_Odessa]

Опасность ... Сейчас очень высокая.... проблема в том, что удержать разговор в рамках без этих нарушений закона очень сложно.
... если оно задело кого-то из форумчан непосредственно. ...

Вот опять у Вас "да, но нет" (простите, я без осуждения и моралей). Кого оно сейчас непосредственно не задевает? И если даже считать, что кого-то это непосредственно не задевает, то что теперь, сделать так, чтобы задевало? Все понятно, всем реально сочувствую, но делать кому-то хуже, чем ему есть, не надо. Никому лучше не станет. Однозначно и просто: обо всем, что связано с политикой и потенциально опасном - нельзя, как бы не хотелось и как бы сложно не было.

Речь о том, чтобы здесь были опасные для Авваля вещи, не идёт. Вы неправильно поняли, о чем я говорю.

[Наманджигабо]

...
 "Потенциально опасны" языки и прилагающиеся мозги. А шлагбаумами ото всего не закроешься.

Сознательно и, главное, бесполезно в шлагбаумы головой стучаться не есть правильно.

[Наманджигабо]

...Вы неправильно поняли, о чем я говорю.

Ну пусть так будет.

[Валер]

...
 "Потенциально опасны" языки и прилагающиеся мозги. А шлагбаумами ото всего не закроешься.

Сознательно и, главное, бесполезно в шлагбаумы головой стучаться не есть правильно.

Вношу ясность: между запретом всего, и разрешением всего, есть и ещё что-то. И мозги призваны отличать этих троих между собой.

[Наманджигабо]

...
 "Потенциально опасны" языки и прилагающиеся мозги. А шлагбаумами ото всего не закроешься.

Сознательно и, главное, бесполезно в шлагбаумы головой стучаться не есть правильно.

Вношу ясность: между запретом всего и разрешением всего есть и ещё что-то. И мозги призваны отличать этих троих между собой.

Я о конкретной ситуации. В общем можно болтать сколько угодно.

[Валер]

...
 "Потенциально опасны" языки и прилагающиеся мозги. А шлагбаумами ото всего не закроешься.

Сознательно и, главное, бесполезно в шлагбаумы головой стучаться не есть правильно.

Вношу ясность: между запретом всего и разрешением всего есть и ещё что-то. И мозги призваны отличать этих троих между собой.

Я о конкретной ситуации. В общем можно болтать сколько угодно.

Конкретная ситуация - лишь частное проявление того, как пытаются обсуждать некие вопросы на этом форуме.

[Рокуэлл]

А Крокус - это тупополитического характера?

А Крокус - это теракт, к войне отношения точно не имеющий (по крайней мере, пока специально не доказано обратное, но оно в принципе сомнительно).

Как-то у вас всё натянуто, как сова на глобус Украины. Думаю, вам просто власть захотелось показать над этим  надоевшим Раккуном.

как сладка власть над Раккуном ! 

Эх, Лео... И ты, Брут...
А я-то на тебя надеялся.

[From_Odessa]

...Вы неправильно поняли, о чем я говорю.

Ну пусть так будет.

Может, я и ошибаюсь и Вы поняли правильно.

Отвечая на Ваш вопрос: задевает в разные моменты по-разному. Я не к чему-то, просто отвечая на вопрос.

Границы здесь сложно найти. Ясно, что сообщения, грозящие лично Аввалю, тут должны отсутствовать. К сожалению, я и сам таковые публиковал. Но это уже в прошлом, не поправишь, можно не делать в будущем. В остальном же... Понятно, что любое обсуждение актуальной политики грозит подобными вещами. Потому, вероятно, действительно, надо выбрать: или мы говорим тут о ней, или не говорим. Средний вариант вряд ли возможен. Тем более, с немалой вероятностью форум просто утонет в конфликтах, если позволить здесь такие разговоры.

Я только не знаю, как быть с такими ситуациями, как сегодня у Рокки. Если, например, взрыв рядом с домом, скажем, у форумчанина и дом повредило, и/или что-то ещё такое случилось. Как-то мне кажется не очень естественным, если вообще о таком рассказывать форумчанину запрещено. С другой стороны, это очень легко может привести к тем самым опасным для Авваля сообщениям, и гарантированно удержать в рамках сложно или вообще невозможно. Не знаю

[Валер]

...Вы неправильно поняли, о чем я говорю.

Ну пусть так будет.

Может, я и ошибаюсь и Вы поняли правильно.

Отвечая на Ваш вопрос: задевает в разные моменты по-разному. Я не к чему-то, просто отвечая на вопрос.

Границы здесь сложно найти. Ясно, что сообщения, грозящие лично Аввалю, тут должны отсутствовать. К сожалению, я и сам таковые публиковал. Но это уже в прошлом, не поправишь, можно не делать в будущем. В остальном же... Понятно, что любое обсуждение актуальной политики грозит подобными вещами. Потому, вероятно, действительно, надо выбрать: или мы говорим тут о ней, или не говорим. Средний вариант вряд ли возможен. Тем более, с немалой вероятностью форум просто утонет в конфликтах, если позволить здесь такие разговоры.

Я только не знаю, как быть с такими ситуациями, как сегодня у Рокки. Если, например, взрыв рядом с домом, скажем, у форумчанина и дом повредило, и/или что-то ещё такое случилось. Как-то мне кажется не очень естественным, если вообще о таком рассказывать форумчанину запрещено. С другой стороны, это очень легко может привести к тем самым опасным для Авваля сообщениям, и гарантированно удержать в рамках сложно или вообще невозможно. Не знаю

Ну вот и дайте определение политики. Как дети, ей Богу, всё никак.

[Geoalex]

Потому, вероятно, действительно, надо выбрать: или мы говорим тут о ней, или не говорим.

Вообще-то мы уже выбрали. И вы, когда регистрировались на НЛ, с эти согласились. Если вам хочется политики - есть куча других форумов.

[From_Odessa]

Потому, вероятно, действительно, надо выбрать: или мы говорим тут о ней, или не говорим.

Вообще-то мы уже выбрали. И вы, когда регистрировались на НЛ, с эти согласились. Если вам хочется политики - есть куча других форумов.

Я не говорю, что сейчас надо выбирать. Я имел в виду, что или так, или так, посредине вряд ли получится. И так как выбран вариант не говорить, соответственно этому Авваль и действует. И это было оговорено при создании данного форума.

[From_Odessa]

Ну вот и дайте определение политики. Как дети, ей Богу, всё никак.

Вряд ли можно дать идеальное определение, которое учтет все случаи.

[Валер]

Потому, вероятно, действительно, надо выбрать: или мы говорим тут о ней, или не говорим.

Вообще-то мы уже выбрали. И вы, когда регистрировались на НЛ, с эти согласились. Если вам хочется политики - есть куча других форумов.

Ну вот мне не хочется здесь геополитики. Допустим. Она не политика? Или политика? Недавно вроде Геоалекс её обсуждал. А НПЗ под боком у Рокки это у нас что? А еще куча подобного?..

[Рокуэлл]

Ни один, за исключением, может быть, одного (и то не очень внятно), не пожелал меня понять и встать на мою сторону. Хотя не надо большого ума, чтобы понять, что я не собирался обсуждать "острую политику", я просто вкратце, без комментариев, рассказал о том, о чём в первую очередь на данный момент болит душа. Вам во главе с угрюмым зазнайкой, видимо, на это наплевать. Мне, честно говоря, в данный момент просто мерзко тут находиться.