Город

[Наманджигабо]

Рэп бывает неплох на французском языке и с женским вокалом.

Рэп бывает неплох. Бывает. Очень редко

Но я тут не про рэп. Я про одного конкретного человека из нашего города. Мне жалко, что он уехал. В городе одним талантом меньше.

[Валер]

Талантов в России мало не бывало. Их-то всех не вывезешь..

[Наманджигабо]

Талантов в России мало не бывало. Их-то всех не вывезешь..

Тоже подход. Но не мой.

[Валер]

 Я не знаю что Вы хотите сказать, Наманджигабо. Сложность изначально наверно в том, что я сам выразился неконкретно.

[Наманджигабо]

Я не знаю что Вы хотите сказать, Наманджигабо.

Я хочу сказать, что мне жалко, что из моего города уехал человек, которого я считаю талантливым. Тема про мой город.

[Валер]

 Я про "подход". На продолжении  не настаиваю - тема Ваша, правила форума тоже не мои.

[Наманджигабо]

Я про "подход"...

А... Мне показалось, что

Талантов в России мало не бывало. Их-то всех не вывезешь..

похоже на "одним больше, одним меньше, какая разница?"
Я понимаю тех, кто так говорит, но для меня такое неприемлемо, когда речь идёт о признаваемых мной талантах. Или не талантах, а просто интересных людях.

[Валер]

Я про "подход"...

А... Мне показалось, что

Талантов в России мало не бывало. Их-то всех не вывезешь..

похоже на "одним больше, одним меньше, какая разница?"
Я понимаю тех, кто так говорит, но для меня такое неприемлемо, когда речь идёт о признаваемых мной талантах. Или не талантах, а просто интересных людях.

Нет, я не об этом. Нет ничего хорошего в том, что талантов где-то станет меньше. Особенно если это "твои" таланты Жизнь наверно станет менее интересной. Но дело в том, что жизнь  может быть чем-то большим, чем объект интереса.

[Наманджигабо]

... дело в том, что жизнь  может быть чем-то большим, чем объект интереса.

Это слишком объемно. И потому не может вызывать возражения. Конечно, она может быть чем-то большим . Где-то как-то когда-то.

[Валер]

... дело в том, что жизнь  может быть чем-то большим, чем объект интереса.

Это слишком объемно. И потому не может вызывать возражения. Конечно, она может быть чем-то большим . Где-то как-то когда-то.

Или везде и всегда. Что такое человек? Увы, этот вопрос не очень подходит для форума интеллектуалов. Но тут да - где-то и когда-то и их прижмёт.

[Наманджигабо]

...
 Или везде и всегда. Что такое человек? Увы, этот вопрос не очень подходит для форума интеллектуалов. Но тут да - где-то и когда-то и их прижмёт.

Это как раз для интеллектуалов. Но, увы, я не такой. Для меня вопросы "что есть жизнь?" или "что есть человек?" слишком абстрактны.
 

[Валер]

...
 Или везде и всегда. Что такое человек? Увы, этот вопрос не очень подходит для форума интеллектуалов. Но тут да - где-то и когда-то и их прижмёт.

Это как раз для интеллектуалов. Но, увы, я не такой. Для меня вопросы "что есть жизнь?" или "что есть человек?" слишком абстрактны.
 

Почему? Если сесть за стол и взяться их формулировать - да. Но это не значит, что они до этого ниоткуда взяться не могли, в форме ли вопросов или как-то ещё, неважно насколько и осознанно.

[KW]

Я хочу сказать, что мне жалко, что из моего города уехал человек, которого я считаю талантливым. Тема про мой город.

Но это его личный выбор, разве нет? В том смысле, что никто его не изгонял, и не зажимал творчески.

Уехал он в Аргентину по той же причине, по которой многие-многие уехали.

Интересно, какая причина поехать именно в Аргентину? Вон, недавно там был скандал из-за россиянок, приезжающих туда рожать.
И вообще, "многие-многие" поехали в Казахстан, или в Грузию - кому что ближе. Очевидно, чтобы пересидеть там и потом вернуться. А с Аргентиной, как я думаю, не так всё просто.

[Наманджигабо]

... Но это не значит, что они до этого ниоткуда взяться не могли, в форме ли вопросов или как-то ещё, неважно насколько и осознанно.

Да конечно брались. Но я не помню ни единого случая, когда слишком общие разговоры привели бы к какому-то полезному или хотя бы интересному результату. Я признаю́, что это так из-за меня и моей нелюбви говорить о чем-то "в общем". Мне интереснее говорить, когда предмет разговора собеседниками четко, однозначно и одинаково понимаем. "Жизнь" - слишком широкое понятие. "Человек" - тоже. Я для таких тем собеседник туповатый и скучный. Поэтому стараюсь в них не участвовать.

[Валер]

... Но это не значит, что они до этого ниоткуда взяться не могли, в форме ли вопросов или как-то ещё, неважно насколько и осознанно.

Да конечно брались. Но я не помню ни единого случая, когда слишком общие разговоры привели бы к какому-то полезному или хотя бы интересному результату. Я признаю́, что это так из-за меня и моей нелюбви говорить о чем-то "в общем". Мне интереснее говорить, когда предмет разговора собеседниками четко, однозначно и одинаково понимаем.

Не вижу в этом плохого. Это на самом деле важная вещь. Иначе как это обычно и бывает - интеллектуальные спекуляции.

[Наманджигабо]

...
Но это его личный выбор, разве нет? В том смысле, что никто его не изгонял, и не зажимал творчески.

Есть видео, где он объясняет свое решение.  Ссылку давать не буду. Пересказывать не буду. Потому как здесь публичное пространство, законы в моей стране меняются ныне быстро, боюсь стука и привлечения к разным видам административной ответственности за распространение или ещё за хрен знает что. Даже если пока нет закона, который бы я нарушил, пересказывая или распространяя, то не факт, что он не появится и не начнет действовать со времени, когда его ещё не было.

Интересно, какая причина поехать именно в Аргентину? Вон, недавно там был скандал из-за россиянок, приезжающих туда рожать.
И вообще, "многие-многие" поехали в Казахстан, или в Грузию - кому что ближе. Очевидно, чтобы пересидеть там и потом вернуться. А с Аргентиной, как я думаю, не так всё просто.

А это тоже интересная история Когда он принял решение, что надо уезжать, билеты в ближние страны стали стоить дороже, чем в дальние. Я так понял, что в Аргентину он добирался по маршруту Москва-Бахрейн-Турция-Аргентина. И это для него оказалось выгоднее, например, Москва-Ереван (Тбилиси, Алматы, Бишкек...)-Аргентина. А Аргентина, как я понял, была выбрана как страна с более лёгким режимом длительного пребывания или натурализации.
Это всё он тоже объясняет.

[KW]

Аргентина, как я понял, была выбрана как страна с более лёгким режимом длительного пребывания или натурализации.

Аргентина манит негра (как мы помним ещё со школы). Но там ведь надо испанский знать, наверное? В "ближнем зарубежье" как-то можно ещё одним русским обойтись. Плюс он и английский знает, как я понимаю. Мог бы и в европах перекантоваться. А Латинская Америка вообще, и Аргентина в частности? Это же другой конец света!

[Geoalex]

Аргентина хороша тем, что в случае если [...], там больше шансов уцелеть.

[Наманджигабо]

... В "ближнем зарубежье" ... Мог бы и в европах перекантоваться...

Его резоны, его выбор. Мне показался разумным. Я тут комментировать ничего не могу.

[KW]

Его резоны, его выбор. Мне показался разумным. Я тут комментировать ничего не могу.

Я в целом про то, что его выбор мне понятен, если уезжать туда навсегда.

Аргентина хороша тем, что в случае если [...], там больше шансов уцелеть.

Я думаю, что в максимальном случае если живые позавидуют мёртвым. А в минимальном - так и нет особой необходимости сильно далеко уезжать.

[Валер]

А в минимальном - так и нет особой необходимости сильно далеко уезжать.

Вы сперва лучше приезжайте..

[Geoalex]

живые позавидуют мёртвым.

Не понимаю эту фразу. У живого, даже если всё совсем плохо, есть выбор - жить или умереть. У мёртвого такого выбора нет.

[Наманджигабо]

живые позавидуют мёртвым.

Не понимаю эту фразу. У живого, даже если всё совсем плохо, есть выбор - жить или умереть. У мёртвого такого выбора нет.

Фраза имеет смысл,если выбор между жить и умереть склоняется в пользу умереть. Эвтаназию ж не случайно придумали.

[Наманджигабо]

Его резоны, его выбор. Мне показался разумным. Я тут комментировать ничего не могу.

Я в целом про то, что его выбор мне понятен, если уезжать туда навсегда.
...

Сейчас у многих полностью отсутствует надежда на то, что они когда-то смогут жить здесь в соответствие со своими понятиями о нормальной жизни. Поэтому многие уехали с прицелом на навсегда.

(Если что, я про психологию, а не про политику. Причины, по которым они так думают, предпочел бы не обсуждать, во-первых, потому что не считаю это безопасным, а во-вторых, потому что это уже будет политикой).

[Damaskin]

Аргентина хороша тем, что в случае если [...], там больше шансов уцелеть.

Да я вот тоже так думал. И в целом Аргентина - одна из наиболее развитых и комфортных латиноамериканских стран. Опять же всякие литературные ассоциации - Борхес там, Кортасар. Но недавно прочитал, что вроде опять тема Фолклендов поднимается... В общем, думаю, Чили лучше.