Что такое лицемерие?

[Валер]

Интерес наверно похож на мыло в мыльном  пузыре. Когда  в пузырь помещается всё подряд, то плёнка становится совсем тоненькой. А то и вовсе лопнет.

Это здесь вообще ни при чем. Мы с тобой говорим о темах, по которым высказываешься ты, или о темах, по которым ты мне отвечаешь. Сколько у каждого из нас кроме этого интересов, не имеет значения. У меня их может быть тысяча, а с тобой мы говорим о двух (для примера). Потому непонятно, как тебя затрагивает количество моих интересов.

Знаешь у кого больше всего интересов? У детей, не очень больших, но и не слишком маленьких. Плюс в том, что их сознание не устало и не придавлено обществом. Но есть и минус: чем серьёзнее и глубже вопрос, тем меньше вероятность, что он уже возник перед ними в жизни, и они уделят ему время и силы.

[Leo]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

у меня так бабы 

не, у тебя хавчик

так а бабы чтоб сготовили , я сам не справлюсь 

[From_Odessa]

Знаешь у кого больше всего интересов? У детей, не очень больших, но и не слишком маленьких. Плюс в том, что их сознание не устало и не придавлено обществом. Но есть и минус: чем серьёзнее и глубже вопрос, тем меньше вероятность, что он уже возник перед ними в жизни, и они уделят ему время и силы.

Ответ очень по теме, конечно

[Валер]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

[Рокуэлл]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

То есть объект вашего пристального внимания - сам человек, а не его проблемы? Если да, то что конкретно в человеке: его чувства, мыслительные операции, поступки? И разве проблемы человека и их решение не являются важной (а скорее,даже главной) частью жизни человека, то есть, по сути, частью его самого?

[Валер]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

То есть объект вашего пристального внимания - сам человек, а не его проблемы? Если да, то что конкретно в человеке: его чувства, мыслительные операции, поступки? И разве проблемы человека и их решение не являются важной (а скорее,даже главной) частью жизни человека, то есть, по сути, частью его самого?

Человек и есть - клубок проблем. И в силу этого, то что он делает в мире не может быть ничем другим, как воспроизводством проблем.

[Leo]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

То есть объект вашего пристального внимания - сам человек, а не его проблемы? Если да, то что конкретно в человеке: его чувства, мыслительные операции, поступки? И разве проблемы человека и их решение не являются важной (а скорее,даже главной) частью жизни человека, то есть, по сути, частью его самого?

Человек и есть - клубок проблем. И в силу этого, то что он делает в мире не может быть ничем другим, как воспроизводством проблем.

правильно. вспомним избитую истину от Виссарионыча на тему 

[Leo]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

проблемы в принципе нерешаемы. решив одни, люди тут же спродуцируют другие

[Vesle Anne]

Раньше я пытался, по  крайней мере иногда, и по-другому. Кто-то тут даже назвал такое манипуляцией.

Вот неправда. Вы не пытались по-другому. Вы тчоно также как сейчас себя вели. Если б вы пытались по-другому вопроса  б в принципе не возникло

[Валер]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

проблемы в принципе нерешаемы. решив одни, люди тут же спродуцируют другие

Это не есть факт. Но от таких теорий наверно жить в мире бызысходно и страшно.

[Leo]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

проблемы в принципе нерешаемы. решив одни, люди тут же спродуцируют другие

Это не есть факт. Но от таких теорий наверно жить в мире бызысходно и страшно.

наоборот. это и есть жизнь

[Leo]

Интерес наверно похож на мыло в мыльном  пузыре. Когда  в пузырь помещается всё подряд, то плёнка становится совсем тоненькой. А то и вовсе лопнет.

Это здесь вообще ни при чем. Мы с тобой говорим о темах, по которым высказываешься ты, или о темах, по которым ты мне отвечаешь. Сколько у каждого из нас кроме этого интересов, не имеет значения. У меня их может быть тысяча, а с тобой мы говорим о двух (для примера). Потому непонятно, как тебя затрагивает количество моих интересов.

Знаешь у кого больше всего интересов? У детей, не очень больших, но и не слишком маленьких. Плюс в том, что их сознание не устало и не придавлено обществом. Но есть и минус: чем серьёзнее и глубже вопрос, тем меньше вероятность, что он уже возник перед ними в жизни, и они уделят ему время и силы.

да, подростки мечутся не зная, куда применить свою энергию. они ещё не различают глубины проблем и какая то мелочь может им показаться катастрофой

[Валер]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

проблемы в принципе нерешаемы. решив одни, люди тут же спродуцируют другие

Это не есть факт. Но от таких теорий наверно жить в мире бызысходно и страшно.

наоборот. это и есть жизнь

Я говорил о возможности её быть лучше. Возможно кто-то устроен получше, кто-то хуже. Есть много мест в мире где даже вопросов про как там жизнь не задашь - всё слишком очевидно. И эти люди не так философски настроены как ты или я.

[Валер]

Интерес наверно похож на мыло в мыльном  пузыре. Когда  в пузырь помещается всё подряд, то плёнка становится совсем тоненькой. А то и вовсе лопнет.

Это здесь вообще ни при чем. Мы с тобой говорим о темах, по которым высказываешься ты, или о темах, по которым ты мне отвечаешь. Сколько у каждого из нас кроме этого интересов, не имеет значения. У меня их может быть тысяча, а с тобой мы говорим о двух (для примера). Потому непонятно, как тебя затрагивает количество моих интересов.

Знаешь у кого больше всего интересов? У детей, не очень больших, но и не слишком маленьких. Плюс в том, что их сознание не устало и не придавлено обществом. Но есть и минус: чем серьёзнее и глубже вопрос, тем меньше вероятность, что он уже возник перед ними в жизни, и они уделят ему время и силы.

да, подростки мечутся не зная, куда применить свою энергию. они ещё не различают глубины проблем и какая то мелочь может им показаться катастрофой

Молодые ещё не все устроились и застыли в повседневности. И им вряд ли нравится этот мир, во всяком случае многим. И такие прибегают к крайностям, иногда жестоким.

[Leo]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

проблемы в принципе нерешаемы. решив одни, люди тут же спродуцируют другие

Это не есть факт. Но от таких теорий наверно жить в мире бызысходно и страшно.

наоборот. это и есть жизнь

Я говорил о возможности её быть лучше. Возможно кто-то устроен получше, кто-то хуже. Есть много мест в мире где даже вопросов про как там жизнь не задашь - всё слишком очевидно. И эти люди не так философски настроены как ты или я.

так а смотря что считать лучше или хуже. бывает миллионер, а весьма несчастен, а бывает бродяга внсьма счастлив. нет общего мерила

[Валер]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

проблемы в принципе нерешаемы. решив одни, люди тут же спродуцируют другие

Это не есть факт. Но от таких теорий наверно жить в мире бызысходно и страшно.

наоборот. это и есть жизнь

Я говорил о возможности её быть лучше. Возможно кто-то устроен получше, кто-то хуже. Есть много мест в мире где даже вопросов про как там жизнь не задашь - всё слишком очевидно. И эти люди не так философски настроены как ты или я.

так а смотря что считать лучше или хуже. бывает миллионер, а весьма несчастен, а бывает бродяга внсьма счастлив. нет общего мерила

Ещё мире бывают войны, голод. Беженцы. Вот такое.

[Leo]

Интерес наверно похож на мыло в мыльном  пузыре. Когда  в пузырь помещается всё подряд, то плёнка становится совсем тоненькой. А то и вовсе лопнет.

Это здесь вообще ни при чем. Мы с тобой говорим о темах, по которым высказываешься ты, или о темах, по которым ты мне отвечаешь. Сколько у каждого из нас кроме этого интересов, не имеет значения. У меня их может быть тысяча, а с тобой мы говорим о двух (для примера). Потому непонятно, как тебя затрагивает количество моих интересов.

Знаешь у кого больше всего интересов? У детей, не очень больших, но и не слишком маленьких. Плюс в том, что их сознание не устало и не придавлено обществом. Но есть и минус: чем серьёзнее и глубже вопрос, тем меньше вероятность, что он уже возник перед ними в жизни, и они уделят ему время и силы.

да, подростки мечутся не зная, куда применить свою энергию. они ещё не различают глубины проблем и какая то мелочь может им показаться катастрофой

Молодые ещё не все устроились и застыли в повседневности. И им вряд ли нравится этот мир, во всяком случае многим. И такие прибегают к крайностям, иногда жестоким.

так он всем не нравится, но в лучший спешить не стоит   

[Валер]

  Не всем но многим нравится. Наверно они с детства мечтали жить в режиме в 8 на работу, до 5 заниматься не очень понятно чем, потом домой, пожрать, пообщаться немножко с т.н. женой.
 Так лет 50 и потом сдохнуть.

[Рокуэлл]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

То есть объект вашего пристального внимания - сам человек, а не его проблемы? Если да, то что конкретно в человеке: его чувства, мыслительные операции, поступки? И разве проблемы человека и их решение не являются важной (а скорее,даже главной) частью жизни человека, то есть, по сути, частью его самого?

Человек и есть - клубок проблем. И в силу этого, то что он делает в мире не может быть ничем другим, как воспроизводством проблем.

Так и остались непонятными конкретные объекты вашего интереса. Это не проблемы человека, это сам человек; но в то же время сам человек - это и есть клубок проблем... 

[Валер]

За довольно уже долгое время я понял, что эти темы здесь никому не интересны.

А какие хоть темы-то? Вы обычно так непонятно пишете, что я до сих пор не пойму, какие темы являются объектами вашего наивысшего интереса.

Мы же все живём в нашем мире. В котором дохрена проблем. Кто-то их решение видит в одном, кто-то в другом, третьем, десятом. Но мало кто обращает внимание на самого человека.

То есть объект вашего пристального внимания - сам человек, а не его проблемы? Если да, то что конкретно в человеке: его чувства, мыслительные операции, поступки? И разве проблемы человека и их решение не являются важной (а скорее,даже главной) частью жизни человека, то есть, по сути, частью его самого?

Человек и есть - клубок проблем. И в силу этого, то что он делает в мире не может быть ничем другим, как воспроизводством проблем.

Так и остались непонятными конкретные объекты вашего интереса. Это не проблемы человека, это сам человек; но в то же время сам человек - это и есть клубок проблем... 

Это не так сложно, если ближе к жизни. У Рокки есть проблемы?

[Рокуэлл]

Не всем но многим нравится. Наверно они с детства мечтали жить в режиме в 8 на работу, до 5 заниматься не очень понятно чем, потом домой, пожрать, пообщаться немножко с т.н. женой.
 Так лет 50 и потом сдохнуть.

А на самом деле как надо?

[Валер]

Не всем но многим нравится. Наверно они с детства мечтали жить в режиме в 8 на работу, до 5 заниматься не очень понятно чем, потом домой, пожрать, пообщаться немножко с т.н. женой.
 Так лет 50 и потом сдохнуть.

А на самом деле как надо?

А этот вопрос или возникает, или нет. И ответ даётся самому.

[Рокуэлл]

Это не так сложно, если ближе к жизни. У Рокки есть проблемы?

Проблем нет только у трупа.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Рокуэлл]

И ответ даётся самому.

Кому самому, и кем даётся?

[Валер]

И ответ даётся самому.

Кому самому, и кем даётся?

Если у меня в жизни всё так, как меня устраивает - никаких таких вопросов не возникнет. И ответов так же точно.