СТИХИ

[Авишаг]

Лично на мой взгляд в стихотворении отдельно стоит выделить то, что сначала мы слышим призыв как будто в отчаянии, может быть, даже близкий к надрыву. Однако очень быстро после этого следует переход к тому, что самое трудное уже пройдено и преодолено, и теперь новый этап, и говорится уже из этого времени и этих чувств. Я так это чувствую. И переход очень сильный и яркий. И необычный. Я с таким действительно редко сталкиваюсь.

можешь про переход подробнее?
Мне самой важно понять.

[Рокуэлл]

Авишаг, ну ты реально поэтесса!
Не, я серьёзно.

[Авишаг]

Авишаг, ну ты реально поэтесса!
Не, я серьёзно.

Спасибо!

[VagneR]

Как всё замечательно в этой теме, начиная со стихов Авишаг и заканчивая виршами поклонников её творчества. Прихожу сюда за позитивом.

[Авишаг]

Как всё замечательно в этой теме, начиная со стихов Авишаг и заканчивая виршами поклонников её творчества. Прихожу сюда за позитивом.

Присоединяйтесь!
Вместе веселее.

[VagneR]

Присоединяйтесь!
Вместе веселее.

Лучше скромно постою в сторонке. 

[Авишаг]

Присоединяйтесь!
Вместе веселее.

Лучше скромно постою в сторонке. 

[From_Odessa]

можешь про переход подробнее?
Мне самой важно понять.

Попробую

В начале стихотворения возникает ощущение, что героиня, от лица которой оно написано, в отчаянии. Она просит, видимо, любимого человека научить ее любить, прощать, а у нее не получается, и она в тупике, и, может, даже и не надеется, что ее чему-то научит, взывает, сама понимая, что ничего не будет. Однако дальше настроение, атмосфера и ситуация кардинально меняются. Она говорит о том, что это у всему научилась сама, что всё получилось, и теперь ей просто нужна его любовь, нужна, чтобы он сам понял, оценил и по-настоящему ощутил, пропустил через свое сердце то, что она это преодолела, и теперь просто важно, чтобы он ее любил, осознавал это и сам не находился в прошлом, в другой ситуации, где он и она вместе, они были, но теперь уже не там. И здесь уже абсолютно никакого отчаяния, да и учить ее уже ничему не нужно, ее нужно лишь любить, быть с ней, видеть ее настоящую и ничем не заграждать поток любви.

[Damaskin]

заканчивая виршами

Вот умеет VagneR вежливо обижать. 

[Авишаг]

заканчивая виршами

Вот умеет VagneR вежливо обижать. 

Что обидного в слове вирш?

[Damaskin]

заканчивая виршами

Вот умеет VagneR вежливо обижать. 

Что обидного в слове вирш?

Виршами называют обычно плохие стихи.

[Авишаг]

заканчивая виршами

Вот умеет VagneR вежливо обижать. 

Что обидного в слове вирш?

Виршами называют обычно плохие стихи.

Уверена, что Вагнер никого не хотела обидеть.

[Damaskin]

Уверена, что Вагнер никого не хотела обидеть.

А мне кажется, это как раз в ее стиле. 

[Авишаг]

можешь про переход подробнее?
Мне самой важно понять.

Попробую

В начале стихотворения возникает ощущение, что героиня, от лица которой оно написано, в отчаянии. Она просит, видимо, любимого человека научить ее любить, прощать, а у нее не получается, и она в тупике, и, может, даже и не надеется, что ее чему-то научит, взывает, сама понимая, что ничего не будет. Однако дальше настроение, атмосфера и ситуация кардинально меняются. Она говорит о том, что это у всему научилась сама, что всё получилось, и теперь ей просто нужна его любовь, нужна, чтобы он сам понял, оценил и по-настоящему ощутил, пропустил через свое сердце то, что она это преодолела, и теперь просто важно, чтобы он ее любил, осознавал это и сам не находился в прошлом, в другой ситуации, где он и она вместе, они были, но теперь уже не там. И здесь уже абсолютно никакого отчаяния, да и учить ее уже ничему не нужно, ее нужно лишь любить, быть с ней, видеть ее настоящую и ничем не заграждать поток любви.

Спасибо за ответ!
Осталось неясным, почему тот, к кому героиня обращалась, не ответил на её мольбу (а если ответил, то как), и каким образом она сама научилась тому, чему просила её научить.

[Damaskin]

Осталось неясным, почему тот, к кому героиня обращалась, не ответил на её мольбу (а если ответил, то как), и каким образом она сама научилась тому, чему просила её научить.

Лично мне неясно, на кой ей нужен этот человек. Если она ему, судя по всему, глубоко по фигу, ничего он не хочет для нее делать.

[From_Odessa]

Мне кажется, что VagnerR имела в виду не то, что стихи плохие, а что конкретно в этой теме Авишаг выкладывает, в основном, "серьезные" стихи, а ее поклонники (именно здесь, повторюсь) - "несерьёзные" (но это не значит, что плохие). Это моя версия, узнаем правду от самой Вагнер, если она захочет, конечно.

Для меня как неполного русского-украинского билингва слово "вирш" в русском звучит вообще специфически, так как по-украински стих - это "вірш".

[Авишаг]

Мне кажется, что VagnerR имела в виду не то, что стихи плохие, а что конкретно в этой теме Авишаг выкладывает, в основном, "серьезные" стихи, а ее поклонники (именно здесь, повторюсь) - "несерьёзные" (но это не значит, что плохие). Это моя версия, узнаем правду от самой Вагнер, если она захочет, конечно.
Для меня как неполного русского-украинского билингва слово "вирш" в русском звучит вообще специфически, так как по-украински стих - это "вірш".

Я предположила, что вирш было использовано как синоним к стихотворению.

[Авишаг]

Осталось неясным, почему тот, к кому героиня обращалась, не ответил на её мольбу (а если ответил, то как), и каким образом она сама научилась тому, чему просила её научить.

Лично мне неясно, на кой ей нужен этот человек. Если она ему, судя по всему, глубоко по фигу, ничего он не хочет для нее делать.

Нигде не сказано, что он именно не хотел, и уж тем более нигде не сказано, что ему «глубоко по фигу».
Если я попрошу у тебя подарить мне миллион, а ты не исполнишь мою просьбу, означает ли это, что тебе на меня наплевать, и ты ничего не хочешь для меня делать?

[From_Odessa]

Я предположила, что вирш было использовано как синоним к стихотворению.

Тоже вполне возможно.

[From_Odessa]

Кстати, что любопытно, словарь говорит, что в русском у этого слова женский род и форма единственного числа "вирша" (с ударением на первый слог).

[From_Odessa]

Ви́рши (от лат. versus — стих, пол. wiersz, укр. вірш, белор. верш) — один из видов стиха духовного, а затем и светского содержания, развивавшийся сначала в Польше, затем на Украине и в Белоруссии с конца XVI до начала XVIII века, а после перешедший и в русскую литературу (конец XVII—XVIII века). Ранние восточнославянские вирши носили тонический характер, впоследствии под польским влиянием стали силлабическими, и этот термин стал ассоциироваться прежде всего с силлабикой.
Впоследствии в разговорном русском языке слово «вирши» приобрело пренебрежительное значение — «плохие стихи», что, возможно, связано с отходом русской поэзии от силлабики в 1730-х гг. и, соответственно, с отношением к этим текстам как к несовершенным.

[From_Odessa]

Осталось неясным, почему тот, к кому героиня обращалась, не ответил на её мольбу (а если ответил, то как), и каким образом она сама научилась тому, чему просила её научить.

Анализируя твой вопрос, я понял, что у меня вообще не было ощущения, что он не ответил на мольбу. У меня такое чувство, как будто она сначала просит научить, а потом ее состояние (условно сразу, вскоре) меняется, она сама научилась и просит уже о другом. Это как-то непонятно, соглашусь сразу, и вроде бы нелогично. Но вот такое у меня ощущение. А о его реакции и действиях у меня никаких мыслей и ощущений нет. Я их никак оценить не могу по стиху. Пока, во всяком случае.

[Авишаг]

Полиамор амору чужд,
Ему побольше бы урвать:
Любви, заботы, нежных чувств —
Что не умеет сам давать.

[Авишаг]

@zwh, Камасутра переехала https://novalingua.net/index.php?topic=5253.0

[VagneR]

заканчивая виршами

Вот умеет VagneR вежливо обижать. 

Я в недоумении от ваших слов.