СТИХИ

[zwh]

Да было тут, что я пытался продвинуть мысль, что если человеку начинают поклоняться, то это может для него плохо кончится, тогда он либо ничинает вести себя непротребно, либо гибнет (Лермонтов -- два в одном). Короче, слава убивает.

А Лермонтову разве поклонялись?

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

[Авишаг]

Т.е. Бог негармоничен?

Интересное суждение. Сотворение мира - акт достижения Богом гармонии в себе. Про такое еще не слышал.

А я такого и не говорила
Ты сказал, что у гармоничного ничего не торчит, и поэтому он стихи не создаёт.
А Бог создаёт не просто стихи, а целые миры.
Из этого выходит, что Он негармоничный.

[Damaskin]

Это ж он кого-то там конкретного уязвить пытался. Получается, желание уязвить + поэтический талант.

Низшая чакра типа?

[Damaskin]

А Бог создаёт не просто стихи, а целые миры.

Один раз создал. Достиг гармонии. Теперь гармоничный. Раньше - нет.
Это мой вывод из твоих слов. 

[Damaskin]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

[zwh]

Это ж он кого-то там конкретного уязвить пытался. Получается, желание уязвить + поэтический талант.

Низшая чакра типа?

Ну, ХЗ. Может быть, в данном случае именно она и срботала. Свадхистана, скажем. Но это всё предположения вилами по воде, понятно.

[Damaskin]

Это как тут какой-то товарищ в ЖЖ громил тупых гуманитариев и утверждал, что Римская империя пала из-за падения крупного метеорита в 535 году. 

[zwh]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

[Damaskin]

Ну, ХЗ. Может быть, в данном случае именно она и срботала. Свадхистана, скажем. Но это всё предположения вилами по воде, понятно.

Ну так может быть, но тогда придется признать, что у поэта в разное время задействованы разные чакры. Что, в общем, конечно, и так очевидно. 

[Damaskin]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

Я понял - если мне вдруг захотелось самоубиться, то это потому, что меня будут шибко почитать лет эдак через сто. 

[zwh]

Это как тут какой-то товарищ в ЖЖ громил тупых гуманитариев и утверждал, что Римская империя пала из-за падения крупного метеорита в 535 году. 

Ну, это падение ускорило неизбежный процесс, я думаю. Т.е. древнеримляне оказались жертвами ускорения (как в известной песенке).

[zwh]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

Я понял - если мне вдруг захотелось самоубиться, то это потому, что меня будут шибко почитать лет эдак через сто. 

Поскольку мы знаем лишь какие-то малые клочки, прогнозы стоить бесполезно. Это всё равно что говорить: "Вот позавчера Шарик среди ночи завыл, а наутро снег пошел. Так что если сейчас завоет, то завтра точно снег пойдет".

[Damaskin]

Ну, это падение ускорило неизбежный процесс, я думаю. Т.е. древнеримляне оказались жертвами ускорения (как в известной песенке).

Каким образом могло падение метеорита в 535 году повлиять на событие, произошедшее в 476 году?

[Авишаг]

А Бог создаёт не просто стихи, а целые миры.

Один раз создал. Достиг гармонии. Теперь гармоничный. Раньше - нет.
Это мой вывод из твоих слов. 

Ты путаешь причину со следствием.
Мои слова про Бога были призваны показать, что твоё утверждение про отсутствие творчества при гармонии неверно, а ты его вывернул
Согласно еврейской традиции, Бог создаёт каждый день, а не сотворил когда-то и ушёл на покой.

[zwh]

Ну, это падение ускорило неизбежный процесс, я думаю. Т.е. древнеримляне оказались жертвами ускорения (как в известной песенке).

Каким образом могло падение метеорита в 535 году повлиять на событие, произошедшее в 476 году?

Ну, то что осталось, видимо, быстрее посыпалось. Я не настолько хорошо знаю историю Римских империй, чтобы навскидку сказать, чего у них там когда развалилось.

[Damaskin]

Ну, то что осталось, видимо, быстрее посыпалось. Я не настолько хорошо знаю историю Римских империй, чтобы навскидку сказать, чего у них там когда развалилось.

476 год - это уже падение Римской империи. Всё, конец. 

[Damaskin]

Мои слова про Бога были призваны показать, что твоё утверждение про отсутствие творчества при гармонии неверно, а ты его вывернул

Мне понравилась такая идея. Она показалась мне необычной. Нестандартной. 

[Авишаг]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

Просьба ко всем участникам дискуссии высказывать свой скепсис или несогласие с оппонентом деликатно и уважительно.

[Damaskin]

Просьба ко всем участникам дискуссии высказывать свой скепсис или несогласие с оппонентом деликатно и уважительно.

Мне кажется, zwh высказал свое несогласие со мной вполне деликатно и уважительно. 

[zwh]

Вспомнилось из 10-го класса из общения с приятелем - соседом по парте (имя в треугольных скобках, понятно, условное):

Он: Наш <Вася> эти эпиграммы уж раздает на килограммы!
Я: Когда есть много эпиграмм, не ценят каждый килограмм.

[Авишаг]

Просьба ко всем участникам дискуссии высказывать свой скепсис или несогласие с оппонентом деликатно и уважительно.

Мне кажется, zwh высказал свое несогласие со мной вполне деликатно и уважительно. 

Что нельзя сказать в обратном направлении

[Damaskin]

Просьба ко всем участникам дискуссии высказывать свой скепсис или несогласие с оппонентом деликатно и уважительно.

Мне кажется, zwh высказал свое несогласие со мной вполне деликатно и уважительно. 

Что нельзя сказать в обратном направлении

Да я просто образец корректности. 

[Авишаг]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

@zwh, надеюсь, Вы не обиделись?
Люди по-разному реагируют на то, что не соответствует их представлениям о мире.
Это не личное по отношению к Вам.
Я очень хочу, чтоб Вы и дальше делились своими идеями.

[zwh]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

@zwh, надеюсь, Вы не обиделись?
Люди по-разному реагируют на то, что не соответствует их представлениям о мире.
Это не личное по отношению к Вам.
Я очень хочу, чтоб Вы и дальше делились своими идеями.

Да нет, у меня с соответствующей чакрой всё нормально, надеюсь . Да и потом -- было бы наивно думать, что такие мысли будут приняты на ура. Хотя вот Дамаскин мог бы и принять... Ну, да в следующей жизни точно примет -- зуб даю! 

[Авишаг]

После его сметри уже, в основном. Но там ведь будущее влияет на настоящее.

Офигеть. 

Ну вот, под "обсмеяли" я примерно это и подразумевал, хотя лично я ничего смешного тут не вижу.

@zwh, надеюсь, Вы не обиделись?
Люди по-разному реагируют на то, что не соответствует их представлениям о мире.
Это не личное по отношению к Вам.
Я очень хочу, чтоб Вы и дальше делились своими идеями.

Да нет, у меня с соответствующей чакрой всё нормально, надеюсь . Да и потом -- было бы наивно думать, что такие мысли будут приняты на ура. Хотя вот Дамаскин мог бы и принять... Ну, да в следующей жизни точно примет -- зуб даю! 

Почему именно он должен не только понять, но и принять?