Открытия в английском произношении

[Poirot]

Nostalgia у их звучит примерно как "настáлджя".

[Utgarda Loki]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Она выросла в Канаде, что ли?

[Grassland]

Американцы negotiations произносят через ''с''(negociations)

[Hellerick]

Нигошиэйшнз
Нету там С.

[Vesle Anne]

Есть вариант и через с. Только, по-моему, как раз британский

[Utgarda Loki]

Ни разу не слышал через c, ни от британцев, ни от американцев. (Может, это фефекты фикции?)

[Grassland]

Есть вариант и через с. Только, по-моему, как раз британский

Я только из США такое слушаю

(у меня из РФ не работает, здесь вроде подобное спрашивают https://www.quora.com/Why-do-educated-politicians-pronounce-negotiate-as-negosiate-when-there-isn%E2%80%99t-an-%E2%80%98s%E2%80%99-or-a-%E2%80%98c%E2%80%99-in-the-word)

[Poirot]

Ни разу не слышал через c,

А я слышал.

[i486]

* - есть ещё, конечно, единичные случаи, когда в древнеанглийском там была исходно взрывная /g/, подвергавшаяся палатализации в [dʒ] и потому оставшаяся в написании, как в ginger < *gingifer (P.S.).

[g] в древнеанглийском была аллофоном /ɣ/ и встречалась только в геминате и после /n/, следовательно в начале исконных слов ее быть не могло. А палатализация велярных в древнеанглийском имела место только в «дописьменное время». Само слово gingifer/gingiber было заимствовано из средневековой латыни и впоследствии подверглось влиянию старофранцузского gingembre, откуда там и могло появится это [dʒ].

[i486]

Оказывается, стоит только открыть словарь на любой странице, как тут же последуют открытия. Вот я только что таким образом обнаружил, что fundament означает "зад, ягодицы", а вовсе не "фундамент".

Любопытно, что Yandex Translate не знает о таком значении. Он дает только фундамент и основание, хотя в синонимах есть butt.

[i486]

Вопрос на засыпку: как правильно произносится слово "indictment"? Чур, не подглядывать.

Ужос один (это я после того, как всё-таки подглядел). Как только не извращается история английской фонетики...

А я догадался, зная судьбу сочетания -ct- во французском и любовь англичан латинизировать написание даже там, где оно не к месту.

[zwh]

Вопрос на засыпку: как правильно произносится слово "indictment"? Чур, не подглядывать.

Ужос один (это я после того, как всё-таки подглядел). Как только не извращается история английской фонетики...

А я догадался, зная судьбу сочетания -ct- во французском и любовь англичан латинизировать написание даже там, где оно не к месту.

Есть однако угроза, что произношение постепенно подтянется под написание (тем более, что слово не особо частое в употреблении). Так вот уже произносят "nephew" как [nefju] (что меня лично раздражает) и "neanderthal" часто звучит через [θ].

[Poirot]

Заметил тут, что некоторые носители произносят слова "crooked", "deserved", проговаривая "е", которая перед финальной "d". Мне казалось, что эта "е" всегда проглатывается. Выходит, не всегда? Или какие-то правила есть?

[Hellerick]

В "wicked" обязательно надо произносить.
В одной из своих раформированных орфографий я это слово переделал в "wickied".

[bvs]

Заметил тут, что некоторые носители произносят слова "crooked", "deserved", проговаривая "е", которая перед финальной "d". Мне казалось, что эта "е" всегда проглатывается. Выходит, не всегда? Или какие-то правила есть?

В причастиях и претеритах как правило не произносится, исключая -ted, -ded. В прилагательных может произноситься: naked.

[Vesle Anne]

Так вот уже произносят "nephew" как [nefju] (что меня лично раздражает) и "neanderthal" часто звучит через [θ].

а как надо?

[i486]

а как надо?

/ˈnɛvju/ конечно же.

[zwh]

В "Illinois" и "Arkansas" конечная "s" не читается из-за французского происхождения? А чё в Канзасе тогда читается?

[Рокуэлл]

В "Illinois" и "Arkansas" конечная "s" не читается из-за французского происхождения? А чё в Канзасе тогда читается?

Может, потому что "Between 1763 and 1803 the territory of Kansas was integrated into Spanish Louisiana"? Испанским влиянием, кстати, может объясняться и глухой s на конце вместо ожидаемого звонкого z (мн. ч. в названии племени канза).
 А вообще неисповедимы языковые пути, особенно в географических названиях. Так, насчёт Арканзаса: "Это имя произносится и пишется по-разному. В 1881 году законодательный орган штата определил официальное произношение Арканзаса, в котором последняя буква «s» не произносится (как во французском языке). Между двумя сенаторами штата возник спор по поводу произношения. Один предпочитал ɑːrkənsɔ (AR-kən-saw), другой ɑːrˈkænzəs (ar-KAN-zəs)".

[Poirot]

У их ишшо там есть всякие Мизури, Мищигены, Сэйнт Луи и Щикаго.

[Hellerick]

В детстве я думал, что как Чикаго на самом деле Шикаго, так и Детройт на самом деле Детруа.

[KW]

Мищигены

Да, есть такие

[zwh]

Наткнулся на видюху, как какая-то негритянка комментирует (в основном охает "How clean!") видео про новые станции московского метро. Удивило, что "year" она произносит как [ɪ:] (никогда с таким прежде не сталкивался). Глянул в словарь -- таки да, есть [jɪə]!

[Utgarda Loki]

В "wicked" обязательно надо произносить.

Так смотря где. Если в значении "злой", то да, а если в значении "с фитилём", то нет. И в первом, конечно, нет окончания прошедшего времени -ed (или оно суффикс?.. не важно), так что ничего удивительного.

[bvs]

Глянул в словарь -- таки да, есть [jɪə]!

А что тут удивительного - это основное произношение. Хотя оказывается /jɜː/ тоже есть (Wales, other regions).