Открытия в английском произношении

[bvs]

В "wicked" обязательно надо произносить.

Так смотря где. Если в значении "злой", то да, а если в значении "с фитилём", то нет. И в первом, конечно, нет окончания прошедшего времени -ed (или оно суффикс?.. не важно), так что ничего удивительного.

Во втором его в диахронии тоже нет, как в bearded, long-eared и т.п., что не мешает произноситься с немым -e-. И вы наверное имели в виду окончание Participle II.

[Poirot]

Carburetor на британском английском звучит как "кабарета". На американском иначе.

https://dictionary.cambridge.org/pronunciation/english/carburetor

[Utgarda Loki]

Carburetor на британском английском звучит как "кабарета". На американском иначе.

https://dictionary.cambridge.org/pronunciation/english/carburetor

Британское логичнее. Правда, не помню, слышал ли я его хоть раз раньше. (Американский вариант слышал, насколько помню).

[zwh]

Carburetor на британском английском звучит как "кабарета". На американском иначе.

https://dictionary.cambridge.org/pronunciation/english/carburetor

Британское логичнее. Правда, не помню, слышал ли я его хоть раз раньше. (Американский вариант слышал, насколько помню).

Ссылка не открывается. А в Lingvo12 написано [ka:bə'reitə]. И указано, что американский спеллинг -- "carburettor".

[i486]

Британское логичнее.

Почему логичнее?

[Vesle Anne]

@Utgarda Loki  вообще любитель британского произношения

[Рокуэлл]

Carburetor на британском английском звучит как "кабарета".

Мне как-то всегда попадалось как [ˈkɑːbjʊretə]. А Роджер Тейлор поёт, как я слышу, [ˈkɑːbʊretə] примерно на 1.36 вот здесь:

[Рокуэлл]

@Utgarda Loki  вообще любитель британского произношения

Мне,например, приятно слышать британский вариант. Американский мне как-то малосимпатичен, а если там присутствует твэнг, так мне вообще противно чисто физически, как будто у такого носителя вся полость носа заросла полипами.

[Poirot]

А Роджер Тейлор поёт

Фигасе, он ишшо и поёт. И даже недурно.

[Рокуэлл]

А Роджер Тейлор поёт

Фигасе, он ишшо и поёт. И даже недурно.

Ну а як же!  И не только поёт, но и пишет песни.
Песни Queen, в которых солирует Роджер Тейлор
Modern Times Rock'n'Roll; (Queen, 1973)
The Loser In The End; (Queen II, 1974)
Tenement Funster; (Sheer Heart Attack, 1974)
I'm in Love with My Car; (A Night at the Opera, 1975)
Drowse; (A Day at the Races, 1976)
Fight From The Inside; (News of the World, 1977)
Sheer Heart Attack (с Фредди Меркьюри) (News of the World, 1977)
Fun It; (Jazz, 1978)
More Of That Jazz; (Jazz, 1978)
Rock It; (The Game, 1980)
Human Body; (The Game, 1980)
Hijack My Heart; (The Miracle, 1989)
Ride the Wild Wind (Innuendo, 1991)
Let Me Live (2-й куплет), (Made in Heaven, 1995)
No-One but You (Only the Good Die Young) (2-й куплет), (Queen Rocks, 1998)

[Vesle Anne]

@Utgarda Loki  вообще любитель британского произношения

Мне,например, приятно слышать британский вариант. Американский мне как-то малосимпатичен, а если там присутствует твэнг, так мне вообще противно чисто физически, как будто у такого носителя вся полость носа заросла полипами.

мне без разницы, американский привычнее. У меня как появился интернет так я стала смотреть сериалы и фильмы в оригинале.

[Poirot]

И не только поёт, но и пишет песни.

Про это знал. Он, кажись, ишшо "Radio Ga Ga" написал.

[Рокуэлл]

И не только поёт, но и пишет песни.

Про это знал. Он, кажись, ишшо "Radio Ga Ga" написал.

Да, талантлив блондинчик наш.

[Рокуэлл]

мне без разницы, американский привычнее.

Да, привычка - вторая натура. У меня-то вторая натура - это Beatles, ну и Queen и Slade в меньшей степени.

[Awwal]

мне без разницы, американский привычнее. У меня как появился интернет так я стала смотреть сериалы и фильмы в оригинале.

Что "Гарри Поттер", что "Игра Престолов" - либо полностью, либо по большей части с вариантами британского произношения. И пока они говорят на выспренном RP, всё вполне понятно, но стоит им перейти на свои разговорные варианты, как я категорически перестаю понимать половину, т.к. они заглатывают все похлеще чем в русском. Не уверен, смог ли бы я смотреть ГП без английских субтитров. Что характерно,  с выходцами с северов такой проблемы не чувствуется, даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.).

[i486]

Что характерно,  с выходцами с северов такой проблемы не чувствуется, даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.)

Что-то я не знаю таких диалектов, где put = pit. Или они сами их придумывали?

[Hellerick]

Не уверен, смог ли бы я смотреть ГП без английских субтитров

Мне один давно проживающий в Калифорнии украинец говорил, что не может.

[Vesle Anne]

И пока они говорят на выспренном RP, всё вполне понятно, но стоит им перейти на свои разговорные варианты, как я категорически перестаю понимать половину, т.к. они заглатывают все похлеще чем в русском.

Да, есть такая проблема с британцами. Они, кстати, примерно так и говорят в жизни. При этом еще жутко быстро. Я раньше думала, что эквадорцы быстро тараторят... пока не пообщалась с некоторыми британцами   
Американцы многие даже в обычной разговорной речи говорят вполне себе внятно.

[Vesle Anne]

даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.).

недавно попалось короткое видео с ютуба, где у товарища был чудеснейший акцент - он конечные к произносил как жесткую такую х. Я только раза с пятого и с субтитрами разобрала, что такое лух лах 

[Hellerick]

Что характерно,  с выходцами с северов такой проблемы не чувствуется, даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.)

Что-то я не знаю таких диалектов, где put = pit. Или они сами их придумывали?

Бывает у самых обычных лондонцев.

Вообще, у меня складывается ощущение, что фонетика разговорного английского уже не укладывается в классическую фонемную схему. Фонемы не должны друг на друга накладываться, а у британцев вполне могут залезать в диапазон соседних.

Еще хуже то, что происходит у датчан.

[Awwal]

Что характерно,  с выходцами с северов такой проблемы не чувствуется, даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.)

Что-то я не знаю таких диалектов, где put = pit. Или они сами их придумывали?

Большинство североанглийских, включая и скотс. Хотя в целом это явление (i<y>u) уходит ещё в древнеанглийский и по говорам там до сих пор разнобой, в т.ч. лексикализованный; тот же скоттс параллельно к родному pit заимствовал из среднеанглийского putt.

[Awwal]

даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.).

недавно попалось короткое видео с ютуба, где у товарища был чудеснейший акцент - он конечные к произносил как жесткую такую х. Я только раза с пятого и с субтитрами разобрала, что такое лух лах 

Это уже какое-то гэльское влияние, похоже (пишут, в шотландском гэльском в финалях все сильные гласные преаспирированные, а /-k/ превращается просто в [-xk]).  Встречать вживую не приходилось.

[Vesle Anne]

даже если у них глубокий акцент и половина гласных "не те" (put = pit и пр.).

недавно попалось короткое видео с ютуба, где у товарища был чудеснейший акцент - он конечные к произносил как жесткую такую х. Я только раза с пятого и с субтитрами разобрала, что такое лух лах 

Это уже какое-то гэльское влияние, похоже (пишут, в шотландском гэльском в финалях все сильные гласные преаспирированные, а /-k/ превращается просто в [-xk]).  Встречать вживую не приходилось.

без понятия. это было короткое видео про футбол, муж включил и мы оба офигели от такого чуда 

[Poirot]

у товарища был чудеснейший акцент - он конечные к произносил как жесткую такую х

Что-то ливерпульское. Вот видосик. Начиная с 2:49.

[i486]

Бывает у самых обычных лондоцев.

Вообще, у меня складывается ощущение, что фонетика разговорного английского уже не укладывается в классическую фонемную схему. Фонемы не должны друг на друга накладываться, а у британцев вполне могут залезать в диапазон соседних.

Просто разница между [ɪ] и [ɤ̈] невелика.