Кому страшнее жить?

[Рокуэлл]

Агностицизм — это, по сути, слабый атеизм.

А тогда атеизм - это сильный агностицизм?
Атеизм - это отрицание существования бога. Агностики не отрицают его существования, они только допускают его несуществование, как и существование. Поэтому называть агностиков "слабыми атеистами" - это примерно то же, что называть бедняков "слабыми богачами".

[i486]

на самом деле, у многих (не утверждаю, что у всех) - именно вера.

Обычно такая трактовка веры используется в целях манипуляции, чтобы уровнять позиции верующих и атеистов. Однако между ними принципиальная разница (читай про чайник Рассела и бремя доказательства).

[i486]

А тогда атеизм - это сильный агностицизм?

Нет, есть сильный и слабый атеизм (термины у разных авторов различаются). Первый утверждает, что не существует каких-либо божеств, а второй включает в себя все остальные формы отсутствия теизма.

Атеизм - это отрицание существования бога. Агностики не отрицают его существования, они только допускают его несуществование, как и существование.

Там разница лишь в степени неверия.

Поэтому называть агностиков "слабыми атеистами" - это примерно то же, что называть бедняков "слабыми богачами".

А теисты в этой аналогии кто?

[Рокуэлл]

Там разница лишь в степени неверия.

Ещё раз: агностики - это не неверующие.

[Рокуэлл]

А теисты в этой аналогии кто?

Теисты - это атеисты наоборот.

[Vesle Anne]

на самом деле, у многих (не утверждаю, что у всех) - именно вера.

Обычно такая трактовка веры используется в целях манипуляции, чтобы уровнять позиции верующих и атеистов.

Нет, она исходит из человеческой природы

[i486]

Нет, она исходит из человеческой природы

То есть людям свойственно верить в отсутствие чего-либо?

[Oiseau]

Интересно, каково жить теисту, который верит в бога и ненавидит его?

[Vesle Anne]

Нет, она исходит из человеческой природы

То есть людям свойственно верить в отсутствие чего-либо?

людям свойственно верить. Так мы воспринимаем мир

[Vesle Anne]

Интересно, каково жить теисту, который верит в бога и ненавидит его?

грустно, наверное

[Витамин Ц]

Глупости. Если не доказано существование чего-либо, то этого, скорее всего, и нет, по крайней мере это нулевая гипотеза. А отсутствие доказывать ненужно.

Радиосвязь папуас доказать не сможет, значит для них её нет. А враги узнают обо всех их планах, благодаря дрессированным попугаям.

[i486]

Радиосвязь папуас доказать не сможет, значит для них её нет. А враги узнают обо всех их планах, благодаря дрессированным попугаям.

И что вы этим хотели сказать? Унизить папуасов?

[Витамин Ц]

И что вы этим хотели сказать? Унизить папуасов?

Глупости. Если не доказано существование чего-либо, то этого, скорее всего, и нет, по крайней мере это нулевая гипотеза. А отсутствие доказывать ненужно.