Вопросы по таджикскому языку

[Poirot]

В этой теме предлагаю обсуждать вопросы по таджикскому языку, коих у меня как пытающегося его постигать, возникает много. Ну и не только у меня, разумеется.

[Poirot]

Вернусь к вопросу, который, если не путаю, уже задавал на ЛФ.

Правилен ли перевод следующего предложения с русского на таджикский?

Исходник (тема про базар): "Берите по 9 сомони". Мой перевод: "Гиред ба 9 сомонй". Меня тут настораживает порядок слов и уместность предлога "ба".

[Damaskin]

Все знатоки таджикского, похоже, остались в Улье. 

[Poirot]

Может, Искандар забежит. А вот у Евгена, к сожалению, могут быть проблемы с заходом на этот форум.

[forest]

 а Евген это кто ? Евгений что ли один из высших модераторов ЛФ ?

[Poirot]

а Евген это кто ? Евгений что ли один из высших модераторов ЛФ ?

Нет, это Евгенъ. У меня первой буквы "е" такой нет, как у него в нике. На ЛФ был одним их активнейших участников таджикского раздела. А на мой вопрос в этой теме он ужо на "Улье" ответил.

[Damaskin]

Я опять забыл... Вы по Арзуманову занимаетесь?

[Poirot]

Я опять забыл... Вы по Арзуманову занимаетесь?

Нет, по Иванову. А у Арзуманова грамматику посматриваю, если что-то у Иванова не понял.

[Neeraj]

Вернусь к вопросу, который, если не путаю, уже задавал на ЛФ.

Правилен ли перевод следующего предложения с русского на таджикский?

Исходник (тема про базар): "Берите по 9 сомони". Мой перевод: "Гиред ба 9 сомонй". Меня тут настораживает порядок слов и уместность предлога "ба".

Всем привет   
В персидском такого рода числительные ( их называют распределительными ) образуются повтором соответствующего числительного. Это либо просто повтор числительного ( при этом если там есть какой-либо нумератив - то повторяется сочетание "числительный + нумератив" ); либо повтор числительного с постановкой между ними предлога "ба". Думаю что в таджикском аналогичная ситуация.

[Awwal]

Рады видеть на форуме. 

[Poirot]

Не то слово.

[Awwal]

В персидском такого рода числительные ( их называют распределительными ) образуются повтором соответствующего числительного.

А у Poirot, собственно, имелось в виду "берите каждый по 9 сомони" или "берите эту хурму по 9 сомани"? Смысл-то радикально отличается, я бы сказал...

[Poirot]

либо повтор числительного с постановкой между ними предлога "ба". Думаю что в таджикском аналогичная ситуация.

Типа "9 ба 9 сомонӣ гиред"?

[Poirot]

В персидском такого рода числительные ( их называют распределительными ) образуются повтором соответствующего числительного.

А у Poirot, собственно, имелось в виду "берите каждый по 9 сомони" или "берите эту хурму по 9 сомани"? Смысл-то радикально отличается, я бы сказал...

Там по контексту имелось в виду, что берите килограмм условных огурцов по 9 сомони. По-немецки это вообще не выразить. Für и все дела.

[Neeraj]

Там по контексту имелось в виду, что берите килограмм условных огурцов по 9 сомони. По-немецки это вообще не выразить. Für и все дела.

А, в этом смысле... вроде бы при обозначении цены только изафет употребляется .

[Poirot]

Там по контексту имелось в виду, что берите килограмм условных огурцов по 9 сомони. По-немецки это вообще не выразить. Für и все дела.

А, в этом смысле... вроде бы при обозначении цены только изафет употребляется .

В тексте, к которому даётся упражнение, изафетов не было. Процититрую тут ответ Евгена на "Улье":

Полистал тут Арзуманова и , как я понял, перевод такой : нӯҳтоӣ сомонӣ гиред
Это на 130 ст. учебника нашел, можете почитать. Там не обязательно нӯҳтоӣ, можно и другие варианты : -то/та + ӣ/гӣ

[Neeraj]

Там по контексту имелось в виду, что берите килограмм условных огурцов по 9 сомони. По-немецки это вообще не выразить. Für и все дела.

А, в этом смысле... вроде бы при обозначении цены только изафет употребляется .

В тексте, к которому даётся упражнение, изафетов не было. Процититрую тут ответ Евгена на "Улье":

Полистал тут Арзуманова и , как я понял, перевод такой : нӯҳтоӣ сомонӣ гиред
Это на 130 ст. учебника нашел, можете почитать. Там не обязательно нӯҳтоӣ, можно и другие варианты : -то/та + ӣ/гӣ

Посмотрел Арзуманова .... Тема называется "Разделительные числительные" т.е. то же о чем и я писал     Дальше там приводятся примеры и с теми способами (то бишь повторами )  о которых я упоминал.

[Poirot]

Полистаю и я Арзуманова.

[Poirot]

Полистаю и я Арзуманова.

У меня это 166 стр. Нет, это не о том. В данном случае имеется в виду "берите товар по цене в 9 сомони".

[Poirot]

Какой-то, по ходу, косяк (ну, или опечатка) у Арзуманова. Пишет: "Приблизительное определение времени в часах передаётся оборотом "дар соатҳои..." (следует числительное-определение)".
Потом даётся пример: "Они приедут часов в шесть. - Онҳо дар соати (!!!) шаш меоянд". Почему "соати", а не "соатҳои"?

[Neeraj]

Какой-то, по ходу, косяк (ну, или опечатка) у Арзуманова. Пишет: "Приблизительное определение времени в часах передаётся оборотом "дар соатҳои..." (следует числительное-определение)".
Потом даётся пример: "Они приедут часов в шесть. - Онҳо дар соати (!!!) шаш меоянд". Почему "соати", а не "соатҳои"?

В каком именно его учебнике? 

Приблизительное определение времени в часах передается оборотом: соатҳои... ( следует числительное-определение ) . Например :
Он придет часов в пять. Вай дар соатҳои панҷ меояд.

[Poirot]

Это не учебник, а самоучитель. Издательство "Каро", 2019 г.

[Neeraj]

Это не учебник, а самоучитель. Издательство "Каро", 2019 г.

А я использую обычно учебник 1969 года.

[Poirot]

Это не учебник, а самоучитель. Издательство "Каро", 2019 г.

А я использую обычно учебник 1969 года.

Ого, Арзуманов-то, оказывается, ветеран. У меня при изучении идёт базовый учебник от Иванова. Но Арзуманов, в который я иногда заглядываю, местами информативнее с точки зрения грамматики, хоть и самоучитель.

[Neeraj]

Это не учебник, а самоучитель. Издательство "Каро", 2019 г.

А я использую обычно учебник 1969 года.

Ого, Арзуманов-то, оказывается, ветеран. У меня при изучении идёт базовый учебник от Иванова. Но Арзуманов, в который я иногда заглядываю, местами информативнее с точки зрения грамматики, хоть и самоучитель.

У меня еще русско-таджикский словарь небольшого объема ( 14 000 слов ) его есть, аж 1957 года    По-моему учебником все таки удобней пользоваться - там вся грамматика рассортированная по темам дана в одном месте, а в уроках просто даются ссылки на соответствующие параграфы.