Вопросы по таджикскому языку

[Neeraj]

Ну так у "ро" главная функция - это выделение определенного прямого дополнения  ( т.е. своеобразный определенный артикль ). Исчерпывающих правил употребления не существует . Есть случаи обязательного оформления "ро" - нпр. если в состав прямого дополнения входят имена собственные или местомения ( личные и указательные ) ; преимущественно оформляются прямые дополнения с уточняющими определениями ( и вообще уточняющими словами ) или если дополнения находятся в предложении на необычном месте . Ну а оформление одиночных прямых дополнений полностью на усмотрении говорящего.

Ясно. Вон там был пример, что водитель забирает пассажиров. По-английски или по-немецки в данном случае я бы вообще никакого артикля не ставил, т.к. непонятно, о каких пассажирах идёт речь плюс множественное число. Может, тут имеется в виду, что пассажиры, которые ждут на большой дороге, к которой выезжает водитель?

Вероятно. Как писал - в таких случаях на усмотрение говорящего.

[Neeraj]

Опять к изафету. Как он себя ведёт с союзом "и". Например: "Вай дасту пои дарозро дорад". Но: "Вай дасти ва пои дарозро дорад". Так?

Второй вариант 

То есть - Вай даст ва пои дарозро дорад? Изафет у "даст" не ставится?

Насколько я знаю внутри изафетной цепи никаких лишних слов не допускается.

[Poirot]

Насколько я знаю внутри изафетной цепи никаких лишних слов не допускается.

Значит, только через "у" и "ю".

[Neeraj]

Насколько я знаю внутри изафетной цепи никаких лишних слов не допускается.

Значит, только через "у" и "ю".

Можно и "ва", но только не внутри изафетной цепи.

[forest]

Как по таджикски " кривляка"

[Neeraj]

Как по таджикски " кривляка"

қилиқхунук

[forest]

Как по таджикски " кривляка"

қилиқхунук

Ясно . В моём диалекте " чапраст" . Думал по таджикски возможно будет так же .

[Poirot]

Возник вопрос по десятичным дробям. Например, как сказать 36,6? Сиву шаш нуқта (вергул) шаш?  Базируюсь на немецкой и английской логике.

[Neeraj]

Возник вопрос по десятичным дробям. Например, как сказать 36,6? Сиву шаш нуқта (вергул) шаш?  Базируюсь на немецкой и английской логике.

Насчет таджикского нигде на нашел .... В иранском фарси нпр. такие дроби читаются так :
1. целые и дробные числа соединяются между собой союзом "у" .
2. дробное число читается так - количество долей выражается количественными числительными, а сами десятые, сотые и т.д. доли - порядковыми .
Возможно и в таджикском читаются похожим образом. Т.е. 36,6 будет "сию шашу шаш даҳум" ...

[Poirot]

Да, я тоже нигде не нашёл информации. Спасибо за наводку. Может, Искандар когда/нибудь сюда заглянет, разъяснит.

[Poirot]

Пытался тут один новостной видосик посмотреть. Запнулся уже на этапе понимания его названия: "Пешвои миллат дар маросими ифтитоҳи 5 мактаби миёнаи русӣ дар ҶТ ба таври маҷозӣ иштирок карданд". Понял я это примерно так: "Лидер нации принял(и) участие иносказательным образом (может, удаленно?) в церемонии открытия пяти средних русских школ в РТ". Смешно получилось. Много неясного, но больше всего неясно, почему тут "карданд", а не "кард"? Особый почёт президенту?

[Poirot]

Да, я тоже нигде не нашёл информации. Спасибо за наводку. Может, Искандар когда/нибудь сюда заглянет, разъяснит.

Вот ишшо случайно нашёл:

Дробные числительные образуются:

1) Путём постановки знаменателя перед числительным, если числительным является единица. Они пишутся слитно. Примеры: чоряк (1/4), шашяк (1/6), даҳяк (0,1).

2) При помощи предлога "аз".
Примеры: аз чор ду (2/4), аз даҳ ду (0,2).

Но тут непонятно, если числительное посложнее. Те же 36,6. Выходит: сиву шаш аз даҳ шаш?

[whwmn̴]

сию шашу аз даҳ шаш

[whwmn̴]

Особый почёт президенту?

Ну, не только президенту. Множественное возвеличивания в 1-м и 3-м лице развиты разве что чуть-чуть меньше, чем привычное нам во 2-м лице.

[Poirot]

"Табар" это из русского заимствование?

[Neeraj]

"Табар" это из русского заимствование?

Не исключена возможность праслав. образования, связанного чередованием гласных со ст.-слав. тепѫ, тети "бить"; что касается суф. оформления, ср. *kоsоrъ, *stoborъ; ... Зубатый (Wurzeln 15) тоже считает это слово праслав. и смело сравнивает его с то́пать, топта́ть (см.), а также с укр. тепорити "тащить с трудом". Однако нельзя отделять эти слова от др.-ир. *tараrа- "топор", ср.-перс. tabrak, нов.-перс. teber, курд. tefer, белудж. tараr, откуда заимств. арм. tараr – то же, а также мар. tаßаr; Поэтому здесь предполагали заимств. из др.-ир....

[Poirot]

Попалось такое предложение: "Ҳамаатон ин вазифаро дар хона тайёр кунетон". Шо за "кунетон" такой? Понятно, что это от "кардан". Повелительное наклонение вроде иначе образуется.

[whwmn̴]

Всё нормально с повелительным 2pl здесь (как и индикативом)
Это продолжение тенденции к слиянию личных окончаний и местоименных энклитик.

Из -етон развилось окончание 2pl в разговорном южнотаджикском/дари -ен и -in в разговорном фарси Ирана.

[Poirot]

То есть это "кунед"?

[Neeraj]

То есть это "кунед"?

А разве в учебнике это окончание не упоминается?
Во 2 л. мн. во всех временах параллельно употребляются 2 окончания - "-ед" и " -етон"

[Poirot]

То есть это "кунед"?

А разве в учебнике это окончание не упоминается?
Во 2 л. мн. во всех временах параллельно употребляются 2 окончания - "-ед" и " -етон"

Не припомню такого ни в учебнике, ни в самоучителе. Может, пропустил.

[Poirot]

Но тут непонятно, если числительное посложнее. Те же 36,6.

Оказывается, Арзуманов про это писал и весьма подробно, а он у меня идёт как добавочное пособие к Иванову. В книге тема про числительные растянулась на несколько уроков, причём разбросана она по этим урокам непоследовательно.

[Damaskin]

Такое двустишие (Фирдоуси о завершении "Шахнаме"):

Намирам аз ин пас, ки ман зиндаам,
Ки тухми суханро парокандаам.

Я не умру после этого, когда я жив,
Когда посеял я зерна (семена) речи.

Не совсем понятно, что здесь значит "ки".

[Neeraj]

Такое двустишие (Фирдоуси о завершении "Шахнаме"):

Намирам аз ин пас, ки ман зиндаам,
Ки тухми суханро парокандаам.

Я не умру после этого, когда я жив,
Когда посеял я зерна (семена) речи.

Не совсем понятно, что здесь значит "ки".

[Damaskin]

"Когда" здесь звучит криво. Поэтому я и спросил.
Особенно вот это: Я не умру после этого, когда я жив,

Что значит "когда я жив"? В таком виде фраза не имеет смысла.