БЕСЕДКА

[Авишаг]

Дайте пример сопоставимого по степени влияния "другого"?

Да хотя бы вера в отсутствие Бога.
Точно так же, как верующий ориентируется в своих поступках на некую высшую силу, верующий в её отсутствие использует этот постулат для выбора своих действий.

Как по мне, в среднем сравнение неважное. Но если там особо выраженный случай, можно считать это тоже религией.

Атеизм — та же религия, да.
А чем руководствуется Валер в решении морально-этических вопросов?

[Валер]

Пальцесмайл убрал. Если я его и ставил, но нечаянно.

[Валер]

Дайте пример сопоставимого по степени влияния "другого"?

Да хотя бы вера в отсутствие Бога.
Точно так же, как верующий ориентируется в своих поступках на некую высшую силу, верующий в её отсутствие использует этот постулат для выбора своих действий.

Как по мне, в среднем сравнение неважное. Но если там особо выраженный случай, можно считать это тоже религией.

Атеизм — та же религия, да.
А чем руководствуется Валер в решении морально-этических вопросов?

Атеизм" вроде всяко определяют.
С морально-этическим нужно брать конкретно, в общем сказать не смогу. Чего-то для меня не существует, к чему-то могу как-нибудь относиться, т.е. оно может влиять.

[Авишаг]

Атеизм" вроде всяко определяют.
С морально-этическим нужно брать конкретно, в общем сказать не смогу. Чего-то для меня не существует, к чему-то могу как-нибудь относиться, т.е. оно может влиять.

А можете привести пример, когда влияет, и в целом, чего именно не существует?

[Валер]

Атеизм" вроде всяко определяют.
С морально-этическим нужно брать конкретно, в общем сказать не смогу. Чего-то для меня не существует, к чему-то могу как-нибудь относиться, т.е. оно может влиять.

А можете привести пример, когда влияет, и в целом, чего именно не существует?

Перефразируете? А то непонятно.

[Авишаг]

Атеизм" вроде всяко определяют.
С морально-этическим нужно брать конкретно, в общем сказать не смогу. Чего-то для меня не существует, к чему-то могу как-нибудь относиться, т.е. оно может влиять.

А можете привести пример, когда влияет, и в целом, чего именно не существует?

Перефразируете? А то непонятно.

Вот Вы написали «чего-то для меня не существует» — это чего именно?
«К чему-то могу относиться, т.е. может влиять» — что именно влияет, каково это влияние, и почему влияет именно оно?

[Валер]

Понятно. Я конкретного не имел в виду, а воображать что-то мне в напряг.
 Ну вот например считается, что в разговоре молчать нехорошо, и обычно когда человеку нечего сказать он начинает напрягаться, и, как вариант, выдумывать реплики "чтобы было". Вот мне и нехорошо, и выдумывать напрягает. Просто вспомнилось.

[Авишаг]

Понятно. Я конкретного не имел в виду, а воображать что-то мне в напряг.
 Ну вот например считается, что в разговоре молчать нехорошо, и обычно когда человеку нечего сказать он начинает напрягаться, и, как вариант, выдумывать реплики "чтобы было". Вот мне и нехорошо, и выдумывать напрягает. Просто вспомнилось.

Жаль. В кой-то веке разговор складывался хорошо.

[Валер]

А я неслучайно написал там "просто вспомнилось". Пригодилось.

[Валер]

Я думаю это у многих так. Например, по телефону.

[From_Odessa]

мне и нехорошо, и выдумывать напрягает.

Тебе нехорошо от чего/что?

[Валер]

мне и нехорошо, и выдумывать напрягает.

Тебе нехорошо от чего/что?

Ты говоришь с человеком. Для тебя тема иссякла/ разговор исчерпан. Для собеседника - нет. Ты замолкаешь. Что чувствует собеседник?

[Авишаг]

мне и нехорошо, и выдумывать напрягает.

Тебе нехорошо от чего/что?

Ты говоришь с человеком. Для тебя тема иссякла/ разговор исчерпан. Для собеседника - нет. Ты замолкаешь. Что чувствует собеседник?

Облом и неудовлетворённость.
Особенно если человек замолкает без объяснений (чего в данном случае не было).

[From_Odessa]

Ты говоришь с человеком. Для тебя тема иссякла/ разговор исчерпан. Для собеседника - нет. Ты замолкаешь. Что чувствует собеседник?

Я думаю, что тут многое зависит от того, какая это тема, точнее, насколько она важна для собеседника, а также то, как шел наш разговор, и какие у нас отношения. Но в большей части случаев, полагаю, собеседник испытает негативные эмоции, колеблющиеся от неудовлетворения до раздражения, обиды, злобы, желания вернуть меня в разговор.

[Валер]

Ты говоришь с человеком. Для тебя тема иссякла/ разговор исчерпан. Для собеседника - нет. Ты замолкаешь. Что чувствует собеседник?

Я думаю, что тут многое зависит от того, какая это тема, точнее, насколько она важна для собеседника, а также то, как шел наш разговор, и какие у нас отношения. Но в большей части случаев, полагаю, собеседник испытает негативные эмоции, колеблющиеся от неудовлетворения до раздражения, обиды, злобы, желания вернуть меня в разговор.

Ну вот. Предположу, что когда ты это чувствуешь, то у тебя на это возникает некая реакция.

[Авишаг]

Пока сегодня слонопосудила в своём блоге, обратила внимание, что посещение «прозы» немаленькое, но комментариев практически нет.
Интересно, почему так.
Людям не нравится, но они корректно молчат?
Нечего сказать?
Бояться обидеть?
Загадка...

[Leo]

Пока сегодня слонопосудила в своём блоге, обратила внимание, что посещение «прозы» немаленькое, но комментариев практически нет.
Интересно, почему так.
Людям не нравится, но они корректно молчат?
Нечего сказать?
Бояться обидеть?
Загадка...

затаили дыхание и ждут продолжения