Изучение литературы в школе

[Валер]

В школе я умудрился большую часть программы по литер. не читать - просто так сложилось.

В нашей школе такие номера не проходили. Все всё читали, писали сочинения десятками. Двойку в четверти никто не хотел.

Изложения или сочинения...не помню... берёшь хрестоматию и тупо передираешь, творчески правя.

[Damaskin]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

[Geoalex]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

Из прозы, пожалуй только "Мёртвые души". Из поэзии много, Пушкина и Некрасова регулярно перечитываю.

[Валер]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

Я вообще художку разлюбил. Но если бы вдруг что-то нужно было насыпать в список из классиков, вероятно это был бы Чехов.

[Damaskin]

Но если бы вдруг что-то нужно было насыпать в список из классиков, вероятно это был бы Чехов.

Насыпать можно хоть Гомера. Вопрос в том, насколько проза Чехова реально Вам потребна.
Перечитать-то ведь можно и потому что классика. А можно перечитывать ради кайфа. А перечитывают ли люди классику 19 века ради кайфа - вот вопрос...

[Валер]

Но если бы вдруг что-то нужно было насыпать в список из классиков, вероятно это был бы Чехов.

Насыпать можно хоть Гомера. Вопрос в том, насколько проза Чехова реально Вам потребна.
Перечитать-то ведь можно и потому что классика. А можно перечитывать ради кайфа. А перечитывают ли люди классику 19 века ради кайфа - вот вопрос...

Ну я говорю о себе. Что значит потребна? На что я не претендую, так это на изощрённый вкус к слогу, или там чему. В детстве любил и много читал историческое, приключенческое, фантастику. Фантастика это тем более примечательно, что со временем я художку перестал читать, а главным фактором выбора стала реальность (фантастике реальность не нужна, но как и остальную художку - уже давно не читаю). Так что теперь это может быть публицистика, репортаж, или вообще изложение событий. Или историческое с претензией на объективность (то есть научное).

[Ratatosk]

Я вообще художку разлюбил. Но если бы вдруг что-то нужно было насыпать в список из классиков, вероятно это был бы Чехов.

+1. Чехова я все-таки читал несколько лет назад. 

[Рокуэлл]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

Фраза "любимые книги" меня как-то напрягает. Слово "любимый" для меня слишком, эээ, эмоциональное. Я бы даже сказал, что у меня нет любимых книг. Но есть книги, которые я не без удовольствия перечитываю периодически. Из русских классиков это прежде всего Тургенев (много чего). Ну и кое что из Толстого (который Л.Н), Достоевского (он мне даётся с некоторым трудом из-за сумбурных, на мой взгляд, моно- и диалогов и реплик), Гоголя, Чехова, Островского (который А.Н.), Грибоедова (у него, само собой, "Горе от ума"); порой заглядываю в Салтыкова нашего Щедрина. Всё, что ли...
Куприн и Горький очень уж мрачны; не люблю мрачность.
Насчёт "наших всё" мне немножко стыдно признаться, но что есть, то есть. У Пушкина порой перечитываю "Евгения Онегина", больше что-то ничего не привлекает пока. У Лермонтова ничего. "Героя нашего времени" я начитался, когда старшая сестра его проходила, больше не тянет почему-то.
Ну и всё, пожалуй.

[Leo]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

Фраза "любимые книги" меня как-то напрягает. Слово "любимый" для меня слишком, эээ, эмоциональное. Я бы даже сказал, что у меня нет любимых книг. Но есть книги, которые я не без удовольствия перечитываю периодически. Из русских классиков это прежде всего Тургенев (много чего). Ну и кое что из Толстого (который Л.Н), Достоевского (он мне даётся с некоторым трудом из-за сумбурных, на мой взгляд, моно- и диалогов и реплик), Гоголя, Чехова, Островского (который А.Н.), Грибоедова (у него, само собой, "Горе от ума"); порой заглядываю в Салтыкова нашего Щедрина. Всё, что ли...
Куприн и Горький очень уж мрачны; не люблю мрачность.
Насчёт "наших всё" мне немножко стыдно признаться, но что есть, то есть. У Пушкина порой перечитываю "Евгения Онегина", больше что-то ничего не привлекает пока. У Лермонтова ничего. "Героя нашего времени" я начитался, когда старшая сестра его проходила, больше не тянет почему-то.
Ну и всё, пожалуй.

а Бунина и Лескова почитываешь?

[Damaskin]

Я бы даже сказал, что у меня нет любимых книг. Но есть книги, которые я не без удовольствия перечитываю периодически.

Это я и имел в виду.

[Damaskin]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунин - это всё-таки уже Серебряный век.

[Poirot]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

[Валер]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

Идеологически неродной наверно, да и социально.

[Leo]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

забыл. он же белоэмигрант

[Leo]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунин - это всё-таки уже Серебряный век.

тем не менее 

[Leo]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

Идеологически неродной наверно, да и социально.

да он ещё и про ВОСР без восхищения писал

[Poirot]

да он ещё и про ВОСР без восхищения писал

Не понял революцию.

[Leo]

да он ещё и про ВОСР без восхищения писал

Не понял революцию.

на самом деле как раз понял

[Валер]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

Идеологически неродной наверно, да и социально.

да он ещё и про ВОСР без восхищения писал

Да, всякие антоновские яблоки. Это Гоголю можно ностальгировать, а Бунину уже наверно нет.

[Leo]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

Идеологически неродной наверно, да и социально.

да он ещё и про ВОСР без восхищения писал

Да, всякие антоновские яблоки. Это Гоголю можно ностальгировать, а Бунину наверно нет.

а Гоголь по чему ностальгировал?

[Poirot]

на самом деле как раз понял

В Одессе отсиживался?

[Валер]

а Бунина и Лескова почитываешь?

Бунина вроде не было в школьной программе.

Идеологически неродной наверно, да и социально.

да он ещё и про ВОСР без восхищения писал

Да, всякие антоновские яблоки. Это Гоголю можно ностальгировать, а Бунину наверно нет.

а Гоголь по чему ностальгировал?

По сходству со "Старосветскими помещиками".

[Leo]

на самом деле как раз понял

В Одессе отсиживался?

это уже после

[From_Odessa]

а кому-то и вовсе интересней дое..ться.

В большинстве случаев, когда ты думаешь, что к тебе тут дое...ся, это тебе только кажется.

И ещё говоришь о неких важных вещах, и многие уже не раз просили тебя простым языком, без намеков, просто объяснить, что это за вещи. Но ты лишь изредка отвечаешь на это что-то внятное, в основном ограничиваясь туманными намеками. В лучшем случае. В итоге получается такая картина: какие-то вещи важные, но непонятно какие. Надо говорить о важном, а не о частностях, но что тут частности, а что - нет, непонятно. Ну и чуть ли не главное: все на форуме постоянно говорят об идеях вместо реального. О чем при этом идёт речь, тоже понятно очень смутно.

Если б ты нормально и прямо объяснил, о чем речь, то, подозреваю, и общение было бы интереснее даже для тебя. И не сводилось регулярно к тому, что люди сначала просят тебя объяснить, а когда ты де-факто отказываешься это делать, начинают обсуждать твой стиль общения. И в основном они это делают, потому что ты буквально толкаешь их к этому.

Впрочем, все это мы уже проходили.

[From_Odessa]

А вот честно, кто-нибудь из здесь присутствующих включил бы какие-то сочинения русских классиков в список любимых книг? Которые, например, хотелось бы еще раз перечитать...

Из школьной программы или вообще? Я уже перечитывал "Горе от ума" и "Преступление и наказание". Не могу назвать их прямо любимыми, особенно первую книгу, перечитывал, прежде всего, для сравнения впечатлений в разные периоды жизни. Но тем не менее.