Новый полет человека на Луну и полет человека на Марс

[Poirot]

Помню довольно часто встречающуюся картину из детства. Кто-нибудь поднимает руку над головой и говорит со знанием дела: "А вот моя рука уже в космосе".

[Leo]

Помню довольно часто встречающуюся картину из детства. Кто-нибудь поднимает руку над головой и говорит со знанием дела: "А вот моя рука уже в космосе".

никогда не слыхал

[Geoalex]

А какой-нибудь научный смысл может быть?

Да, конечно. Человек за пару дней может провести экспериментов в 100500 раз больше, чем все луно- и марсоходы вместе взятые за всю историю.

[Vesle Anne]

и про Луну и про Венеру

Кстати, а куда потенциально проще полететь: ну Марс или на Венеру?

на Венеру невозможно сесть. Ну как, возможно, но недолго

[Vesle Anne]

нет необходимости же.

А для чего первый раз летали? В рамках космической гонки?

ну да. А щас зачем?

[bvs]

Как думаете, как скоро состоятся новый полет человека на Луну и первый полет человека на Марс? Какие задачи могут решать такие экспедиции?

На Луну - теоретически в ближайшее время, если будет поставлена задача (речь о США). На Марс - это пока больше из области прожектов.

[bvs]

А какой-нибудь научный смысл может быть?

Да, конечно. Человек за пару дней может провести экспериментов в 100500 раз больше, чем все луно- и марсоходы вместе взятые за всю историю.

Стоимость тоже будет соответственно больше, учитывая что человека надо еще и обратно доставить.

[Geoalex]

Стоимость тоже будет соответственно больше, учитывая что человека надо еще и обратно доставить.

Безусловно.

[Ratatosk]

А какой-нибудь научный смысл может быть?

А что люди сейчас там могут сделать, чего не могут дроны?

[From_Odessa]

Помню довольно часто встречающуюся картину из детства. Кто-нибудь поднимает руку над головой и говорит со знанием дела: "А вот моя рука уже в космосе".

никогда не слыхал

Тоже первый раз слышу.

[From_Odessa]

А что люди сейчас там могут сделать, чего не могут дроны?

Похоже, @Geoalex это неплохо знает, надеюсь, он сможет объяснить.

[From_Odessa]

на Венеру невозможно сесть. Ну как, возможно, но недолго

Почему?

[From_Odessa]

ну да. А щас зачем?

Вот Геоалекс говорит, что человек может за короткий срок сделать больше, чем самостоятельно работающие на Луне или другой планете устройства.

[From_Odessa]

Насчёт полета американцев на Луну. Если там был установлен флаг, что с ним должно было случиться далее?

[From_Odessa]

Ну раз уж речь зашла, у кого какое мнение: летали люди на Луну или это мистификация? И интересно было бы узнать обоснование мнения. Лео уже высказался и, как я понимаю, он пришел для себя к выводу, что людей на Луне не было. Лео, если будет желание, напиши, почему так думаешь.

Я читал разные статьи, но мне банально не хватает знаний, чтобы оценить их истинность. Потому ничего сказать не могу, исхожу из того, что пока не доказано обратное, люди на Луне были. И вроде настоящие специалисты это под сомнение не ставят. Но, может, я просто не знаю.

[Poirot]

В этом полёте американцев на Луну меня смущает одна простая деталь: как они оттуда улетели? Наверняка у тех, кто в теме, есть ответ на этот вопрос.

[bvs]

Насчёт полета американцев на Луну. Если там был установлен флаг, что с ним должно было случиться далее?

Да ничего особенного, ну под действием солнца конечно материал будет деградировать. Но в целом Луна в этом плане намного менее агрессивная среда чем Земля, так что вещи могут сохраняться в относительно нетронутом виде десятилетиями.

[Leo]

В этом полёте американцев на Луну меня смущает одна простая деталь: как они оттуда улетели? Наверняка у тех, кто в теме, есть ответ на этот вопрос.

взлет вызывает сомнения. Согласимся и с малым притяжением и с отсутствием атмосферы и даже с более низкой первой космической скоростью и даже с тем , как точно рассчитали запас топлива на возвращение - ни одного лишнего грамма - заметим что все с первого раза !
Но вот стыковка как то больно гладко прошла . А с ней у всех и позже не так легко было. При том что скорость хоть и маленькая но километра полтора в секунду была . Дьявол в деталях

[From_Odessa]

В этом полёте американцев на Луну меня смущает одна простая деталь: как они оттуда улетели? Наверняка у тех, кто в теме, есть ответ на этот вопрос.

Вот тут, например, описание:

Третий - Майкл Коллинз остался на орбите. Лунный модуль включал в себя две части: взлетная ступень с астронавтами и посадочная ступень, обеспечивавшая торможение при посадке. После 21-го с небольшим часа пребывания на поверхности луны Нил Армстронг и Эдвин Олдрин забрались в посадочный модуль, который выполнял одновременно функции ракеты и стартового комплекса. При взлете посадочный модуль остался на поверхности спутника. Взлетную ступень (посадочный модуль) отсоединили от посадочной специальными пироболтами. 22 июля 1969 годы лунный модуль при помощи своего маломощного двигателя выстроил баллистическую траекторию, на апогее которой он удачно состыковался с командным отсеком с третьим астронавтом на борту. После процедуры стыковки лунный модуль отстыковали и он начал свое падение на поверхность луны. Далее начался этап возвращения Аполлона на Землю по транслунной траектории.

Я так понимаю, что от корабля на орбите отделился посадочный модуль, который одновременно был и стартовым комплексом, и ракетой. Но не очень мощной, до Земли он лететь не смог бы. Однако мог стартовать с поверхности Луны, долететь до орбиты и состыковаться вновь с основным кораблем.

[From_Odessa]

как точно рассчитали запас топлива на возвращение - ни одного лишнего грамма

А почему ты полагаешь, что там не было лишнего? Они сами это рассказали?

[From_Odessa]

Да ничего особенного, ну под действием солнца конечно материал будет деградировать. Но в целом Луна в этом плане намного менее агрессивная среда чем Земля, так что вещи могут сохраняться в относительно нетронутом виде десятилетиями.

Флаг упал при взлете модуля. Но, получается, он должен быть там до сих пор?

[Vesle Anne]

на Венеру невозможно сесть. Ну как, возможно, но недолго

Почему?

эм... ну ты условия на Венера видел? Давление, температура и прочие прелести? Почитай про экспедиции туда. В НФ были теории создания на Венере воздушных городов, но это нф.

[From_Odessa]

Косвенный момент по поводу теории о том, что полетов на Луну не было. Это был явный элемент холодной войны и вопрос международного престижа, в частности, космической гонки. Но при этом СССР публично не ставил под сомнение то, что американские астронавты/космонавты были на Луне. Советские учёные изучали породы, привезенные астронавтами, НАСА их разослала по миру. Никто, как я понимаю, из политиков и серьезных специалистов в Союзе вообще никаких сомнений не высказал. Хотя это было бы логично сделать, если бы к этому были поводы. Хотя бы как-то исподволь. И специалистам, думаю, сомнительные моменты должны были легко броситься глаза. Но ни в СССР, ни в современной России они о таком не говорят. Это мне кажется несколько странным, если представить, что там есть заметные нестыковки.

[Vesle Anne]

ну да. А щас зачем?

Вот Геоалекс говорит, что человек может за короткий срок сделать больше, чем самостоятельно работающие на Луне или другой планете устройства.

может. А зачем? Какой с этого профит?

[From_Odessa]

эм... ну ты условия на Венера видел? Давление, температура и прочие прелести?

Нет, я не в курсе (вернее, наверное, когда-то знал, но забыл), потому и спрашиваю. Получается, любой наш корабль только очень короткое время выдержит там? Или люди, как ни оборудуй корабль, внутри него на Венере находиться не смогут?