Лингвотвиттер

[Poirot]

Даттэ.

Шо?

[VagneR]

Мужик прав? Осторожно, мат.

Даттэ. Я ж рассказывал про немца в моём институте. Всего 3 года погружения — и я не подозревал, что он иностранец. Вообще. Ну, можно списать на выдающиеся способности (хотя учился он, как ни странно, на врача, а не на лингвиста, а это предполагает несколько иной набор способностей, не так ли?).

Вы считаете, что способность к медицине отрицает наличие лингвистических способностей?

[forest]

Мужик прав? Осторожно, мат.

Даттэ. Я ж рассказывал про немца в моём институте. Всего 3 года погружения — и я не подозревал, что он иностранец. Вообще. Ну, можно списать на выдающиеся способности (хотя учился он, как ни странно, на врача, а не на лингвиста, а это предполагает несколько иной набор способностей, не так ли?).

Вы считаете, что способность к медицине отрицает наличие лингвистических способностей?

Конечно, врач должен врачевать, а не языком болтать .

[forest]

Мужик прав?

Насчёт отношения окружающих к акценту , я бы с ним согласился бы не полностью . Если человек воспринимается как иностранец , то на акцент внимание не обратят . А если человек воспринимается как свой , то отношению к акценту может быть и не очень хорошее . Типа с какого хрена ты нормально не можешь говорить на общем языке . Не говорю что у всех такое отношение . Но такое явление есть.

[Utgarda Loki]

Даттэ.

Шо?

http://www.jardic.ru/search/search_r.php?q=%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%A6&pg=0&dic_jardic=1&dic_warodai=1&dic_yarxi=1&sw=1440

[Utgarda Loki]

Вы считаете, что способность к медицине отрицает наличие лингвистических способностей?

Не ограничивает, но делает менее вероятным. Если бы человек был больше склонен к лингвистике, то и учился бы в соответствующем учебном заведении, как мне представляется.

[Awwal]

Мужик прав?

Насчёт отношения окружающих к акценту , я бы с ним согласился бы не полностью . Если человек воспринимается как иностранец , то на акцент внимание не обратят . А если человек воспринимается как свой , то отношению к акценту может быть и не очень хорошее . Типа с какого хрена ты нормально не можешь говорить на общем языке . Не говорю что у всех такое отношение . Но такое явление есть.

По-моему, там, где существует огромное естественное разнообразие региональных вариаций, оно неизбежно слабовыражено. Но опять же, акцент акценту люпус эст. Тот же татарский акцент в русском скрадывается, но уже удмуртский (сь > щ) режет уши.

[Awwal]

Вы считаете, что способность к медицине отрицает наличие лингвистических способностей?

Не ограничивает, но делает менее вероятным. Если бы человек был больше склонен к лингвистике, то и учился бы в соответствующем учебном заведении, как мне представляется.

Способности к языкам ≠ интерес к языкам.

[Poirot]

Даттэ.

Шо?

http://www.jardic.ru/search/search_r.php?q=%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%A6&pg=0&dic_jardic=1&dic_warodai=1&dic_yarxi=1&sw=1440

Не очень понял, что это тут значит, но буду считать это таджикским "бале".

[Poirot]

Насчёт отношения окружающих к акценту , я бы с ним согласился бы не полностью.

Ну, меня тут скорее интересует не отношение к акценту, а физическая невозможность изучающего иностранный язык овладеть произношением на уровне нэйтива ввиду иного как бы "строения" сформировавшегося в детстве речевого аппарата.

[Hellerick]

Я не уверен, что это именно механическое строение. Это может быть рано сформированная нейронная структура управления речевым аппаратом. Но в любом случае переделать ее потом сложно.

[Рокуэлл]

Вы считаете, что способность к медицине отрицает наличие лингвистических способностей?

Не ограничивает, но делает менее вероятным. Если бы человек был больше склонен к лингвистике, то и учился бы в соответствующем учебном заведении, как мне представляется.

Человек может питать интерес к языкам в качестве хобби, но работать может хотеть в другой профессии.
За примерами и не стоит далеко ходить: у меня, в общем-то, получилось примерно то же самое. Я, правда, отучился в соответствующем учебном заведении, но ещё в процессе учёбы отчётливо понял, что совсем не хочу работать ни переводчиком, ни преподавателем, ни т.д., ни т.п., и что оптимальный вариант - оставить языки в качестве приятного хобби, ни больше ни меньше.

[Vesle Anne]

Насчёт отношения окружающих к акценту , я бы с ним согласился бы не полностью.

Ну, меня тут скорее интересует не отношение к акценту, а физическая невозможность изучающего иностранный язык овладеть произношением на уровне нэйтива ввиду иного как бы "строения" сформировавшегося в детстве речевого аппарата.

Хадар смотрит на вас с недоумением

[Utgarda Loki]

На ~3:30 прокололась с "four years" (==> "for years"). Дальше слушать не стал, ибо от американского рычания быстро голова начинает болеть.

[Vesle Anne]

Тем не менее, даже нативы ее принимают за свою.

[Ratatosk]

На ~3:30 прокололась с "four years" (==> "for years"). Дальше слушать не стал, ибо от американского рычания быстро голова начинает болеть.

Она оба раза сказала "for years", просто в первый раз проговорила "for" четко.

[Utgarda Loki]

На ~3:30 прокололась с "four years" (==> "for years"). Дальше слушать не стал, ибо от американского рычания быстро голова начинает болеть.

Она оба раза сказала "for years", просто в первый раз проговорила "for" четко.

Не ну так-то да: "four" и отдельно стоящее "for" произносятся одинаково. Например, в "What are you waiting for?" Но здесь же явно не тот случай, потому слышится, что слышится.

[Ratatosk]

Не ну так-то да: "four" и отдельно стоящее "for" произносятся одинаково. Например, в "What are you waiting for?" Но здесь же явно не тот случай, потому слышится, что слышится.

Когда человек не знает, какой промежуток времени хочет сказать после "for", он может произнести его полностью. Так же как в русском можно замяться и произнести "по" во фразе "я иду по... по земле" в первом случае без редукции, а во втором с ней.

К тому же вариант "four years" обделен предлогом.

[forest]

Какое происхождение имён Кий , Щек , Хорив , Лыбедь ? Славянское или какое либо иное ?

[Utgarda Loki]

Какое происхождение имён Кий , Щек , Хорив , Лыбедь ? Славянское или какое либо иное ?

Кий — молот, палица, Щек — обрыв, Лыбедь — от "лыб" (темя, макушка). Хорив выводят из иранских языков (см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Herat#History ).

[Рокуэлл]

Хорив выводят из иранских языков (см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Herat#History ).

Насчёт далёкого афганского Герата не знаю, но вот на дигорском диалекте осетинского языка - потомка сарматского, то есть языка тогдашних соседей славян - до сих пор хор означает "солнце".

[Leo]

Хорив выводят из иранских языков (см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Herat#History ).

Насчёт далёкого афганского Герата не знаю, но вот на дигорском диалекте осетинского языка - потомка сарматского, то есть языка тогдашних соседей славян - до сих пор хор означает "солнце".

значит "хорошо" означает "солнечно" (тоже восточноиранизм)

[Рокуэлл]

значит "хорошо" означает "солнечно" (тоже восточноиранизм)

Не знаю, но, надо заметить, "хорошо" по-дигорски хуарз, а по-иронски так вообще хорз.

[Utgarda Loki]

Хорив выводят из иранских языков (см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Herat#History ).

Насчёт далёкого афганского Герата не знаю, но вот на дигорском диалекте осетинского языка - потомка сарматского, то есть языка тогдашних соседей славян - до сих пор хор означает "солнце".

Там в тексте про местность Haraiva / Haroiva / Harēv. Пишут, что это то же,  что санскритское Sarayu ("текущая", название реки, на которой стояла Айодхья, город Рамы). И тоже от реки происходит. [фрик-фильтр off]Хорваты и Сараево туда же...[/фрик-фильтр on]

[Рокуэлл]

Там в тексте про местность Haraiva / Haroiva / Harēv. Пишут, что это то же,  что санскритское Sarayu ("текущая", название реки, на которой стояла Айодхья, город Рамы).

Ну, назвать человека (я про Хорива) именем "Текущий", конечно, можно, но... зачем же?