Лингвотвиттер

[Poirot]

Хорив выводят из иранских языков (см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Herat#History ).

Насчёт далёкого афганского Герата не знаю, но вот на дигорском диалекте осетинского языка - потомка сарматского, то есть языка тогдашних соседей славян - до сих пор хор означает "солнце".

Там в тексте про местность Haraiva / Haroiva / Harēv. Пишут, что это то же,  что санскритское Sarayu ("текущая", название реки, на которой стояла Айодхья, город Рамы). И тоже от реки происходит. [фрик-фильтр off]Хорваты и Сараево туда же...[/фрик-фильтр on]

Много ли в Сараево хорватов?

[Utgarda Loki]

Там в тексте про местность Haraiva / Haroiva / Harēv. Пишут, что это то же,  что санскритское Sarayu ("текущая", название реки, на которой стояла Айодхья, город Рамы).

Ну, назвать человека (я про Хорива) именем "Текущий", конечно, можно, но... зачем же?

Так эта легенда вообще объясняет название районов старого Киева. Горка там была с названием "Хорив", а уж откуда оно взялось...

[Utgarda Loki]

Много ли в Сараево хорватов?

Не знаю. Я просто пошутил. Тем более, там не хорваты должны быть, а индоарии или их потомки. (Иначе "с" вместо "х" не объяснить).

[Рокуэлл]

Там в тексте про местность Haraiva / Haroiva / Harēv. Пишут, что это то же,  что санскритское Sarayu ("текущая", название реки, на которой стояла Айодхья, город Рамы).

Ну, назвать человека (я про Хорива) именем "Текущий", конечно, можно, но... зачем же?

Так эта легенда вообще объясняет название районов старого Киева. Горка там была с названием "Хорив", а уж откуда оно взялось...

Честно говоря, я совсем запутался в показани во всех этих текстах. Где там какая горка каким-то удивительным образом куда-то течёт, и почему человек - один из строителей Киева - вдруг назвал себя по имени этой текущей горки... 

[Poirot]

Знаю, что в Сараево есть река с названием «Миляцка». Тоже наверное как-то объясняется.

[Рокуэлл]

Много ли в Сараево хорватов?

Пишут, 5%.

[Poirot]

Много ли в Сараево хорватов?

Пишут, 5%.

Маловато.

[Рокуэлл]

Маловато.

Вы так любите хорватов?

[Awwal]

Много ли в Сараево хорватов?

Не знаю. Я просто пошутил. Тем более, там не хорваты должны быть, а индоарии или их потомки. (Иначе "с" вместо "х" не объяснить).

Эм... Вообще-то не "с" вместо "х", а "х" вместо "с". Это иранский переход. Туда же "Хинд", "хаома", "хвар" (родной брат русского "солнца", откуда "Хорасан" и заимствованное божество "Хърсъ")... Дебуккализация, сходная с греческой.

[Poirot]

Маловато.

Вы так любите хорватов?

Я к ним равнодушен. В целом, вполне нормальные ребята. И президент у их вменяемый. Который Миланович.

[Vesle Anne]

и почему человек - один из строителей Киева - вдруг назвал себя по имени этой текущей горки... 

Наоборот же

[Рокуэлл]

В целом, вполне нормальные ребята.

Нормальные-то нормальные, но только вот временами их неудержимо тянет резать сербов в огромных количествах...

[Рокуэлл]

и почему человек - один из строителей Киева - вдруг назвал себя по имени этой текущей горки... 

Наоборот же

По логике - да, наоборот. Но в разных текстах, которые я сегодня удосужился прочитать, всё как-то запутанно. Вот из Вики:

Ряд учёных считает легенду об основании Киева этимологическим мифом, призванным объяснить названия киевских местностей. Имена этих персонажей производны от киевских топонимов, а не наоборот.

?

[Poirot]

В целом, вполне нормальные ребята.

Нормальные-то нормальные, но только вот временами их неудержимо тянет резать сербов в огромных количествах...

Да, сербов они недолюбливают. Хотя в настоящее время они немного смягчились.

[Utgarda Loki]

Эм... Вообще-то не "с" вместо "х", а "х" вместо "с". Это иранский переход. Туда же "Хинд", "хаома", "хвар" (родной брат русского "солнца", откуда "Хорасан" и заимствованное божество "Хърсъ")... Дебуккализация, сходная с греческой.

Не, ну так-то да. Просто, не считая цыган, индоариев исторически намного меньше в Европе водилось, чем иранцев. Вроде, где-то в районе Азовского моря предположительно, были колонии, а больше что-то и вспомнить нечего. Соответственно, шанс встретить названия с индоарийской этимологией намного меньше, чем с иранской.

[Leo]

значит "хорошо" означает "солнечно" (тоже восточноиранизм)

Не знаю, но, надо заметить, "хорошо" по-дигорски хуарз, а по-иронски так вообще хорз.

ни в одном западно- и южнославянском ничего похожего на "хорошо" нету

[Poirot]

Сегодня в районе Старого Арбата нарвался на довольно большую группу туристов из, скорее всего, Ирана. Почему из Ирана? Что-то таджикское уловил в их разговоре, но собственно на таджиков они не были похожи.

[Poirot]

ни в одном западно- и южнославянском ничего похожего на "хорошо" нету

Абсолютно верно. Об этом ишшо Плунгян писал вроде.

[Leo]

но собственно на таджиков они не были похожи.

одеты не в халаты были?

[Рокуэлл]

значит "хорошо" означает "солнечно" (тоже восточноиранизм)

Не знаю, но, надо заметить, "хорошо" по-дигорски хуарз, а по-иронски так вообще хорз.

ни в одном западно- и южнославянском ничего похожего на "хорошо" нету

Не повезло им.

[Leo]

значит "хорошо" означает "солнечно" (тоже восточноиранизм)

Не знаю, но, надо заметить, "хорошо" по-дигорски хуарз, а по-иронски так вообще хорз.

ни в одном западно- и южнославянском ничего похожего на "хорошо" нету

Не повезло им.

заметил что дети, родившиеся в русскоязычных семьях в дальнем зарубежье, путают слова "хороший" и "добрый"

[Poirot]

но собственно на таджиков они не были похожи.

одеты не в халаты были?

Нет, одеты были по-европейски.

[Витамин Ц]

Нет, одеты были по-европейски

Колготах и чепчиках?

[Awwal]

По логике - да, наоборот. Но в разных текстах, которые я сегодня удосужился прочитать, всё как-то запутанно. Вот из Вики:

Переводя с русского на русский: "человек с именем Х" - полностью выдуманный персонаж из категории "мифические основатели/прародители", которого никогда не существовало. В историографии таких - вагон и маленькая тележка, взять хоть Огуз-кагана.

[Рокуэлл]

По логике - да, наоборот. Но в разных текстах, которые я сегодня удосужился прочитать, всё как-то запутанно. Вот из Вики:

Переводя с русского на русский: "человек с именем Х" - полностью выдуманный персонаж из категории "мифические основатели/прародители", которого никогда не существовало. В историографии таких - вагон и маленькая тележка, взять хоть Огуз-кагана.

Спасибо за разъяснения, вот только никак не пойму, а кто тут из присутствующих утверждал, что этот "человек" - реальное историческое лицо... Точно знаю, что не я.