Лингвотвиттер

[Geoalex]

1961:

Интересно, почему такой порядок. По численности населения?

В первой половине советского времени по дате вхождения в Союз, потом решили по численности населения писать, но до самого распада союза этот порядок не менялся несмотря на изменение численности населения.

[forest]

1961:

Интересно, почему такой порядок. По численности населения?

В первой половине советского времени по дате вхождения в Союз, потом решили по численности населения писать, но до самого распада союза этот порядок не менялся несмотря на изменение численности населения.

Не знаю как на деньгах , а в переписи населения 1959 года вначале идут славяне , потом молдаване , за ними прибалты , кавказцы , и последние азиаты .

[Poirot]

В американском сериале, который сейчас смотрю, одна из третьестепенных героинь (нелегальная эмигрантка из Южной Америки) говорит, судя по указанию в субтитрах, на языке K'iche. Разумеется, её никто не понимает. Я догадался, что это это какой-то индейский язык. Так?

[Витамин Ц]

Что может быть круче клингонского? — Клингонская феня!

[forest]

1961:

Интересно, почему такой порядок. По численности населения?

В первой половине советского времени по дате вхождения в Союз, потом решили по численности населения писать, но до самого распада союза этот порядок не менялся несмотря на изменение численности населения.

Посмотрел по численности некоторые республики не совпадают .

[Geoalex]

1961:

Интересно, почему такой порядок. По численности населения?

В первой половине советского времени по дате вхождения в Союз, потом решили по численности населения писать, но до самого распада союза этот порядок не менялся несмотря на изменение численности населения.

Посмотрел по численности некоторые республики не совпадают .

На какой год?

[forest]

1961:

Интересно, почему такой порядок. По численности населения?

В первой половине советского времени по дате вхождения в Союз, потом решили по численности населения писать, но до самого распада союза этот порядок не менялся несмотря на изменение численности населения.

Посмотрел по численности некоторые республики не совпадают .

На какой год?

На 1959 .

[Geoalex]

Щас посмотрел: этот порядок надписей на деньгах впервые появился в 1947 г. и, похоже, основывался на довоенной (на начало 1941) численности населения.

[Hellerick]

Люди, у германцев же должны были быть рунические берестяные грамоты?
Где они?
Ну, или их аналоги.

[Leo]

В американском сериале, который сейчас смотрю, одна из третьестепенных героинь (нелегальная эмигрантка из Южной Америки) говорит, судя по указанию в субтитрах, на языке K'iche. Разумеется, её никто не понимает. Я догадался, что это это какой-то индейский язык. Так?

да, семья майя-киче

[Vesle Anne]

В американском сериале, который сейчас смотрю, одна из третьестепенных героинь (нелегальная эмигрантка из Южной Америки) говорит, судя по указанию в субтитрах, на языке K'iche. Разумеется, её никто не понимает. Я догадался, что это это какой-то индейский язык. Так?

майя ж. А что за сериал?

[Vesle Anne]

А, Лео уже написал 

[Poirot]

В американском сериале, который сейчас смотрю, одна из третьестепенных героинь (нелегальная эмигрантка из Южной Америки) говорит, судя по указанию в субтитрах, на языке K'iche. Разумеется, её никто не понимает. Я догадался, что это это какой-то индейский язык. Так?

майя ж. А что за сериал?

Orange is the new black (7-й сезон). Там ишшо много по-испански говорят и по-русски.

[wiederda]

Люди, у германцев же должны были быть рунические берестяные грамоты?
Где они?
Ну, или их аналоги.

До настоящего времени берестяные грамоты в Скандинавии практически неизвестны. Лишь в монастыре Вадстена (Эстеръётланд, Швеция) была найдена запись на шведском языке, сделанная чернилами на бересте (Odenius), но она относится к более позднему времени. Чернила для письма на бересте употреблялись и в Новгороде. Однако об использовании бересты как распространенного материала для письма говорит Олай Магнус в "Истории северных народов" (Olaus Magnus. Historia de gentibus septentrionalibus. I, 36).

Находка в Смоленске берестяной грамоты, надпись на которой сделана скандинавским руническим письмом, представляет большой интерес, поскольку свидетельствует о пересечении двух культурных традиций: некий человек, владевший скандинавской письменностью, использовал для письма наиболее употребительный на Руси материал для письма.

[Geoalex]

Недавно писали, что "руны" на смоленской берестяной грамоте оказались не рунами, а разлиновкой, как в современных школьных тетрадях.

[Витамин Ц]

Люди, у германцев же должны были быть рунические берестяные грамоты?
Где они?
Ну, или их аналоги.

Не хотят чужие фейки плагиатить, надо свои придумывать, а может уже придумали что-то, только мы этого не знаем.

Кстати, а есть ли доказательства, что береста может столько времени пролежать? Хотелось бы мнение криминалистов.

[Витамин Ц]

Уже когда-то писал на ЛФ, но ещё спрошу.
Является ли и-краткая аллофоном ёта? Как мне кажется: между гласными они ведут себя по-разному. Почему кажется? — Ну я неуверен, что когда задумываюсь при произношении, оно получается естественным.
Так вот: возьмём слова "юг" и "дуй" (произносится "jук" и "дуй"), а теперь поставим предмет изучения между гласными: "на юг" и "дую" (произносится "наjук и "ду^йü"). Как видим: в первом случае ничего не происходит, но во втором, он практически исчезает, а последующий гласный смягчается.
А может это я так специально произношу, когда начинаю следить за речью

А как вы произносите "на юг"?

[Awwal]

Как видим: в первом случае ничего не происходит, но во втором, он практически исчезает, а последующий гласный смягчается.

Вы же сравниваете две принципиально разные позиции: /j/ в интервокале перед ударным и перед безударным. Во втором случае какое-либо сужение зафиксировать вообще невозможно - там просто два гласных подряд.

[Витамин Ц]

Вы же сравниваете две принципиально разные позиции: /j/ в интервокале перед ударным и перед безударным. Во втором случае какое-либо сужение зафиксировать вообще невозможно - там просто два гласных подряд.

"В краю" и "с краю" — разницы нет, в то время как "на юг" совсем другое дело (у меня).

[Awwal]

"В краю" и "с краю" — разницы нет

Да ладно? Найдите где-нибудь две любые контрольные записи.

[Hellerick]

Имя "Mitchell"/"Митчел" закономерно происходит от французского "Michel"/"Мишель" (старофранцузское произношение "Мичел"). Но тогда откуда взялось имя "Michael"/"Майкл"?

Может, в старофранцузском одновременно сосуществовали формы "Мичел" и "Микел"? От первой произошел "Мишель", а от второй -- "Майкл"?

[i486]

Имя "Mitchell"/"Митчел" закономерно происходит от французского "Michel"/"Мишель" (старофранцузское произношение "Мичел"). Но тогда откуда взялось имя "Michael"/"Майкл"?

Может, в старофранцузском одновременно сосуществовали формы "Мичел" и "Микел"? От первой произошел "Мишель", а от второй -- "Майкл"?

Скорее всего, это просто латинизированный вариант того же имени.

[Awwal]

Скорее всего, это просто латинизированный вариант того же имени.

Дык, орфография как бы намекает. Ср. лат. Micha(h)el и ст.-фр. Michel.

[Poirot]

Разбирался тут с частицей "же" (в русском языке). Как-то раньше не задумывался, что у неё такой богатый функционал.

[Hellerick]

Дык, орфография как бы намекает. Ср. лат. Micha(h)el и ст.-фр. Michel.

Есть много примеров удревления орфографии, которые не затронули произношение.

А здесь не просто слово, а распространенное имя с кучей носителей. С чего вдруг им облатиниваться?

Так откуда взялись Майклы? Ну, например, они могли бы появиться вместе с Бенджаминами и Ноями -- в протестантской среде при моде на "докатолические христианские истоки". Но странно, что при этом оно  приняло форму именно как будто происходящую из латыни.