Лингвотвиттер

[Poirot]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

[Utgarda Loki]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

А почему "альтушка" есть, а "альтуха" нет?

[Poirot]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

А почему "альтушка" есть, а "альтуха" нет?

Вы меня спрашиваете?

[Рокуэлл]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

А почему "альтушка" есть, а "альтуха" нет?

"Альтуха" - грубо звучит, а они хотят ласковенько.

[Utgarda Loki]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

А почему "альтушка" есть, а "альтуха" нет?

"Альтуха" - грубо звучит, а они хотят ласковенько.

Нет, я имел в виду мужской род: "альтух". (Это всё же лучше, чем "альтец", или что там ещё с продуктивными суфиксами можно придумать).

[Рокуэлл]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

А почему "альтушка" есть, а "альтуха" нет?

"Альтуха" - грубо звучит, а они хотят ласковенько.

Нет, я имел в виду мужской род: "альтух". (Это всё же лучше, чем "альтец", или что там ещё с продуктивными суфиксами можно придумать).

Так и про мужчин можно сказать с суффиксом -ушк-. Петрушка, Илюшка, или эти... Как их... титушки.

[i486]

Прикольная статейка.

https://www.rbc.ru/society/04/09/2024/66d862a29a7947bc03b8c05e?from=from_main_8

Я ни одно из этих слов не слышал, видимо, пока они не очень популярны за пределами TikTok.

[forest]

В википедии об украинском языке .

наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах:

Может кто нибудь провести ликбез . Я понимаю что такое закрытый слог , но что такое новый закрытый слог что то не могу понять .

[i486]

В википедии об украинском языке .

наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах:

Может кто нибудь провести ликбез . Я понимаю что такое закрытый слог , но что такое новый закрытый слог что то не могу понять .

Это закрытые слоги, возникшие после падения редуцированных. Предположительно, /о/ и /е/ перед слабым редуцированным удлинялись, а потом дифтонгизировались.

[Utgarda Loki]

В википедии об украинском языке .

наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах:

Может кто нибудь провести ликбез . Я понимаю что такое закрытый слог , но что такое новый закрытый слог что то не могу понять .

О падении редуцированных слышали? Если убрать сверхкраткие гласные, то некоторые слоги, раньше бывшие открытыми, станут закрытыми, не так ли?
бе|ре|гъ → бе|рег
съ|нь|ны|и →сон|ный

[forest]

В википедии об украинском языке .

наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах:

Может кто нибудь провести ликбез . Я понимаю что такое закрытый слог , но что такое новый закрытый слог что то не могу понять .

О падении редуцированных слышали? Если убрать сверхкраткие гласные, то некоторые слоги, раньше бывшие открытыми, станут закрытыми, не так ли?
бе|ре|гъ → бе|рег
съ|нь|ны|и →сон|ный

Да слышал . Понятно спасибо .

[forest]

В википедии об украинском языке .

наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах:

Может кто нибудь провести ликбез . Я понимаю что такое закрытый слог , но что такое новый закрытый слог что то не могу понять .

Это закрытые слоги, возникшие после падения редуцированных. Предположительно, /о/ и /е/ перед слабым редуцированным удлинялись, а потом дифтонгизировались.

Сейчас нашёл , не знаю насколько верно . https://pikabu.ru/story/pochemu_kot_poukrainski__kt_7535396#comments

[i486]

Сейчас нашёл , не знаю насколько верно . https://pikabu.ru/story/pochemu_kot_poukrainski__kt_7535396#comments

Это одна из версий. Есть c дифтонгизацией: /oː/ → /u̯o/ → /u̯e/ → /y̯e/ → /ɥi/ → /ʲi/, которая согласуется с /eː/ → /i̯e/ → /ʲi/ (перед обычными передними гласными /e/ и /i/ палатализация была устранена).

[Hellerick]

https://en.wikipedia.org/wiki/E-Prime

E-Prime (short for English-Prime or English Prime, sometimes É or E′) denotes a restricted form of English in which authors avoid all forms of the verb to be.

Обратил внимание, что я в русских переводах стараюсь делать то же самое: стараюсь сократить до минимума использование форм глагола "быть". А еще использование слова "это" в неатрибутивной позиции.
Так тексты получаются более "гладкими" и "русскими".

[Geoalex]

Пришло на почту письмо сплошь из закорючек. Удалил не открывая. Позднее выяснилось, что это бот из берберской Википедии спамит.

[Awwal]

О падении редуцированных слышали? Если убрать сверхкраткие гласные, то некоторые слоги, раньше бывшие открытыми, станут закрытыми, не так ли?
бе|ре|гъ → бе|рег
съ|нь|ны|и →сон|ный

Вообще формулировка икавизма через "новые закрытые слоги" - это в любом случае какой-то запредельный мозг, т.к. она подразумевает, что есть ещё какие-то "старые закрытые слоги", хотя в раннем древнерусском закрытых слогов не могло быть по определению - слог всегда кончался на гласный (зато начинаться мог с весьма заковыристых сочетаний согласных, которые впоследствии - уже после падения редуцированных! - в непервом слоге могли "разложиться" между соседними слогами, что автор, очевидно, и пытался как-то выразить).
Почему сложно было тупо написать "в слогах перед слогом со слабым редуцированным" - не ведаю...

[bvs]

Сейчас нашёл , не знаю насколько верно . https://pikabu.ru/story/pochemu_kot_poukrainski__kt_7535396#comments

Это одна из версий. Есть c дифтонгизацией: /oː/ → /u̯o/ → /u̯e/ → /y̯e/ → /ɥi/ → /ʲi/, которая согласуется с /eː/ → /i̯e/ → /ʲi/ (перед обычными передними гласными /e/ и /i/ палатализация была устранена).

Палатализация перед i из o вторична. В западных диалектах ее нет: нic "нос" vs нïc "нёс".

[Hellerick]

Пришло на почту письмо сплошь из закорючек. Удалил не открывая. Позднее выяснилось, что это бот из берберской Википедии спамит.

Передайте берберам спасибо за буквы швеллер ⵎ и двутавр ⵊ. Не знаю, как бы я без них обходился.

[bvs]

О падении редуцированных слышали? Если убрать сверхкраткие гласные, то некоторые слоги, раньше бывшие открытыми, станут закрытыми, не так ли?
бе|ре|гъ → бе|рег
съ|нь|ны|и →сон|ный

Вообще формулировка икавизма через "новые закрытые слоги" - это в любом случае какой-то запредельный мозг, т.к. она подразумевает, что есть ещё какие-то "старые закрытые слоги", хотя в раннем древнерусском закрытых слогов не могло быть по определению - слог всегда кончался на гласный (зато начинаться мог с весьма заковыристых сочетаний согласных, которые впоследствии - уже после падения редуцированных! - в непервом слоге могли "разложиться" между соседними слогами, что автор, очевидно, и пытался как-то выразить).
Почему сложно было тупо написать "в слогах перед слогом со слабым редуцированным" - не ведаю...

Там вроде не "новые закрытые", а "новозакрытые", подразумевая что раньше они были открытыми. Это для отличия от случаев типа "несла", где с некоторых т.зр. тоже может быть закрытый слог, но таковым он был всегда (хотя по восходящей звучности там конечно открытый). Ср. мітла < метьла.

[Awwal]

но таковым он был всегда

Так в том и дело, что не был. Переразложение не-сла > нес-ла - заведомо более позднее.

[Vesle Anne]

Пришло на почту письмо сплошь из закорючек. Удалил не открывая. Позднее выяснилось, что это бот из берберской Википедии спамит.

офигеть!

[forest]

 Интересно глагол " тереть" может ли происходить от слова " мыло " . Встречается ли такое в языках .

[Utgarda Loki]

Интересно глагол " тереть" может ли происходить от слова " мыло " . Встречается ли такое в языках .

Мыло само от глагола "мыть". Если верить переводам на языки мира в статье https://en.wiktionary.org/wiki/soap#Translations , больше половины современных языков в качестве названия для мыла позаимстовали латинское sāpō, или один из его потомков в других языках. Исключениями являются китайский-корейский-японский, большая часть славянских, армянский и санскрит (новоиндийские не унаследовали, заменив на заимстование из персидского, восходящего всё к той же латыни). Латинское слово выводят из прагерманского, со значением "жир". Китайские названия тоже или от жира / масла, или от мыльных плодов некоторых растений. В санскрите тоже или жир, или сода, или натр. Этимологию армянского слова выводят из персидского, но она как-то для меня осталась непонятной, поскольку в персидском значение слишком абстрактно, и к мылу отношения не имеет, вроде.

[Hellerick]

Исключениями являются китайский-корейский-японский

Кстати, в какой-то анимешке мне встречался архаизм shabon.

[BormoGlott]

я с глаголицей только раз в живую сталкивался - ею писали в Хорватии на сувенирных кружках

В Београде (Сербия) встречал граффити глаголицей