Лингвотвиттер

[_Swetlana]

Я правильно понимаю, что "в конце очереди" и "в начале очереди" -- это одно и то же?

Нет. Начало - где элемент вталкивается в очередь, маркируется как верхний элемент. Конец - нижний элемент очереди, где он из очереди выталкивается.
В обыденной речи начало и конец нужно поменять местами.

[Витамин Ц]

Авторитетный словарь немецкого языка Duden составил список «словестных монстров» —  самых длинных слов

Приготовьтесь ломать язык, топ-5 выглядит так:

1. Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnu — 67 букв. Перевод: «Правило о передаче юрисдикции при разрешении на сделку с земельным участком»;

2. Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch — 58 букв. Название общины на юге острова Англси на северо-западе Уэльса;

3. Straßenentwässerungsinvestitionskostenschuldendienstumlage  — 58 букв. Перевод: «Отчисления на обслуживание долга за инвестиции при дренаже дорог»;

4. Kurzfristenergieversorgungssicherungsmaßnahmenverordnung — 56 букв. Перевод: «Правило о краткосрочных мерах по обеспечению безопасности энергоснабжения»;

5. Erdachsendeckelscharnierschmiernippelkommission — 47 букв. Перевод: «Комиссия по смазке ниппелей для крышек земляных осей».

[Poirot]

1. Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnu — 67 букв.

Две буквы в конце потеряли.

[Рокуэлл]

2. Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch — 58 букв. Название общины на юге острова Англси на северо-западе Уэльса;

Ну если они валлийское название включили, то можно и нипмукское: Chargoggagoggmanchaugagoggchaubunagungamaugg. Правда, в нём всего 44 буквы, если я правильно посчитал. https://uk.wikipedia.org/wiki/Чаубунагунгамауг

[Geoalex]

https://uk.wikipedia.org/wiki/Чаубунагунгамауг

Спалился, шпиён!

[Рокуэлл]

https://uk.wikipedia.org/wiki/Чаубунагунгамауг

Спалился, шпиён!

(Та щоб я сказився; знову все загубив...)

[Витамин Ц]

Президент Ирана Пезешкиан случайно не армянин Пезешкян?

[Hellerick]

Говорили же, что наоборот.
Армяне у персов фамильный суффикс позаимствовали.

[Рокуэлл]

Говорили же, что наоборот.
Армяне у персов фамильный суффикс позаимствовали.

Кстати, я долго по простоте души думал, что по-армянски "сын" - ян, по-аналогии с грузинским швили. Оказалось, ничего подобного.

[Poirot]

Может, глупость скажу, но мне в это «ян» какая-то индоевропейскость чудится.

[Hellerick]

Может, глупость скажу, но мне в это «ян» какая-то индоевропейскость чудится.

Кажется, в конечном счете это тот же суффикс, что и в слове "Russian".

[Poirot]

Может, глупость скажу, но мне в это «ян» какая-то индоевропейскость чудится.

Кажется, в конечном счете это тот же суффикс, что и в слове "Russian".

Вот-вот.

[bvs]

Может, глупость скажу, но мне в это «ян» какая-то индоевропейскость чудится.

Кажется, в конечном счете это тот же суффикс, что и в слове "Russian".

Насчет персидского это не так, там окончание мн.ч. Суффикс -ī-jān, где -ī - нисба, -jān - мн.ч. В конечном счете восходит к окончанию вин.п. мн.ч., если не ошибаюсь (или род.п.).

[bvs]

Армяне у персов фамильный суффикс позаимствовали.

Может быть и совпадение.

[Poirot]

где -ī - нисба,

Знаю только "нисбат ба чизе/касе".

[Leo]

Президент Ирана Пезешкиан случайно не армянин Пезешкян?

тоже давно думаю. встречал таких персов немало. и все говорят мы мол иранские христиане. один даже Саркисиан был

[bvs]

Президент Ирана Пезешкиан случайно не армянин Пезешкян?

тоже давно думаю. встречал таких персов немало. и все говорят мы мол иранские христиане. один даже Саркисиан был

Большинство таких фамилий от мусульманских имен.

[Utgarda Loki]

Может, глупость скажу, но мне в это «ян» какая-то индоевропейскость чудится.

Кажется, в конечном счете это тот же суффикс, что и в слове "Russian".

Насчет персидского это не так, там окончание мн.ч. Суффикс -ī-jān, где -ī - нисба, -jān - мн.ч. В конечном счете восходит к окончанию вин.п. мн.ч., если не ошибаюсь (или род.п.).

Это что-то типа русско-сибирских фамилий типа Седых, Сухих, и т.п., получается?

[bvs]

Может, глупость скажу, но мне в это «ян» какая-то индоевропейскость чудится.

Кажется, в конечном счете это тот же суффикс, что и в слове "Russian".

Насчет персидского это не так, там окончание мн.ч. Суффикс -ī-jān, где -ī - нисба, -jān - мн.ч. В конечном счете восходит к окончанию вин.п. мн.ч., если не ошибаюсь (или род.п.).

Это что-то типа русско-сибирских фамилий типа Седых, Сухих, и т.п., получается?

Скорее типа -ских, но они обычно произведены от имен, типа Ахмадиян.

[Бен Ни]

Пишут, что отец Пезешкиана - азербайджанец, а мать - курдянка.

[Awwal]

Это что-то типа русско-сибирских фамилий типа Седых, Сухих, и т.п., получается?

С каких пор они русско-сибирские?  Конечно, такие фамилии особенно распространены в районе Байкала (далеко не по всей Сибири), но быстрый поиск в Википедии показывает, что огромное количество их носителей вышло из самых разных уголков России, от Курска и Орла до Удмуртии.

[Витамин Ц]

Не, у нас сухенько.

Или сухонько?

[Utgarda Loki]

Это что-то типа русско-сибирских фамилий типа Седых, Сухих, и т.п., получается?

С каких пор они русско-сибирские?  Конечно, такие фамилии особенно распространены в районе Байкала (далеко не по всей Сибири), но быстрый поиск в Википедии показывает, что огромное количество их носителей вышло из самых разных уголков России, от Курска и Орла до Удмуртии.

Обратный переезд? Небось, если потереть, "в районе Байкала" предки по отцовской линии и обнаружатся. Хотя, может, действительно курско-орловский ареал — первоисточник (есть же курско-орловский диалект...), а район Байкала — крупное переселение из тех мест.
Как, кстати, искать в Википедии фамилии с определённым окончанием? Мне невдомёк.

[i486]

"За-" в "завтра" — "на другое утро". "За-" в "завтраке" — "после (начала) утра". Завтрак ведь не всегда следует сразу за вставанием после сна. Особенно в традиционном укладе: там могла быть куча дел, которые нужно было сделать по хозяйству до завтрака, который ещё, помимо всего, нужно было приготовить.

Не вижу смысла разделять значение за- в завтра и завтрак. По-моему, там исходно одно и то же значение «во время, на протяжении».

[Utgarda Loki]

"За-" в "завтра" — "на другое утро". "За-" в "завтраке" — "после (начала) утра". Завтрак ведь не всегда следует сразу за вставанием после сна. Особенно в традиционном укладе: там могла быть куча дел, которые нужно было сделать по хозяйству до завтрака, который ещё, помимо всего, нужно было приготовить.

Не вижу смысла разделять значение за- в завтра и завтрак. По-моему, там исходно одно и то же значение «во время, на протяжении».

"Завтра" = "на протяжении утра"?