Лингвотвиттер

Автор Александра А, 22 августа 2022, 18:14

« назад - далее »

KW

#525
Дождит, моросит - говорят. Снежит, вьюжит - вероятно употребляют в более снежных регионах. Ну а град и ливень - явления кратковременные, им такая форма не подойдёт.
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.


Poirot

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 10:00Почему не говорят дождит , снежит , градит , ливнит и тд  и тп , так же короче .
Русский язык не для краткости, а для передачи нюансов.
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

forest

 Прочитал что древнем фарси была категория грамматического рода в отличии от нынешнего. А что произошло ? Стали говорить типа , женщина пошёл ,дерево вырос или женщин пошёл ,дерев вырос ?

Poirot

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 15:33Прочитал что древнем фарси была категория грамматического рода в отличии от нынешнего.
В таджикском тоже родов нет.
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Hellerick

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 15:33Прочитал что древнем фарси была категория грамматического рода в отличии от нынешнего. А что произошло ? Стали говорить типа , женщина пошёл ,дерево вырос или женщин пошёл ,дерев вырос ?

А что в английском произошло?
Нет окончаний прилагательных -- нет родов.

Hellerick

Читаю роман Марины и Сергея Дяченко "Ведьмин век" (впервые издан в 1997 году).

ЦитироватьКлавдий вытащил из кармана телефонную трубку.

Любопытно, что сотовый телефон называют телефонной трубкой -- сейчас такое уже забылось.
Впрочем, жаргонизм "труба" тоже ведь должен происходить из "трубки".

Geoalex

Эх, написать бы в Википедию вслед за статьёй о письменности мьен статью о письменности хмонг, тема очень интересная. Но там такой колоссальный объём материала, что страшно приступать. И ещё о письменностях каренских языков хочется написать обзорную статью, но тоже боюсь не осилить.  :( Ещё о письменности языка наси (лоло-бирманская группа) хочется написать, там вроде объём материала не такой страшный, но для полноты материала не хватает одной китайской книги, а найти её ни в сети, ни в российских библиотеках не удалось. Сплошные расстройства.

forest


Цитата: Hellerick от 01 декабря 2022, 18:48
Цитата: forest от 01 декабря 2022, 15:33Прочитал что древнем фарси была категория грамматического рода в отличии от нынешнего. А что произошло ? Стали говорить типа , женщина пошёл ,дерево вырос или женщин пошёл ,дерев вырос ?

А что в английском произошло?
Нет окончаний прилагательных -- нет родов.
А откуда вообще род взялся ? Почему в русском например решили что ночь это баба , вечер и день  это мужики , а утро это бабамужик.

Рокуэлл

Цитата: forest от 01 декабря 2022, 20:40А откуда вообще род взялся ? Почему в русском например решили что ночь это баба , вечер и день  это мужики , а утро это бабамужик.
Вообще-то решили ещё в праиндоевропейском.
Да и не решали ничего. Всё как-то стихийно получилось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Poirot

"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Hellerick

Кто-нибудь понимает, что он имеет в виду под "seven twenty-fifths"?



https://youtu.be/jaEhvWXmLyk?t=404

Utgarda Loki

#537
То и понимает, что означает это число: семь двадцать-пятых. (Хотя я впервые вижу, чтобы так о возрасте говорили. Чудно... :uzhos: ) Судя по надгробию, он прожил 72 года, 3 месяца и 14 дней (посчитал в каком-то онлайн-калькуляторе, введя даты рождения и смерти). Если принять усреднённо месяц за 30 дней (лень было высчитывать, сколько там точно дней в этих 3 месяцах, но ±1 особой роли не сыграют) это 104 дня. 104/365=0,28. Двадцать восемь сотых можно упростить до семи двадцати-пятых.

Hellerick

Ну, короче, он просто нерда-аутиста косплеит.

Правильно -- 72,29 года.  :umnik:

Utgarda Loki

Цитата: Hellerick от 03 декабря 2022, 10:38Ну, короче, он просто нерда-аутиста косплеит.

Правильно -- 72,29 года.  :umnik:
Если бы мне надо было уточнить, я бы скорее сказал: 72 года и три с половиной месяца. :green:

forest

Какова этимология слова "иначе" в обоих значениях и связаны ли эти значения между собой ? По другому и не то ?

forest

Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:14Какова этимология слова "иначе" в обоих значениях и связаны ли эти значения между собой ? По другому и не то ?
" ина" вроде это указательное местоимение на отдалённый предмет если не ошибаюсь , а " че " что означает ?

whwmn̴

Цитата: Hellerick от 01 декабря 2022, 18:48
Цитата: forest от 01 декабря 2022, 15:33Прочитал что древнем фарси была категория грамматического рода в отличии от нынешнего. А что произошло ? Стали говорить типа , женщина пошёл ,дерево вырос или женщин пошёл ,дерев вырос ?

А что в английском произошло?
Нет окончаний прилагательных -- нет родов.
В курманджи нет окончаний прилагательных, а роды есть  :)

Awwal

Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:28
Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:14Какова этимология слова "иначе" в обоих значениях и связаны ли эти значения между собой ? По другому и не то ?
" ина" вроде это указательное местоимение на отдалённый предмет если не ошибаюсь , а " че " что означает ?
Сравнительная форма же. Инак > иначе.

whwmn̴

Как и старопольское inszy, от которого украинское iнший

forest

Цитата: Awwal от 05 декабря 2022, 22:33
Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:28
Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:14Какова этимология слова "иначе" в обоих значениях и связаны ли эти значения между собой ? По другому и не то ?
" ина" вроде это указательное местоимение на отдалённый предмет если не ошибаюсь , а " че " что означает ?
Сравнительная форма же. Инак > иначе.
Я к чему спросил то . Просто в моём диалекте есть точно такое же слово ,которое переводится на русский как " не то, не та, не тот " . Где" ина " это указательное местоимение на отдалённый предмет , а " че" это форма отрицания . Насколько я знаю , лингвисты говорят что армяне и русские , какие то дальние родственники.  :) 

whwmn̴


forest

Цитата: whwmn̴ от 05 декабря 2022, 22:51А что вы читали о СИЯ?
СИЯ это что "славянская история языка" или женская форма ближайщего указательного местоимения ? :)

Poirot

Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:50Просто в моём диалекте есть точно такое же слово ,которое переводится на русский как " не то, не та, не тот " . Где" ина " это указательное местоимение на отдалённый предмет
Таджикский?
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

forest

Цитата: Poirot от 05 декабря 2022, 23:22
Цитата: forest от 05 декабря 2022, 22:50Просто в моём диалекте есть точно такое же слово ,которое переводится на русский как " не то, не та, не тот " . Где" ина " это указательное местоимение на отдалённый предмет
Таджикский?
Почему таджикский то ?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр