Лингвотвиттер

Автор Александра А, 22 августа 2022, 18:14

« назад - далее »

Awwal

Цитата: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 18:40Всерьԑʒ не всерьԑʒ, но наʒвания чисеʌ от 5 до 10 это наʒвания доʌей и это факт.
Факт в том, что вы, не имея никакого представления об СИЯ, выдаете свои апофенические фантазии за факты.
В славянских, равно как, впрочем, и в германских, вообще нет морфологически самостоятельных (с этимологической точки зрения) названий долей. Треть и четверть - это тупо "третья" и "четвертая". И да, числительные с 5 по 10 восходят к ПИЕйским порядковым.

Poirot

"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Витамин Ц

Цитата: Awwal от 13 декабря 2022, 19:51Треть и четверть - это тупо "третья" и "четвертая".
А пять и шесть это тупо пятая и шестая.

Цитата: Awwal от 13 декабря 2022, 19:51И да, числительные с 5 по 10 восходят к ПИЕйским порядковым.
Всԑ деʌо в обвесе: суффиксах, окончаниях итд итп.
И да, не все преобраʒования в яʒыке сводятся к фонетике, есть ещԑ переосмысʌение. Именно так и поʌучиʌся ʒонтик, а потом ʒонт.

Витамин Ц

Цитата: Poirot от 13 декабря 2022, 20:07
Цитата: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 18:401 — первь
Это-то зачем?
Дʌя порядка. Боʌее того, сюда ещԑ и ноʌь ʒамечатеʌьно вписывается, она просто идеаʌьно подходит схеме — во где чудеса-то.

Poirot

"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Awwal

Цитата: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 20:07А пять и шесть это тупо пятая и шестая.
Да. Только не доля, а просто пятая и шестая.
Цитата: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 20:07И да, не все преобраʒования в яʒыке сводятся к фонетике, есть ещԑ переосмысʌение.
Так оно тут и произошло. Пятая по счету - пятерка в счете - пятерка чего-либо.


Poirot

"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Utgarda Loki

Цитата: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 20:09Дʌя порядка.
Судя по связи слов в санскрите, "первый" (pūrva) — тупо "передний".

Цитата: Витамин Ц от 13 декабря 2022, 20:09Боʌее того, сюда ещԑ и ноʌь ʒамечатеʌьно вписывается, она просто идеаʌьно подходит схеме — во где чудеса-то.
Чудесато, чудесато. :) Ноль/нуль, в отличие от остальных числительных, в русском заимствованный.

Витамин Ц

#609
2-4 и 5-10 (до 19) даже скʌоняются по-раʒному.
2, 3, 4 коровы/ябʌока
5, 6, 7,,, коров/ябʌок
А как скʌоняются доʌи?
поʌ, треть, четверть коровы/ябʌока — внеʒапно, как чисʌа 2-4, а не 5-10!

Поʌучается странное несоответствие:
У 2-4 наʒвания чисʌовые, а скʌонения как у доʌей, НО!:
У 5-10 наʒвания доʌевые, а скʌонение как у чисеʌ!

Вот так-то фриче, вот так-то!

Витамин Ц

Цитата: Utgarda Loki от 13 декабря 2022, 23:53Ноль/нуль, в отличие от остальных числительных, в русском заимствованный
Вот тем и чудесато, что тоже вписывается.

Toman

Цитата: Рокуэлл от 12 декабря 2022, 20:58А может, там первоначально было "сеть" и "восеть", но потом чё-то не сработало.
Септ(ь) и ост. Септен, остен. Септем, остем. :) Ну, не точно так, конечно, а очень грубо приблизительно.

Poirot

Кстати, в немецком эти дробя прекрасно работают. По единому принципу. Zweitel, Drittel, Zehntel.
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Hellerick

Полушка, третюшка, четвертушка, пятушка, шестушка, седьмушка...

forest

ЦитироватьПриятелѣм нашим и сусѣдом, ратманѡм и бꙋрмистром, и всему поспол(ь)ству Ризког(о) мѣста ѡт пана Богданава намѣстника полоцког(о) Ивашка Данил(ь)евича чоломбитьѣ. А такеж здес(е) жаловали нам полочанѣ на имѧ Фѡма а Давыд на Шепелѧ на Гануса, а рекучи: «Фѡма был виноват Ганусꙋ Шепелю трема ласты попелу. И ѡн ему ѡтдал, тот Фома, два рꙋбля и пѧт(ь) грош(е)и, a oy достали Фѡма подал Ганусу Давыдка оу девѧсте грошох. И Ганусъ на Давыдку девѧсто грош(е)и оузѧл — тую достал(ь), што Фома перевел. Ино Ганусъ ѡпѧт(ь) поимал Фѡмꙋ, перваг(о) истьца, да правит(ь) дрꙋгих пенѧзеи на Фоме». И ваша м(и)л(о)сть оудѣлаите справѣддивость, абы Ганусъ дал оупокои Фомѣ. А естьл(и) будет до нег(о) дѣло, и ѡн бы перед нами правом искал.
Это сколько ?

whwmn̴

Это гапакс, но вроде считается, что девяносто

Витамин Ц


Leo


Poirot

В таджикском местоимения "кто" и "что" имеют форму множественного числа. Типа кты и чты. Прикольно.
"Today is today. And yesterday was today yesterday. Tomorrow will be today tomorrow. So live today, so the future today will be as the past today as it is tomorrow". (с)

Utgarda Loki

Цитата: Poirot от 17 декабря 2022, 15:49В таджикском местоимения "кто" и "что" имеют форму множественного числа. Типа кты и чты. Прикольно.
Прикольно, но не удивительно. Тяжёлое наследие ПИЕ; в санскрите, например, ka имеет полную парадигму склонения (формы мужского, женского и среднего рода единственного, двойственного и множественного чисел во всех восьми падежах, хотя некоторые формы могут совпадать). Местоимение "который" и в русском имеет множественное число.

Рокуэлл

Цитата: Poirot от 17 декабря 2022, 15:49В таджикском местоимения "кто" и "что" имеют форму множественного числа. Типа кты и чты. Прикольно.
Ага, прикольно. Но не уникально. Кроме иранских (осетинский, напр.) это явление прослеживается в даргинском, финно-угорских, некоторых африканских, кечуа. В некоторых (хантыйский и мансийский) эти местоимения имеют ещё и двойственное число до кучи.
 В грузинском что-то вроде редупликации с союзом "и" (груз. да), то есть вин "кто" во мн. ч. - вин да вин? Интересно, что и русские (в частности, мой отец и иногда моя жена) говорят точь-в-точь как грузины: кто да кто там был? Я так вроде не говорю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hellerick

Викисловарь утверждает, что слово "buying" произносится /ˈbaɪ.ɪŋ/.
Там действительно предполагается наличие двух звуков /ɪ/? Или это условность на стыке фонетики и морфологии?

Utgarda Loki

/aɪ/ — дифтонг. Произносится, примерно, как "ай". И-краткое перед и для русского нехарактерно, но в украинском, например, целая буква под сочетание выделена. Не думаю, что для англофонов данное сочетание представляет какие-либо трудности.
Послушать, можно, например, здесь, развернув вкладку "verb forms": https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/buy_1

forest

Цитата: Hellerick от 21 декабря 2022, 19:59Викисловарь утверждает, что слово "buying" произносится /ˈbaɪ.ɪŋ/.
Там действительно предполагается наличие двух звуков /ɪ/? Или это условность на стыке фонетики и морфологии?
Посмотрел некоторые слова где стоит YI , везде два звука /ɪ/


Awwal

Цитата: Utgarda Loki от 17 декабря 2022, 17:03
Цитата: Poirot от 17 декабря 2022, 15:49В таджикском местоимения "кто" и "что" имеют форму множественного числа. Типа кты и чты. Прикольно.
Прикольно, но не удивительно. Тяжёлое наследие ПИЕ; в санскрите, например, ka имеет полную парадигму склонения (формы мужского, женского и среднего рода единственного, двойственного и множественного чисел во всех восьми падежах, хотя некоторые формы могут совпадать). Местоимение "который" и в русском имеет множественное число.
Так оно неудивительно, "который" - местоимение относительное, и более того, всегда референтное...

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр