О, господи! Атеист!

[zwh]

И у швейцарцев должно быть, скорее, "Scheisse", т.к. буквы эс-цет у них официально нет. За улочнениями лучше к Лео обратиться, конечно.

[zwh]

Да и по-русски не совсем верно написано.

Типа, апострофа нет?

[Poirot]

Да и по-русски не совсем верно написано.

Типа, апострофа нет?

Не, на конце "д" жы должно.

[zwh]

Да и по-русски не совсем верно написано.

Типа, апострофа нет?

Не, на конце "д" жы должно.

А, ну произносится-то всё равно [т^ь], так что с "t" даже ближе. (Как "Хьюстон" ближе, чем "Гоустон".)

[i486]

Да и по-русски не совсем верно написано.

Типа, апострофа нет?

Не, на конце "д" жы должно.

Ну так -дь там в исходном слове, а в междометии обычно -ть.

[Poirot]

Да и по-русски не совсем верно написано.

Типа, апострофа нет?

Не, на конце "д" жы должно.

Ну так -дь там в исходном слове, а в междометии обычно -ть.

Не знал.

[H_N]

В русском ещё есть лярва. Не междометие, но почти ругательство.

[Serguei]

Божечки-божечки...

Ишь ты!
Кто-то в теме, а кого-то так и хочется на "потише" перекласть.

[true]

Как могут венгры ругаться "kurwa!", если у них буквы "w" в алфавите даже нет?

Там и к другим странам есть вопросы. Румыны с молдаванами и шведы с норвежцами только чертыхаются? Как-то слабенько, осоенно для скандинавов. Что такое "parra" в португальском, не понял вообще. В словаре нет ругательных значений. Болгары, неожиданно, как-то круто ругаются, за русский аналог можно легко в морду получить.

В турецком, вообще, глагол "иди дай себя вые*ать"

[Hellerick]

И у швейцарцев должно быть, скорее, "Scheisse", т.к. буквы эс-цет у них официально нет.

Кстати, зачем там эсцет?
Эсцет ведь указывает на долготу предшествующего глассного. А после дифтонга в этом нет смысла.

[Serguei]

Ребята не поняли где топик и продолжили оффтопик.

[zwh]

И у швейцарцев должно быть, скорее, "Scheisse", т.к. буквы эс-цет у них официально нет.

Кстати, зачем там эсцет?
Эсцет ведь указывает на долготу предшествующего глассного. А после дифтонга в этом нет смысла.

Как уж там швейцарцы с этими долготами разбираются без эс-цета -- это к Лео вопрос. (Тем более, что звучит всё равно [з], если правильно понимаю.)

[Poirot]

(Тем более, что звучит всё равно [з], если правильно понимаю.)

Почему "з"-то? Это если только в Саксонии какой.

[zwh]

(Тем более, что звучит всё равно [з], если правильно понимаю.)

Почему "з"-то? Это если только в Саксонии какой.

Это как я читал в книгах про Великую отечественную. В основном все-таки [ s]?

[Poirot]

В основном все-таки [ s]?

Обсуждали это где-то уже на НЛ. От самих немцев, да и в немецких фильмах и песнях я "з" слышал от силы пару раз. Во всех остальных случаях  всё произносилось строго по правилам хохдойча, т.е. с "с".

[zwh]

В основном все-таки [ s]?

Обсуждали это где-то уже на НЛ. От самих немцев, да и в немецких фильмах и песнях я "з" слышал от силы пару раз. Во всех остальных случаях  всё произносилось строго по правилам хохдойча, т.е. с "с".

Жаль. А то так хорошо рифмовалось бы со "Speise"! LOL

[Leo]

На той картинке написание весьма условное . В основном фонетическое. Кстати , кто-то видит что написано на Словении ?

[Utgarda Loki]

На той картинке написание весьма условное . В основном фонетическое. Кстати , кто-то видит что написано на Словении ?

Вроде, "пекло" (ад, то бишь).

[Leo]

На той картинке написание весьма условное . В основном фонетическое. Кстати , кто-то видит что написано на Словении ?

Вроде, "пекло" (ад, то бишь).

надо ж. Какие там неожиданные ругательства

[Utgarda Loki]

А, нет, сорри. Написано "pekleto" (я с украинским пеклом и проассоциировал), но, думаю, там опечатка, и должно быть "prekléto" — "проклятье", или что-то в этом роде.
Кстати, в португальком тоже опечатка, должно быть "porra", а не "parra".

[Рокуэлл]

В основном все-таки [ s]?

Обсуждали это где-то уже на НЛ. От самих немцев, да и в немецких фильмах и песнях я "з" слышал от силы пару раз. Во всех остальных случаях  всё произносилось строго по правилам хохдойча, т.е. с "с".

Мои однокурсники-"немцы" (то есть студенты немецкого отделения) говорили, что, когда были на переводческой практике, и потом, когда после окончания стали работать, все немцы, с которыми они имели дело, говорили "шайЗэ". Стоит, наверно, заметить, что все они были гэдээровцами.

[Рокуэлл]

И у швейцарцев должно быть, скорее, "Scheisse", т.к. буквы эс-цет у них официально нет.

Кстати, зачем там эсцет?
Эсцет ведь указывает на долготу предшествующего глассного. А после дифтонга в этом нет смысла.

Наверно, это у вас какое-то неправильное правило. См. глаголы heißen, reißen, meißeln и прилагательное weiß. Думаю, примеров можно добавить.

[Leo]

А, нет, сорри. Написано "pekleto" (я с украинским пеклом и проассоциировал), но, думаю, там опечатка, и должно быть "prekléto" — "проклятье", или что-то в этом роде.
Кстати, в португальком тоже опечатка, должно быть "porra", а не "parra".

да, там очень вольный текст

[zwh]

И у швейцарцев должно быть, скорее, "Scheisse", т.к. буквы эс-цет у них официально нет.

Кстати, зачем там эсцет?
Эсцет ведь указывает на долготу предшествующего глассного. А после дифтонга в этом нет смысла.

Наверно, это у вас какое-то неправильное правило. См. глаголы heißen, reißen, meißeln и прилагательное weiß. Думаю, примеров можно добавить.

Может быть, после "ei" двойное "s" тоже всегда стягивается в эту лигатуру?

[bvs]

Да и по-русски не совсем верно написано.

Типа, апострофа нет?

Не, на конце "д" жы должно.

Ну так -дь там в исходном слове, а в междометии обычно -ть.

Это интернетизм, довольно поздно возникший, и далеко не у всех юзеров.