Куча мала

[i486]

Прилагательные на -ов вроде бы сохраняют исходную парадигму, но это вымирающий вид.

Краткие прилагательные в целом в русском — вымирающий вид.

[Awwal]

Прилагательные на -ов вроде бы сохраняют исходную парадигму, но это вымирающий вид.

Краткие прилагательные в целом в русском — вымирающий вид.

Ну, в литературной норме краткие выглядят достаточно устойчиво. Есть статистика?

[bvs]

Это справедливо для качественных прилагательных, где краткие формы уже в норме не употребляются в качестве определения, но есть еще притяжательные (отцов, мамин и т.д.)

Притяжательные на -ин склоняются в норме по парадигме полных прилагательных (кроме им.-вин.п.). Притяжательные на -ов в разговорном языке не используются, их заменяют на -овский и т.п. В основном эти притяжательные - группа сочетаний, обычно в географических названиях и т.п., там своя парадигма, но краткие формы склонения остались в род., дат. падеже ед.ч. м.-ср.р. и им.-вин. п. обоих чисел.

[i486]

Добру молодцу vs. Машиному дому. 

Есть и форма «мамину», но я согласен с тем, что она уже выглядит архаично.

[Ola]

Мне кажется, это уже устойчивое выражение, и склоняться будет как кучи-малы, куче-мале. "В этой куче-мале ничего не найти".
У нас еще в связи с нашим желанием улучшить жилищные условия появилось похожее по форме выражение "хата-мелковата". И точно так же изменяется: "В этой хате-мелковате даже кровать более удобного размера не поставить!"

[zwh]

ИМХО родительный падеж мн. числа от "куча мала" просто отсутствует. Ну, типа как 1-е л. ед. ч. буд. вр. от "победить" и во многих других случаях неиспользуемые формы встречаются. Типа 1-е ед. ч. от "бдеть".

Или там кто подскажет мне род. п. мн. ч. для слова "госпожа"?

[zwh]

Это справедливо для качественных прилагательных, где краткие формы уже в норме не употребляются в качестве определения, но есть еще притяжательные (отцов, мамин и т.д.)

Притяжательные на -ин склоняются в норме по парадигме полных прилагательных (кроме им.-вин.п.). Притяжательные на -ов в разговорном языке не используются, их заменяют на -овский и т.п. В основном эти притяжательные - группа сочетаний, обычно в географических названиях и т.п., там своя парадигма, но краткие формы склонения остались в род., дат. падеже ед.ч. м.-ср.р. и им.-вин. п. обоих чисел.

Ивáвова машина, Маратов броник, Игорев комп, Андреева комната.

[Awwal]

В общеразговорном такие формы малоупотребимы (хотя "не используются" - слишком сильное утверждение).

[zwh]

В общеразговорном такие формы малоупотребимы (хотя "не используются" - слишком сильное утверждение).

Ну да, не особо часто. Но я вот вполне мог сказать про комнату брата "Антонова комната". И книжка "Ивáвово детство" припоминается тоже.

[Рокуэлл]

Притяжательные на -ов в разговорном языке не используются, их заменяют на -овский и т.п.

Ну давайте не столь категорично. Пожалуй, действительно очень часто заменяют; похоже даже, что чаще заменяют, чем не заменяют, но утверждение, что "не используются" - это перебор. Используются иногда. Я, например, про имущество своего родственника иначе как "Диманова машина" или "Диманов гараж" и не говорю. И все в моём окружении тоже.

[bvs]

И книжка "Ивáвово детство" припоминается тоже.

Книжки не при чем - это не разговорный язык. Да и когда она была написана.

[Витамин Ц]

Ну, типа как 1-е л. ед. ч. буд. вр. от "победить" и во многих других случаях неиспользуемые формы встречаются. Типа 1-е ед. ч. от "бдеть".

Или там кто подскажет мне род. п. мн. ч. для слова "госпожа"?

Побежу, бжу, госпож. Если эти слова вам не нравятся, это не проблема языка.

[Рокуэлл]

И книжка "Ивáвово детство" припоминается тоже.

Книжки не при чем - это не разговорный язык. Да и когда она была написана.

А "Олегова жена", услышанное мною буквально вчера?

[керам]

Притяжательные на -ов в разговорном языке не используются, их заменяют на -овский и т.п.

Ну давайте не столь категорично. Пожалуй, действительно очень часто заменяют; похоже даже, что чаще заменяют, чем не заменяют, но утверждение, что "не используются" - это перебор. Используются иногда. Я, например, про имущество своего родственника иначе как "Диманова машина" или "Диманов гараж" и не говорю. И все в моём окружении тоже.

так, пожалуй, вся страна говорит

[forest]

Или там кто подскажет мне род. п. мн. ч. для слова "госпожа"?

До революции писали " госпож" .

[Utgarda Loki]

Или там кто подскажет мне род. п. мн. ч. для слова "госпожа"?

«Я зоолог, или социолог, что одно и то же, ты — врач; общество нам верит; мы обязаны указывать ему на тот страшный вред, каким угрожает ему и будущим поколениям существование госпож вроде этой Надежды Ивановны».
(А. П. Чехов, «Дуэль», 1891)

[forest]

Побежу

Побежду , от " побеждать" же , а не от " бежать "

[GHOST]

Побежду , от " побеждать" же

Победю от победить.Совершенный же вид

[Utgarda Loki]

Побежу

Побежду , от " побеждать" же , а не от " бежать "

ЦСЯ какой-то. От "бежать", что логично, "побегу" (ну, в украинском и в суржике "побіжу", но мы ж о русском?).

[Utgarda Loki]

Побежду , от " побеждать" же

Победю от победить.Совершенный же вид

Разбудить - разбудю? Погладить — погладю? Повредить — повредю?

[Витамин Ц]

ЦСЯ какой-то. От "бежать", что логично, "побегу"

дить - разбудю? Погладить — погладю? Повредить — повредю?

+2

[i486]

Побежду , от " побеждать" же , а не от " бежать "

Причем тут «бежать»? В русском языке это нормальное чередование. Но «побежду» все же правильнее, потому что слово явно церковнославянское, и в старых текстах мы найдем именно эту форму.

Победю от победить.Совершенный же вид

Мне этот вариант нравится меньше всего, от него веет искусственностью.

[i486]

ЦСЯ какой-то. От "бежать", что логично, "побегу" (ну, в украинском и в суржике "побіжу", но мы ж о русском?).

Почему логично? В старых текстах только «бѣжу».

[bvs]

Но «побежду» все же правильнее, потому что слово явно церковнославянское, и в старых текстах мы найдем именно эту форму.

В современном языке звучит искусственно, с уникальным чередованием в форме 1-го л. ед.ч.

[Utgarda Loki]

Почему логично? В старых текстах только «бѣжу».

Потому что чередование, как вы сами отметили. Пусть будет нелогично.