Что меня грустит и радует одновременно

[Poirot]

нам на сборах крутили без конца

Куда сбирались-то? Отмстить неразумным хазарам?

[Leo]

нам на сборах крутили без конца

Куда сбирались-то? Отмстить неразумным хазарам?

ждали когда охладится месть

[Валер]

Здесь тоже не хватает.

Возможно это просто совпадение . Вы вчера смотрели ток-шоу про выборы " Как так получается , что  человека избирают , а потом он оказывается редиской " ?

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

[Awwal]

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

Стоит, наверное, просто попробовать выражать мысли несколько яснее? А то смысла ваших сообщений, я боюсь, никто не понимает как бы не в половине случаев... Вероятно, есть какие-то системные сложности на стыке семантики и прагматики высказываний.

[Leo]

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

Стоит, наверное, просто попробовать выражать мысли несколько яснее? А то смысла ваших сообщений, я боюсь, никто не понимает как бы не в половине случаев... Вероятно, есть какие-то системные сложности на стыке семантики и прагматики высказываний.

наверно тролление 80й степени 

[Валер]

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

Стоит, наверное, просто попробовать выражать мысли несколько яснее? А то смысла ваших сообщений, я боюсь, никто не понимает как бы не в половине случаев... Вероятно, есть какие-то системные сложности на стыке семантики и прагматики высказываний.

Цитата: Vesle Anne от 24 июня 2023, 20:35

Цитата: forest от 24 июня 2023, 19:53
но мы живём в другом мире поэтому такая наивность губительна

Согласна. И мы это наблюдали. Но я все равно не могу видеть в этой черте что-то негативное.

Цитата: ВАлер Я бы сказал, тут не хватает определённости - что именно названо "наивностью".

Vesle Anne

22 ноября 2023, 23:39
@Валер , вам скучно?

Валер

22 ноября 2023, 23:41

Здесь тоже не хватает.

Валеру недостало понимания того, что от него хотела Анна. ("Нет всё понятно, но что конкретно?" (с))
Просто он не стал оформлять цитату из Анны в своём последнем вопросе.

[Awwal]

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

Стоит, наверное, просто попробовать выражать мысли несколько яснее? А то смысла ваших сообщений, я боюсь, никто не понимает как бы не в половине случаев... Вероятно, есть какие-то системные сложности на стыке семантики и прагматики высказываний.

наверно тролление 80й степени 

Тролление, от которого все просто чешут затылки и проходят мимо?.. 

[Валер]

Помнится, как-то очень давно меня спросили на ЛФ про "может я троллю". Я честно сказал что не знаю что это. Уточнял в Гугле.

[Vesle Anne]

Я честно сказал что не знаю что это. Уточнял в Гугле.

то, что вы не знаете, как оно называется, еще не значит, что вы этого не делаете.
Хотя я не считаю, что вы троллите.

[Валер]

Я честно сказал что не знаю что это. Уточнял в Гугле.

то, что вы не знаете, как оно называется, еще не значит, что вы этого не делаете.
Хотя я не считаю, что вы троллите.

Уже знаю. Но вот тогда только по контексту примерно догадался. А так - могу, наверно. По ситуации, по мере.

[forest]

Валеру недостало понимания того, что от него хотела Анна. ("Нет всё понятно, но что конкретно?" (с))
Просто он не стал оформлять цитату из Анны в своём последнем вопросе.

В тот день когда вы подняли эту старую тему , примерно обсуждали что то похожее . Я спросил это совпадение или вы её смотрели и под впечатлением подняли эту старую тему . Думаю чтоб понять Аню , надо почитать сообщение Намаджигабо обращённое к вам . Прошлый раз плохо закончилась эта тема .

[Leo]

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

Стоит, наверное, просто попробовать выражать мысли несколько яснее? А то смысла ваших сообщений, я боюсь, никто не понимает как бы не в половине случаев... Вероятно, есть какие-то системные сложности на стыке семантики и прагматики высказываний.

наверно тролление 80й степени 

Тролление, от которого все просто чешут затылки и проходят мимо?.. 

у меня как то сложилось впечатление что уважаемый Валер отвечает мне на то , что я совсем не писал , а на что-то совсем другое ? Чего я и не видывал

[true]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

[Vesle Anne]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера.

не замечала

[Валер]

Валеру недостало понимания того, что от него хотела Анна. ("Нет всё понятно, но что конкретно?" (с))
Просто он не стал оформлять цитату из Анны в своём последнем вопросе.

В тот день когда вы подняли эту старую тему , примерно обсуждали что то похожее . Я спросил это совпадение или вы её смотрели и под впечатлением подняли эту старую тему . Думаю чтоб понять Аню , надо почитать сообщение Намаджигабо обращённое к вам . Прошлый раз плохо закончилась эта тема .

Я прочитывал непрочитанное, т.к. как правило пропадаю отсюда и отстаю от тем.

[Валер]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

Тру не безнадёжен, коли задаётся таким вопросом
Боюсь что Авваль имеет рацию, и у Валера есть особенности изложения своих мыслей. А может и мыслей тоже.

[forest]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

Тру не безнадёжен, коли задаётся таким вопросом
Боюсь что Авваль имеет рацию, и у Валера есть особенности изложения своих мыслей. А может и мыслей тоже.

Может я ошибаюсь , но мне кажется вы слишком зажаты . Мне кажется вы излагаете свои мысли так как излагаете , чтоб никого не задеть , не вызвать холивара . Поэтому заходите слишком издалека .

[forest]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

Для женатого нормально .

[Leo]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

сумбур он у всех , а тут просто не в тему

[Leo]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

Тру не безнадёжен, коли задаётся таким вопросом
Боюсь что Авваль имеет рацию, и у Валера есть особенности изложения своих мыслей. А может и мыслей тоже.

Может я ошибаюсь , но мне кажется вы слишком зажаты . Мне кажется вы излагаете свои мысли так как излагаете , чтоб никого не задеть , не вызвать холивара . Поэтому заходите слишком издалека .

называется рака за камень заводить

[Vesle Anne]

У меня тоже часто бывает сумбур, как у Валера. Это нормально. Или нет?

Тру не безнадёжен, коли задаётся таким вопросом
Боюсь что Авваль имеет рацию, и у Валера есть особенности изложения своих мыслей. А может и мыслей тоже.

Может я ошибаюсь , но мне кажется вы слишком зажаты . Мне кажется вы излагаете свои мысли так как излагаете , чтоб никого не задеть , не вызвать холивара . Поэтому заходите слишком издалека .

свое мнение я лучше оставлю при себе 

[Валер]

Ничего не понял, включая на что Форест думал что он отвечает.

Стоит, наверное, просто попробовать выражать мысли несколько яснее? А то смысла ваших сообщений, я боюсь, никто не понимает как бы не в половине случаев... Вероятно, есть какие-то системные сложности на стыке семантики и прагматики высказываний.

наверно тролление 80й степени 

Тролление, от которого все просто чешут затылки и проходят мимо?.. 

у меня как то сложилось впечатление что уважаемый Валер отвечает мне на то , что я совсем не писал , а на что-то совсем другое ? Чего я и не видывал

Уважаемый Лео так часто шутит, что обычно и не знаешь, то ли улыбаться, то ли отвечать серьёзно.

[Awwal]

То чувство, когда тебя проняло дежурное фото с местечкового новостного сайта. Я, конечно, понимаю, что, скорее всего, большая часть людей на фото - приятнейшие личности, но, ей-Богу, выглядит оно так, что карикатуры Васи Ложкина уже становятся даже как-то избыточны и скучны... (И нет, это не похоронная процессия и не митинг против зверств капитализма, а всего лишь общественники, обсуждающие благоустройство местного парка.)

[Oiseau]

Люди как люди, ничего ложкинского или особо хтонично-славянского не вижу. Я, наверное, выгляжу так же.

[Рокуэлл]

а всего лишь общественники, обсуждающие благоустройство местного парка.)

Мне стало очень интересно, а какими в вашем представлении должны быть выражения лиц общественников, обсуждающих благоустройство...