У кого какая погода за окном сейчас

[i486]

А само потепление - реальность, данная нам в метеорологических наблюдениях.

Однако цифры сильно гуляют, и можно выбрать те, которые лучше соответствуют твоей точки зрения.

[Geoalex]

А само потепление - реальность, данная нам в метеорологических наблюдениях.

Однако цифры сильно гуляют, и можно выбрать те, которые лучше соответствуют твоей точки зрения.

Желательно пользоваться авторитетными и сопоставимыми источниками. Например, базами данных национальных и международных метеорологических организаций. А так да, журналисты и политики по этой теме врать любят.

[Виоленсия]

А так да, журналисты и политики по этой теме врать любят.

И это подрывает доверие ко всем этим утверждениям.

[Geoalex]

А так да, журналисты и политики по этой теме врать любят.

И это подрывает доверие ко всем этим утверждениям.

У политиков и многих журналистов такая уж работа, они ко всему доверие подрывают.

[Awwal]

А так да, журналисты и политики по этой теме врать любят.

И это подрывает доверие ко всем этим утверждениям.

Хорошо, что политики и журналисты пока не прибегают к таблице умножения для своих целей! А то ведь сложно жить, когда не уверен, что 2х2=4.

Это как с ковидом: нормальные образованные люди изучили вопрос, сходили, привились (кому повезло не попасть в первую волну) и потом забили на всё это дело. А некоторые ведь до сих пор бегают и смеются с выпученными глазами и кричат, что всем немедленно надо ставить бустеры или, наоборот, что от прививок все умрут и восстанут из могил в виде зомби, просто власти скрывают жуткую смертность от них под видом новой волны ковида...

[Виоленсия]

Нет, это не как с ковидом. Тема ковида муссируется гораздо меньше времени, и пяти лет не прошло. Истерики из-за глобального потепления - мои ровесники как минимум.

[Awwal]

Тема ковида муссируется гораздо меньше времени, и пяти лет не прошло.

Именно поэтому с ней всё гораздо более очевидно.

Нет, это не как с ковидом. Тема ковида муссируется гораздо меньше времени, и пяти лет не прошло. Истерики из-за глобального потепления - мои ровесники как минимум.

Старше. Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

[Poirot]

Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

Не помню, в каком советском журнале был опубликован алгоритм сборки кубика Рубика. "Техника молодёжи", что ли?

[Awwal]

Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

Не помню, в каком советском журнале был опубликован алгоритм сборки кубика Рубика. "Техника молодёжи", что ли?

В "Науке и жизни" оно точно печаталось.

[Виоленсия]

Старше. Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

Охотно верю. Но, если это всё так стрёмно, за 35+ лет уже случилась бы какая-нибудь катастрофа, так? А мы живём. Вымирать не собираемся.

[Awwal]

Старше. Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

Охотно верю. Но, если это всё так стрёмно, за 35+ лет уже случилась бы какая-нибудь катастрофа, так?

Не вижу в этом утверждении логики. 

[Виоленсия]

Старше. Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

Охотно верю. Но, если это всё так стрёмно, за 35+ лет уже случилась бы какая-нибудь катастрофа, так?

Не вижу в этом утверждении логики. 

Логика такая: нафига разводить панику?

[Awwal]

Логика такая: нафига разводить панику?

А как ещё заставить людей хоть что-то делать?
Просто с недавних пор это начало уже принимать характер не то психоза, не то симуляции бурной деятельности. Люди на голубом глазу рассуждают про эмиссии парниковых газов коровами, ненавязчиво забывая, что трава в отсутствие коров всё равно будет кем-то как-то разлагаться, в т.ч. и с выделением метана, что это всё та же циркуляция углерода внутри биосферы (а не высвобождение захороненного углерода), а главное, что это всё ничего не решающие копейки по сравнению с продолжающимися индустриальными эмиссиями (которые растут. РАСТУТ, Карл). Поневоле остается подозревать, что европейский правящий класс так ненавязчиво стремится пересадить всех на растительную диету, чтобы замаскировать падение реального уровня жизни. Решение же действительной проблемы углеродных эмиссий ему пока невыгодно.

[Виоленсия]

Ну вот этот бред и не вызывает никакого доверия. Каждый дурачок, простите, высказывается по теме, а авторитетные исследования с прогнозами не в стиле "нам кранты/нам будет хорошо, эскимосы будут есть кокосы" практически не попадают в эфир.

[i486]

Это как с ковидом: нормальные образованные люди изучили вопрос, сходили, привились (кому повезло не попасть в первую волну) и потом забили на всё это дело. А некоторые ведь до сих пор бегают и смеются с выпученными глазами и кричат, что всем немедленно надо ставить бустеры или, наоборот, что от прививок все умрут и восстанут из могил в виде зомби, просто власти скрывают жуткую смертность от них под видом новой волны ковида...

У нас почти никто не ходил прививаться и ковидом так и не заболели.

[Awwal]

У нас почти никто не ходил прививаться и ковидом так и не заболели.

Простите, но это невозможно, потому что этого не может быть никогда. Все им уже переболели и, вероятно, не по одному разу. Не диагностировали его просто.

[Awwal]

Ну вот этот бред и не вызывает никакого доверия. Каждый дурачок, простите, высказывается по теме, а авторитетные исследования с прогнозами не в стиле "нам кранты/нам будет хорошо, эскимосы будут есть кокосы" практически не попадают в эфир.

Привыкай жить в современном мире.

[i486]

Простите, но это невозможно, потому что этого не может быть никогда. Все им уже переболели и, вероятно, не по одному разу. Не диагностировали его просто.

Ну вот, а панику-то поднимали.

[Виоленсия]

Привыкай жить в современном мире.

Нет уж, спасибо. Мир вроде современный, а массовый идиотизм старинный.

[Poirot]

В "Науке и жизни" оно точно печаталось.

Ну, значит, там. Номер этот в жутком дефиците был.

[Poirot]

нас почти никто не ходил прививаться и ковидом так и не заболели.

Я вот привился и через 4 месяца заболел.

[i486]

Ну вот этот бред и не вызывает никакого доверия. Каждый дурачок, простите, высказывается по теме, а авторитетные исследования с прогнозами не в стиле "нам кранты/нам будет хорошо, эскимосы будут есть кокосы" практически не попадают в эфир.

Мне еще всегда было интересно, почему потепление это плохо. Большую часть истории нашей планеты на ней было существенно теплее, полярных шапок не было, и жизнь била ключом.

[Awwal]

Простите, но это невозможно, потому что этого не может быть никогда. Все им уже переболели и, вероятно, не по одному разу. Не диагностировали его просто.

Ну вот, а панику-то поднимали.

Ученые панику поднимали в первые месяцы исходя из имеющихся (сильно ограниченных) данных. Хотя уже в марте 2020 г. по вспышке ковида на небезызвестном теплоходе Ruby Princess можно было сделать в общих чертах правильные выводы (без гарантий, конечно, но тем не менее). А дальше уже включились различные политические факторы. Ну и, конечно, куда же без фармакологических корпораций, готовых неограниченно пилить бабло на полуграмотном населении.

А то, что ковид с нами, скорее всего, навсегда и что ничего особо страшного в этом нет, я ещё в середине 2020 г. на ЛФ писал, если память не изменяет. При этом отмечая полную оправданность ряда профилактических мер (но ни в коем случае не локдаунов).

[Geoalex]

Простите, но это невозможно, потому что этого не может быть никогда. Все им уже переболели и, вероятно, не по одному разу. Не диагностировали его просто.

Ну вот, а панику-то поднимали.

Миллион жертв в одной только России - это много.

[Витамин Ц]

Про глобальное потепление ещё советская "Наука и жизнь" писала.

В номере 30ых годов было. Причём, подтверждали данные о потеплении в северных морях, дореволюционной экспедиции.