Может ли одно и то же слово в предложении выполнять роль двух разных его членов?

[From_Odessa]

По принятому подходу к синтаксическим составляющим предложения одно слово может выполнять в конкретном предложении роль одного и только одного члена этого предложения. А не может ли быть так, что в действительности слово может выполнять роль двух (или двух и более) членов конкретного предложения?

[BormoGlott]

Ночь, улица, фонарь, аптека ...

[From_Odessa]

Ночь, улица, фонарь, аптека ...

Не понял

[BormoGlott]

Ночь, улица, фонарь, аптека ...

Не понял

Где в этом предложении сказуемое, подлежащее, дополнение

[From_Odessa]

Где в этом предложении сказуемое, подлежащее, дополнение

Второстепенных членов предложения тут, насколько я понимаю, точно нет. А вот являются ли эти существительные подлежащими или сказуемыми, вопрос интересный.

[zwh]

Я считаю, что в предложениях типа "Похолодало. Захотелось выпить. Кажется, зря." подлежащего вообще нет (в английском, немецком и французском в таких случаях вставляют пустое it/es/il), но был бы здесь Менш, он бы меня разнес.

[From_Odessa]

в английском, немецком и французском в таких случаях вставляют пустое it/es/il

Я как раз тоже подумал о тех языках, где это реализуется в виде "Es ist Nacht" или "It's night", и там существительное, как я понимаю, в этих случаях точно выполняет роль сказуемого.

Еще вот если взять контекст: "- Что это? - Трамвай". Здесь ведь второе предложение - это упрощенное от "Это трамвай", а "Это трамвай" - это упрощенное от "Это есть трамвай", и здесь "трамвай" - сказуемое. Хотя... Кстати, а как понять-то? Здесь "Это" может быть подлежащим и сказуемым, как и "трамвай".

Я считаю, что в предложениях типа "Похолодало. Захотелось выпить. Кажется, зря." подлежащего вообще нет

Ну в "похолодало" подлежащего нет сто процентов в русском языке. Это не тот случай, когда предложение состоит из существительного. Вот в "захотелось выпить" сложно сказать. "Кажется, зря" - тоже, наверное, нет подлежащего.

[Utgarda Loki]

Где в этом предложении сказуемое, подлежащее, дополнение

Второстепенных членов предложения тут, насколько я понимаю, точно нет. А вот являются ли эти существительные подлежащими или сказуемыми, вопрос интересный.

Подлежащими.

[From_Odessa]

Подлежащими.

В любом контексте?

Как Вы это определяете? Лично Вы, имею в виду.

[Utgarda Loki]

Подлежащими.

В любом контексте?

Как Вы это определяете? Лично Вы, имею в виду.

Опущено сказуемое "есть", полное предложение было бы: "Есть ночь, улица, фонарь, аптека", где "есть" — сказуемое, а "ночь, улица, фонарь, аптека" — однородные подлежащие при одном сказуемом.

[From_Odessa]

Опущено сказуемое "есть", полное предложение было бы: "Есть ночь, улица, фонарь, аптека", где "есть" — сказуемое, а "ночь, улица, фонарь, аптека" — однородные подлежащие при одном сказуемом.

Согласен.

А если такое предложение появится в следующем контекст:

- Что это за животное?
- Верслон.

?

[Utgarda Loki]

Еще вот если взять контекст: "- Что это? - Трамвай". Здесь ведь второе предложение - это упрощенное от "Это трамвай", а "Это трамвай" - это упрощенное от "Это есть трамвай", и здесь "трамвай" - сказуемое. Хотя... Кстати, а как понять-то? Здесь "Это" может быть подлежащим и сказуемым, как и "трамвай".

Что за ерунда? "Это есть "трамвай": "это" — подлежащее, "есть" — сказуемое, "трамвай" — прямое дополнение. (Некоторые прямые дополнения вместе с глаголом-связкой считают сказуемым, но это от лукавого, пмсм, поскольку роль в предложении у "трамвая" не меняется, связкой ли является глагол, или смысловым, сравните: "Я увидел трамвай").

[From_Odessa]

Что за ерунда? "Это есть "трамвай": "это" — подлежащее, "есть" — сказуемое, "трамвай" — прямое дополнение. (Некоторые прямые дополнения вместе с глаголом-связкой считают сказуемым, но это от лукавого, пмсм, поскольку роль в предложении у "трамвая" не меняется, связкой ли является глагол, или смысловым, сравните: "Я увидел трамвай").

Я так и полагаю, что "трамвай" здесь - именная часть сложного сказуемого.

Но дело вот в чем. В таком предложении непонятно, что чем есть. "Это есть трамвай" может быть обратным порядком слов для предложения "Трамвай есть это" с прямым порядком слов. И наоборот.

[bvs]

Еще вот если взять контекст: "- Что это? - Трамвай". Здесь ведь второе предложение - это упрощенное от "Это трамвай", а "Это трамвай" - это упрощенное от "Это есть трамвай", и здесь "трамвай" - сказуемое. Хотя... Кстати, а как понять-то? Здесь "Это" может быть подлежащим и сказуемым, как и "трамвай".

Что за ерунда? "Это есть "трамвай": "это" — подлежащее, "есть" — сказуемое, "трамвай" — прямое дополнение. (Некоторые прямые дополнения вместе с глаголом-связкой считают сказуемым, но это от лукавого, пмсм, поскольку роль в предложении у "трамвая" не меняется, связкой ли является глагол, или смысловым, сравните: "Я увидел трамвай").

Трамвай - именная часть сказуемого. Предложение вообще не имеет смысла без этого "дополнения". Да и с чего дополнение стоит в им.п.

[bvs]

связкой ли является глагол, или смысловым, сравните: "Я увидел трамвай"

Здесь трамвай в вин.п., а в "это трамвай" - им.п.

[From_Odessa]

Давайте вернемся к сабжевому вопросу.

[Awwal]

Опущено сказуемое "есть", полное предложение было бы: "Есть ночь, улица, фонарь, аптека"

А как в английском, где сказуемое не опускается, а "The night, the pharmacy, the street" вполне себе существуют?..

[Utgarda Loki]

Опущено сказуемое "есть", полное предложение было бы: "Есть ночь, улица, фонарь, аптека"

А как в английском, где сказуемое не опускается, а "The night, the pharmacy, the street" вполне себе существуют?..

Тогда уж: "There are the night, the pharmacy, the street". В меня столько вдалбливали это в первом-втором классе... Да, иногда в английском тоже могут опустить, как поэтическую вольность. Но 100% правильное предложение я написал.
https://pr-cy.ru/sentence-analysis/?taskId=d820957d22db3c979213f0f3c1769808
https://pr-cy.ru/sentence-analysis/?taskId=1b206556417947183b93da08d740e902

[zwh]

Вообще "ночь, улица, фонарь, аптека" -- это ж целое повествование! "Ночью пошел на улицу, получил фонарь под глазом, пошел в аптеку за зеленкой".

[zwh]

The night, the street, a street lamp, the drugstore..." Как-то еще во второй половине 90-х мой младший брат, увидев в какой-то компьютерной игре надпись "DRUGSTORE", удивленно спросил: "Это чего?.. Склад наркотиков?"